Coc Ràpid

El bloc de Carme-Laura Gil

1 d'octubre de 2009
Sense categoria
8 comentaris

Un violador cineasta és un violador

Un cineasta violador és un violador i la víctima d’un cineasta violador és una víctima. Els més de cent intel·lectuals i artistes que han signat un manifest en contra de la detenció de Roman Polanski no estarien d’acord amb l’afirmació amb què comença l’article.

L’escena de la violació no fou una escena cinematogràfica. La notícia que es pogué llegir fa 32 anys no era l’anunci publicitari d’una pel·lícula sinó la sinopsi escabrosa d’una història real. Podria haver dit això:

“Una nena de 13 anys, S.G., ha estat drogada i violada per un home de 35 anys, un artista cèlebre, un famós director cinematogràfic considerat un geni, Roman Polanski, durant una festa a casa de Jack Nicholson, el conegut actor. El violador ha dit a la víctima que allò que ha passat no ho ha d’explicar ni a la seva mare, serà un secret entre ells dos.”

Han passat 32 anys del fet. El violador es declarà culpable de la violació, trencà la llibertat condicional escapant-se d’Estats Units, es refugià a Europa. No ha estat ni jutjat ni absolt, el delicte no ha prescrit i ara per una ordre de recerca i captura i una demanda d’extradició és empresonat a Suïssa, on havia d’assistir a un Festival de cinema. Més de 100 directors i actors de cinema han signat un manifest en contra d’aquella ordre en què exigeixen la llibertat del company cineasta. Els ministres francesos de Cultura i el d’Assumptes Exteriors han qualificat de terrible ladetenció de Polanski i han demanat a Clinton, la Secretària d’Estat dels EEUU l’alliberament d’aquell.

M’escandalitza el gremialisme davant d’un fet abominable com és el de la violació, més condemnable encara en aquell cas per l’edat de la víctima i la diferència de maduresa i d’intel·ligència. L’home madur, intel·ligent, un geni diuen, usà la seva superioritat i celebritat per abusar d’una menor amb traidoria, emborratxant-la, drogant-la i sodomitzant-la. Un geni, diuen.

M’escandalitza el manifest. Hi ha culpa, hi ha culpable. El manifest és vergonyant, oblida que un geni és un geni,i que  un geni que violà una menor és un violador.

  1. Completament d’acord; podem considerar el teu escrit com un contramanifest o com un manifest en favor de la víctima. Per descomptat, el subscric.

  2. A mi m’estranyava tanta unanimitat a favor del Polansky. El fet que la victima hagues retirat els càrrecs fa uns anys i que ell hagués estat condemnat  al seu moment a 90 dies (?) em va fer dubtar que potser hi havia alguna cosa que no sabia ja que no coneixia el cas. Però amb els dies he vist que no, que les coses eren així, va drogar i violar una nena i per això em sobta que tanta gent li hagi fet costat.  El que no se es que esgrimeixen, que se n’ha penedit? que ha prescrit?
  3.  “Si ens veiem obligats a defensar evidències, és perquè hi ha gent que les combat”. Ho diu en Tomeu Martí, de l’Obra Cultural Balear. 

     M’hauria agradat, Carme-Laura, haver llegit aquest teu missatge en qualsevol editorial de qualsevol diari nacional o a qualsevol dels estatals que s’editen a Catalunya. M’hauria agradat d’escoltar una intervenció com la teva en l’inici d’algun programa radiofònic. Però no ha estat així. He hagut de venir “a casa teva” per llegir, per fi, que un geni que viola és un violador. Penso que has fet molt bé de dir-ho. 
     Ens agrades tan políticament incorrecta!
     Gràcies!   
      
     
     
      
     

  4. Gràcies al seu article he entès el què de tot plegat, perquè m’havia perdut coses pel camí. Em sembla que té tota la raó, veurem com actua la justícia. De moment sembla que continua a la presó.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!