Entre allò que és “legal” i allò que és lògic, social o de sentit comú, em sorgeixen uns dubtes que no acabo d’entendre:
Com és que fins ara no havien tingut cap problema?.
Si abans podien ser associats perquè ara no ho poden ser?.
Perquè han fet aquest rebuig coincidint amb el seu 90 aniversari?.
Quants anys més consideren que pot arribar a “molestar-los”?.
Quina nosa els fa?.
Quina ment recargolada i enverinada ha propiciat l’expulsió?.
Tant sagrada és “la Constitució” de l’Esplai d’Ulldecona que no permet fer una excepció a un avi de 90 anys que ha estat associat fins ara?.
Que potser també ara haurà de “vagar per l’espai sideral pel segles del segles”?.
Lo “Rajoy de torn” no tenia cap altra sortida?.
No entenc de cap de les maneres la prepotència de la nova junta de l’associació argumentant el rebuig amb un article de la seua “Constitució”. Llavors perquè està la Junta? quina funció té la Junta si hi ha una “Constitució” hermètica que no deixa lloc a interpretacions, revisions i adaptacions.
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!