Mandat 1-O: Edificar la República Catalana Independent

<Un 36,2 encobert?>  Comentari de Salvador Molins, CLR*CDR/BIC:

<La Unilateralitat dels Pressupostos consumats i aprovats?>
<La ‘no’ independència només per fer mal i tocar els pebrots de l’estat, per haver atemptat contra la convivència a Catalunya, justament contra la convivència a Catalunya, i ho diuen els que ens reprimeixen a cor que vols!>

<Marchena jutjant de nou, perfilant la sentència contra l’independentisme per haver complert la voluntat del Poble català, intentar independitzar Catalunya, alliberar-la d’Espanya. Fa el contrari del que diu i ho fa en nom d’Espanya no pas de la justícia. Pilat davant de Jesús de Natzaret va tenir un punt de dignitat i es va permetre una opinió política ‘aquest home no és reu de mort, és bo’, el pes de la llei promoguda pels enemics de Jesús va caure amb tota la força sobre de l’acusat i el va fer reu de mort. A la revolució Francesa els judicis portaren a la guillotina nombrosos opositors polítics acusats amb falsedats, això s’ha repetit nombroses vegades al llarg de la història quan no s’ha tractat de Judicis sumaríssims com el de Companys o manipulats als interessos del miserable ocupador i acusador com el cas de la JEC fora de lloc (La pancarta no era cap símbol de partidisme. La JEC és per assegurar que les eleccions siguin equitatives democràticament, no era competent per l’actuació que va fer contra el MHP Torra, i en nivell d’autoritat no estava per sobre del President de la Generalitat de Catalunya, no el podia jutjar. Aquestes injustícies quan les dues bandes en litigi són ambdues militarment poderoses es dirimeixen amb la guerra oberta fins que una de les dues parts esclafa a l’altra.>

—————

L’ànima estratègica, ara, el quid de la qüestió:

Què vol, què pretén Marchena dient ‘que no són a la presó per causa de la independència de Catalunya’?

Perquè vol desviar així el quid de la qüestió? clarificar la seva argumentació Jurídica?

A) cerca demostrar davant d’Europa i del món democràtic que Espanya és un estat de Dret que respecta la opinió dels independentistes? però no pas l’acció ni que sigui legal i democràtica. Potser el Win-Win o el pacte no eren el camí adequat, però les Lleis aprovades al Parlament foren portades al límit però foren democràtiques i votades per la majoria dels Parlamentaris.

B) Vol separar el tema Independència dels Judicis falsos i injustos en molts aspectes que seran tombats als Tribunals Europeus, perquè temen que els catalans guanyem puts substancials per assolir la nostra independència?

C)  Passar 15 dies fins que fossin aprovats els Pressupostos d’aquesta legislatura, sense aixecar la llebre i deixar ERCV amb el cul a l’aire? Això si que és unilateralitat, veritat ERC? A fets consumats, … anar tirant esperant el poder a la Generalitat de Catalunya com quan Mas va pactar amb Zapatero amb nocturnitat i traïdoria? Aleshores Mas va trair gratuïtament, traïció per al Poble de Catalunya, gratuïtat perquè es va quedar sense el poder que desitjava assolir i pel que va trair.

—————-

Els fets d’aquestes dues setmanes de deliberació d’una sentència ja escrita i deliberada des d’antuvi del mateix judici del “Divorci entre Catalunya i Espanya”

1 – … després de dues setmanes de deliberacions del Tribunal Suprem espanyol, … ERC aprova els pressupostos de l’estat enemic i sorpresa!: Marchena sentència de nou intentant netejar l’actitud sensurable de l’estat espanyol, sensurable per la comunitat jurídica internacional i històrica, diu que no són a la presó per haver intentat la independència i immediatament exigeix als empresonats i segrestats polítics que abandonin el seu convenciment. Espanya no perdona! després de la Pau unilateral a Euskadi per part d’ETA les presons espanyoles estan plenes dels defensors de l’Euskadi lliure. Després d’un conflicte els presos són alliberats, però a Espanya no! Espanya practica en tot la venjança de l’enemic.

2 – En l’argumentació, el Suprem assegura que cap dels presos ho és per haver “perseguit la independència”, sinó per haver atemptat contra la convivència a Catalunya. (segons els fets demostrats? i la seva espanyola argumentació jurídica sobre la qual es fonamenta la condemna.

3 – són presos  per haver atemptat contra la convivència a Catalunya. <Contra els 16000 milons d’euros anuals que l’estat espanyol ens roba>

4 – “En els fets provats i en la seva fonamentació jurídica hi ha les claus per explicar la gravetat dels fets sentenciats i el seu efecte demolidor per a la convivència democràtica”, diu la resolució. <Fets provats? videos amagats i prohibits, entència preescrita, testimoniatges falsejats i subjectius, odi i violència sense violència real, sols Espanya va ser violenta …>

5 –  “l’acatament de la legalitat no ha de dependre del seu grau d’identificació o desacord amb l’argumentació jurídica sobre la qual es fonamenta la condemna. En cas contrari, se subverteix el paper que la llei reserva als òrgans administratius que, d’aquesta manera, es converteix en una extravagant tercera instància que s’atorga la tasca de fer més justa la decisió emanada dels jutges i els tribunals.”

6 – Ells, els jutges i fiscals espanyols i els acusadors en representació de tota la societat espanyola van fer caure sobre els presos polítics catalans segrestats per l’estat tot el pes de la Justícia basada en els falsos fets i amb la seva argumentació jurídica basada en falsedats i exageracions com l’artifici de la violència -sense violència-, dels fets tumultuaris, ….

7 – I els presos, els seus advocats defensors i tot el poble català en general els vam lliurar com xais davant de l’escorxador.

8 – Els catalans, votants del 1r d’octubre, no vam plantar cara, no ens vam constituir com un mur infranquejable davant les pretensions de l’estat espanyol,tal com ens deia i avisava que havíem de fer, Aamer Anwar, l’advocat defensor dels drets humans de prestigi reconegut i trajectòria llarga que defensà Clara Ponsatí i que encara lluita perquè Clara Ponsatí no sigui extradida a Espanya. Ell mateix, Amer Anwar, va anunciar-ho al seu compte de Twitter: ‘Defensaré Clara Ponsatí de l’intent d’Espanya d’extradir-la, perquè això és una persecució política i no hi ha cap garantia que els seus drets humans siguin respectats als tribunals espanyols’.

9 – Què hem de fer ara? Com podem contraatacar l’enemic? o ajupir-nos per sempre més, un dia rera l’altra, un lustre rera un altre lustre mentre la nostra gent més apreciada i estimada mort en l’esclavatge més vergonyós?

10 – No he fet res pels presos polítics catalans, res suficient, llevat d’anar algunes manifestacions, no pas totes, de les convocades per l’ANC i l’Òmnium, llevat d’anar alguns dies de tant en tant a escoltar el Cant dels Ocells a la Plaça de Sant Pere de Barga, que es fa cada dia des de que foren empresonats, llevat, això sí, d’escriure cada dia pràcticament, a les tantes de la matinada, sempre en defensa de la Independència i de la República Catalana Independent que és el mateix i l’única eixida possible d’aquesta presó de Pobles, forat negre que reten Catalunya i ens ofega, no són sols els 18 exiliats i empresonats que resa la pancarta de Berga, som tots els catalans els presos d’aquesta mala gent. Només la lluita per la Independència del nostre Poble!

11 – I ara què? Què podem fer per fotre’ls?! No pas fotre’ls i res més, seria inútil! el nostre camí i la nostra victòria no és fotre ningú, … només alliberar-nos! amb això en tenim prou!

12 – Davant la unilateralitat d’Escanya contra Catalunya, no vull ni pronunciar bé el seu nom! -em fa fàstic i hi renego profundament-. Davant aquesta unilateralitat agressiva, bavosa i aprofitada, que ens xucla sang i dignitat, no podem seguir el camí dels col·laboracionistes, de cap manera!

13 – Només ens queda la unitat i la dignitat i el proper 14F del 2011 o quan sigui, perquè els Pandemistes ja estant amenaçant-ne la realització, ara quan es podria fer a través de la Xarxa, només fa falta la voluntat per a fer-ho, bé el 14F salta a la vista que la nostra força per plantar cara seria la unitat: VOTAR tots junts com vam votar el 1r d’octubre, votar per l’alliberament, i al que jugui a la separació no votar-lo senzillament. Els anglesos, democràcia experimentada, no pas perfecta però sí que saben a qui han de votar i quan l’han de votar, sense manies!, el 1940 davant Hitler el Churchill i el 2020 davant Europa, pel BREXIT, Boris Jhonson.

14 -* https://www.naciodigital.cat/noticia/166100/videos-advocat-ponsati-sense-pels-llengua

El Tribunal Suprem espanyol ha revocat el tercer grau i l’article 100.2 als presos polítics, després de dues setmanes de deliberacions. Pel que fa al tercer grau, el tribunal encapçalat per Manuel Marchena, assegura que el Departament de Justícia l’ha atorgat de manera “prematura”, mentre que sobre el 100.2 justifica que no té “connexió amb un procés de reinserció”.

Estirada d’orelles del Tribunal de la UE al Suprem: li recorda que Junqueras té immunitat 

Amnistia Internacional denuncia que denegar el tercer grau a Sànchez i Cuixart “perpetua una situació d’injustícia” 

Així mateix, la sala afirma que abans d’atorgar el tercer grau o el 100.2 cal que “passi un període de temps més gran per avaluar adequadament l’evolució de l’intern i el tractament penitenciari”. En aquest sentit, recorda que els presos han estat sentenciats entre 9 i 13 anys de presó i que “cap ha complert la meitat de la pena, i la majoria ni tan sols una quarta part”.

“L’estat és una gran presó”: els presos polítics reaccionen a la decisió del Suprem

La decisió del Suprem suposarà que la presidenta Carme Forcadell i la consellera Dolors Bassa no puguin tornar a sortir de les presons de Wad-Ras i Puig de les Basses. Fins ara, eren les úniques preses que mantenien el tercer grau, després que al juliol passat el jutge de vigilància penitenciària suspengués de manera cautelar el tercer grau presos polítics dels Lledoners.

Dolors Bassa: “És dolorós pensar que tornes a entrar a la presó” 

D’altra banda, en la retirada del 100.2, el tribunal s’empara en la resolució també del juliol passat, en la qual li va retirar el benefici a Carme Forcadell, tot i que no és una competència del Suprem pronunciar-se sobre això. Així doncs, els presos polítics tindran ara una qualificació de segon grau, i només aquells que han complert un quart de la condemna —Jordi Cuixart, Jordi Sànchez i Quim Forn— tindran dret a 36 dies per sortides esporàdiques de la presó.

El Suprem acusa la Generalitat de “reinterpretar” la sentència

En l’argumentació, el Suprem assegura que cap dels presos ho és per haver “perseguit la independència”, sinó per haver atemptat contra la convivència a Catalunya. En aquest sentit, acusa la Generalitat de “reinterpretar” permanentment la sentència. “En els fets provats i en la seva fonamentació jurídica hi ha les claus per explicar la gravetat dels fets sentenciats i el seu efecte demolidor per a la convivència democràtica”, diu la resolució.

Així mateix, el tribunal encapçalat per Marchena ataca les juntes de tractament de les presons catalanes, que han dictat els informes favorables al tercer grau i el 100.2. “El principi de flexibilitat […], de tanta importància per fer realitat el fi constitucional de resocialització del penat, no converteix a les juntes de tractament en una última instància cridada a corregir els desacords dels funcionaris que les integren amb el desenllaç d’un determinat procés”, critica el Suprem.

D’altra banda, al Departament de Justícia li recrimina que “l’acatament de la legalitat no ha de dependre del seu grau d’identificació o desacord amb l’argumentació jurídica sobre la qual es fonamenta la condemna. En cas contrari, se subverteix el paper que la llei reserva als òrgans administratius que, d’aquesta manera, es converteix en una extravagant tercera instància que s’atorga la tasca de fer més justa la decisió emanada dels jutges i els tribunals.”

Diari d’un judici polític, per Josep Casurellas Nualart.

PS2 _ Aamer Anwar, l’advocat defensor dels drets humans
Defensor de Catalunya.  ‘L’enemic no negocia, és així!’
‘Catalunya ataca! … defensa’t!’

PS3_  14F  –  Presos tancats i barrats  –   Independència …   Un 36.2 encobert  –  El clam d’Aamer Anwar:    Catalunya ataca! defensa’t!