Saül Gordillo www.saul.cat

Bloc sense fulls

25 d'octubre de 2006
12 comentaris

Algú entén Montilla?

Intento fer un esforç per entendre la campanya de José Montilla, però no me’n surto del tot. Aquest dimarts l’exministre i aspirant a President rebia la visita, la tercera ja, del president espanyol i secretari general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero. Montilla sap perfectament que el PSC no aconseguirà majoria absoluta, i que la possibilitat de formar un govern estable sumant amb ICV-EUiA també sembla improbable. (Inclús a l’enquesta d’El Periódico, cuinada o no.) ¿Llavors, per què aquesta proclama?

Montilla i el seu (nerviós?) equip necessiten mobilitzar l’electorat socialista davant d’una federació nacionalista que ofereix imatge i la moral de victòria. Tot el contrari que el PSC, vaja. ¿L’estratègia dels socialistes és despertar el seu votant més espanyolista, potser? El ganxo per aconseguir-ho semblaria que fos distanciar-se d’ERC i renega del tripartit com a model a seguir en el futur. Però això provoca, irremediablement, la reaparició del fantasma de la sociovergència, o el convergelisme, que no sé si és encara pitjor per al votant espanyolista del PSC.

¿Què prefereix, senyor Montilla, ser President amb Josep-Lluís Carod-Rovira de conseller primer o ser el conseller primer d’Artur Mas i, en el pitjor dels seus casos, haver de dimitir perquè el conseller primer de Mas sigui Antoni Castells? De la mateixa manera que es pressiona Esquerra perquè aclareixi les seves preferències de pacte postelectoral, estaria bé que el votant socialista sabés abans de Tots Sants si el seu suport a Montilla servirà per continuar l’obra iniciada per Pasqual Maragall o, si tot el contrari, permetrà el retorn de CiU a la Generalitat.

De moment, l’únic que juga net és Joan Saura, que aposta per un govern d’esquerres, amb Esquerra inclosa. I també és clar Josep Piqué, però la diferència és que ningú no vol pactar amb ell, amb notari per entremig inclòs.

La resta de candidats, és a dir, Carod, Mas i Montilla mantenen el misteri, o l’equidistància o el tacticisme, diguem-li com vulguem. Tant equidistant és Carod [Esquerra serà decisiva, segons l’enquesta d’El Periódico] com Mas i Montilla. El convergent no desvetlla si, en cas de no poder governar en solitari, prefereix el convergelisme o el pacte nacional. El socialista fuig d’estudi dient que vol governar solet, quan no s’ho creu ni ell, per evitar mullar-se en el dilema: fer emprenyar Zapatero i reeditar el tripartit o sotmetre’s definitivament al PSOE i cedir la Presidència de la Generalitat a Mas, tot i disposar de possibilitats per conservar-la via pacte rotllo Tinell 2.0.

Montilla juga la carta de Zapatero, com no podia ser de cap altra manera. Una altra cosa és que, al final, se li acabi girant en contra, i esdevingui víctima no només de les urnes sinó del guió escrit a La Moncloa entre Mas i Zapatero aquell famós dissabte, 21 de gener de 2006. Irònicament, Zapatero ha promès lleialtat (1 i 2) al nou Govern de Catalunya. Només faltaria!

L’única manera d’acabar amb totes aquestes especulacions, i maquinacions secretes, la mateixa nit electoral seria amb un resultat incontestable. ¿Si CiU s’acosta a la majoria absoluta i supera els socialistes escandalosament, qui gosarà parlar de tripartit la nit de Difunts?

Flaixos informatius de campanya:

Montilla descarta un pacte PSC-CiU i diu que no aspira a un nou tripartit

Puigcercós avisa Montilla que si descarta ERC i CiU només li queda el PP


Saura rebutja formar part d’un govern d’esquerres sense ERC

Piqué diu que el cos li demana no pactar amb CiU però no ho descarta

Mas dóna per fet que Carod donarà suport al PSC per la seva "animadversió a CiU"

Mas no donarà suport al govern de Madrid si Zapatero permet el tripartit

ERC adverteix del risc que el govern català "es decideixi a Madrid"

  1. Estic molt decepcionat amb aquest bloc, una opinió derrotada, entregada. Primer a la ficció de pacte nacional i ara al "resultat incontestable" de ja sabem qui.

    Jo defenso la tasca de govern del tripartit, excel·lent en molts àmbits de gestió tot i la conflictivitat interna i externa i la més absoluta hostilitat mediàtica. Un "desgavell" deia ahir un ecosocialista, també entregat, a Can Bassas, talment com la IIa República, no?


  2. La pregunta és que per quins set sous "li regala"
    Zapatero la Generalitat al Mas…?
    I el Pepe Montilla ho fa d’allós més bé, és el més adient pel paperot …

  3. Des del principi que sembla que Sapatero no vol tripartit. Li porta més mal de caps que beneficis. Contínuament té la brunete mediàtica i el pp alçat perquè contínuament li retreuen que té un pacte amb els suposats dimonis d’erc. I, atès que a tots ens n’ha portat, de maldecaps, el tripartit, potser el que beneficia Sapatero, en aquest sentit i només en aquest, ens convé a tots. Més tri, no. I si Mas s’ha d’entendre amb erc que vigili, ja que dimonis no són però … la ineptitud, els numerets, la irresponsabilitat, el panxacontentisme, la inoperància…perquè hi són, a erc. HI SÓN.

  4. Trobo Saül que la
    dificultat per entendre el que diuen és el punt de vista que adoptes. S’havia
    de fer caure el tripartit i Maragall pels problemes que creaven l’un i l’altre
    a l’amic Zapatero. A partir d’aquí, confonent els desitjos i la realitat,
    pensaven que en unes noves eleccions ERC rebria el pal i ells, “efecto Montilla
    mediante”, mantindrien o millorarien els resultats de Maragall. I podrien
    posar-se xulos per fer un govern, només amb ICV i amb Esquerra fora.
    Especialment si Esquerra no sumava amb CiU.

    Però a l’hora de
    la veritat qui fa tota la cara d’haver-se d’endur un pal electoral considerable
    són ells. La patacada pot ser històrica, la qual cosa no la vol ni Zapatero ni
    Nicaràgua. Montilla no pot quedar a 12 o més escons de Mas i postular-se per un
    govern que inclogui una Esquerra que n’haurà sortit millor parada que ell.
    Encara seria ERC qui es posaria xula i això sí que no.

    De manera que
    simplement miren de salvar els mobles i que la patacada sigui tant reduïda com
    sigui possible. I la manera més fina de dir això és que volen governar en
    solitari.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!