Durant anys la ciutadania ha entès la corrupció com aquella acció amb què un individu o grup d’individus s’ha lucrat personalment amb diners públics amb l’ús del seu poder o influència política. Ara el concepte de “corrupció política” s’ha aplicat al finançament dels partits malgrat no hi existeixi lucre o profit personal.
Ahir, en comissió parlamentària, el President Mas explicà, un cop més, el finançament de CDC, els controls a que aquest és sotmès, exposà la seva confiança en l’honestedat dels responsables de l’economia del partit i declarà que en el cas que la justícia sentenciés que CDC s’havia finançat irregularment ell assumiria la responsabilitat pertinent. I evidentment recalcà l’evidència que indicis no són proves.
L’oposició llegí o digué el discurs que havia preparat d’antuvi, el que exposés el President no era escoltat, per tant se li exigia l’assumpció de responsabilitats polítiques sense que hi hagués la constatació de fets que les exigissin.
En resum, exigien que Mas es convertís en jutge i certifiqués que els indicis són proves; una demanda que no prosperaria en cap sistema democràtic com bé saben aquells partits de l’oposició que la presenten, però el seu objectiu no era aquest sinó el de construir la teranyina de la sospita.
I la teranyina és una trampa també per als qui la construeixen, deixa instal·lada la sospita incapaç de discernir.
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!
Referent al cas Palau, algú s’ha interessat a parlar amb els propietaris del què tenia de ser un hotel de luxe? I amb la propietat de l’església “afectada” per l’ampliació del Palau?
Sense desmereixer gens ni mica el galdós paper que han fet els partits polítics en la corrupció, no tindríem d’oblidar les altres parts implicades amb aquests assumptes.
Atentament
cadenablogs-11setembre2013.blogspot.com/