– 20 de desembre de 2007:
“(…) Així, ens demana que celebrem que ens deixen de cardar. Bé, si cal es
pot celebrar, el que no em sembla bé per cap cantó és que s’agraeixi
(si no és en aquell sentit figurat en el que entenem que agrair una
cosa és, per exemple, assenyalar que és un plaer). I el que em sembla
intolerable és que un membre del nostre govern ens en demani agraïments
delegats o per enviar-li, no ho sé. (…)”
– Tot el que hem anat veient de despistades generals.
– Avui el portaveu del PSC torna a parlar de “conseqüències“, i em duu a un parell de preguntes, una la plantejo en comentari a la notícia:
“El PSC avisa al PSOE: ‘Si no hi ha acord de finançament i haurà
conseqüències'”
Conseqüències? Disculpeu, sense entrar en altres temes de la notícia,
sobre aquests avisades i “monodiàlegs” PSC-PSOE, ha! o, Millor, quina
barra. Quina poca vergonya. El que pot ser mira el portaveu ara és de
confondre les conseqüències de la irresponsabilitat i
irresponsabilitats vàries que portem fa anys vistes, a veure quants hi
cauen i confonen unes i altres. No, que ja no colen ni per moltes
misses de diumenge que organitzin…uns i d’altres.
L’altra és, i va lligada a l’anterior: Està el portaveu del PSC parlant de metafísica, d’intencions, de compromisos? O està seguint el joc d’ous d’aquests anys?
Pot ser s’esclariria una mica si demanem arguments als qui no s’hi apunten a la independència d’aquest estat, d’aquest mal estat en que estem. I seria també d’agrair que els qui en saben de com va la informació facin recull del que s’ha anat fent per disfressar la realitat ens el que per aquí veiem i els que en saben de política facin també escandall d’accions que fan de suport. Es pot fer manual de quines coses cal no fer si un es vol dir demòcrata amb propietat. Entenc que la democràcia formalitzada a l’us, i la democràcia de masses estan fora de joc.
Mirant d’entendre, destaco uns detalls del que plantegen avui els meus filòsofs preferits al costat de (després de?:-)) Wittgenstein, Plató, Aristòtil, Nietzsche, Montaigne, Kierkegaard, Kant, Frege, Gödel, Parmènides, Ferrater Mora, Hume, i alguns que sé que ara oblido d’anomenar.
– “(…) Això abans només es podia aconseguir prohibint les eleccions i/o amb
l’ajut de l’exèrcit. Ara n’hi ha prou amb l’ajut dels tribunals:
s’il·legalitza l’oponent que fa realment por, i llestos. El dia de les
votacions ja no cal que vagin al País Basc els observadors
internacionals per comprovar que no s’ha fet trampa. La trampa s’ha fet
abans.”
– “(…) 1.- Els països els construeix tothom. Pensar-se que els països els
construeixen els polítics és no entendre res- o tenir una idea molt
’sui generis’ del que sigui un país. (…)”
Detalls que entenc mostren la necessitat d’accions polítiques, quines? Les que serveixin a acabar amb la dominació de masses. Les que facin compromís de no usar institució democràtica, ni necessitat humana per a massificar alguna persona. Això és el que se m’acut d’entrada.
Ostres, quines ganes tinc que els mitjans de masses es deixin de servir
a la guerra i comencin a apuntar-s’hi al carro de servir a la
convivència. Això és un desig.
…………………………………
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/75559
http://www.cronica.cat/noticia/El-PSC-avisa-al-PSOE-Si-no-hi-ha-acord-de-financament-hi-haura-consequencies
http://www.terricabras-filosofia.cat/cat/weblog_comentaris.asp?ID=19377&PageCounter=0#coment
http://blog.alcoberro.info/?p=474
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!