“Els reptes de la seguretat i la justícia a Espanya”.

15 de juliol de 2007

0 comentaris

“Els reptes de la seguretat i la justícia a Espanya”.

No he llegit l’opuscle amb aquest títol que s’ha presentat; em limitaré a comentar la notícia que trobo sobre aquesta presentació al Cercle d’Economia.

El Punt:

Cercle d’Economia: defensa dels Mossos, garrotada a la
justícia

SÍLVIA BARROSO.
Barcelona
Els
empresaris i professionals liberals agrupats en el Cercle d’Economia,
presidit per José Manuel Lara Bosch, estan raonablement satisfets amb
la feina dels Mossos d’Esquadra i la resta dels cossos policials però
no amb l’administració de justícia. Així de clar ho van expressar ahir
en presentar un opuscle titulat Els reptes de la seguretat i la justícia a Espanya,
en què reclamen mesures de control sobre la tasca dels jutges i dels
fiscals i, en canvi, demanen un vot de confiança per a la policia.
També reclamen que es despolititzin òrgans reguladors com ara el
Tribunal Constitucional i el Consell General del Poder Judicial.

L’opuscle està dedicat a la seguretat ciutadana. Un detall que no veig clar és la relació que tenen les dades de seguretat, i afirmar que una crítica sistemàtica a la tasca policial pot crear una alarma social injustificada.

"(…) «Vistes les dades reals sobre els nivells
d’inseguretat, força contingut, queda clar que la crítica sistemàtica a
la tasca de la policia pot crear una alarma social injustificada.» Són
paraules del notari Juanjo López Burniol, membre de la junta directiva
del Cercle d’Economia. López Burniol va voler resumir així l’esperit de
l’apartat de l’opuscle dedicat a l’anàlisi de la seguretat ciutadana.(…)"

Suposo que una crítica sistemàtica seria aquella que es fa perquè sí, passi el què passi. Cega. I aquesta la trobo injustificada en qualsevol cas; siguin quines siguin les dades d’inseguretat.
Tot i que entenc, i hi estic d’acord, en que és inacceptable generar alarma social si les dades ens permeten afirmar que la inseguretat (però no la "sensació o no sensació d’inseguretat") està continguda. Però no veig la relació entre un i altre tema.

(segueix)

També trobo difícil encaixar aquesta afirmació de
que -i ho haig d’entendre així pel context- millor no fer crítica a la
policia, amb l’altra de les conclusions que recull la notícia, on des
del Cercle d’Economia afirmen que:

"(…)

L’administració de justícia, en canvi, no en va
sortir tan ben parada. «Un dels dèficits més greus de la democràcia
espanyola és el que representa la no-exigència de facto del
principi de responsabilitat a jutges i magistrats, cosa que erosiona el
sistema», manté l’escrit. El Cercle reclama algun mecanisme de control
efectiu per a l’actuació dels jutges i fiscals, més enllà del
corporatiu Consell General del Poder Judicial (CGPJ).

De fet, el
CGPJ, igual que el Tribunal Constitucional, és un dels organismes
reguladors que els membres de la influent entitat consideren
polititzats. «És correcte que els membres siguin designats pel
Parlament, però el que no pot ser és que siguin escollits en funció
d’un sistema de quotes polítiques tàcit en què els partits es
reparteixen el pastís», va concloure Lara. (…)"

Tot i que hi estic d’acord en la valoració respecte
a la manca d’independència de la justícia; i encara afegiria la manca
d’independència respecte a altres grups de poder, a banda dels que
assenyalen. Tot plegat s’em fa més difícil de seguir quan
trobo que el mateix Juanjo López Burniol, torna a parlar de seguretat
(en un sentit més ampli, entenc), i diu que aquesta falta
d’independència genera "(…) la veritable inseguretat: la falta de seguretat jurídica (…)".

Segur que llegir el text pot aportar claredat a alguns dels problemes
que assenyalo. Però d’entrada no em sembla correcte l’oposició entre
crítica i valoració positiva en el tema de la policia. Especialment
quan estem tractant darrerament temes de maltractaments, a un estat on
es practica la tortura.

I crec que fàcilment podem entendre que es tracti d’un requeriment a
silenciar les crítiques i denúncia que aquests abusos demanen; i més si
s’embolica al costat d’una idea de critica ben pobre (la que es fa
perquè sí, sigui com sigui, cega; ho he dit abans).

Per acabar em pregunto si han recollit alguna cosa sobre el què
anomenaria inseguretat legal i política; o inseguretats legislatives i
polítiques. Penso en coses com ara les maneres en què es fabriquen
algunes lleis que toquen molt aquest tema. O en coses com ara les que
recull, per acabar, aquesta notícia:

·VilaWeb:
· DISSABTE, 14/07/2007 – 13:29h

Un estudi del govern mostra que hi ha sis estatuts amb
articles impugnats pel PP al text català

……………………………………………….

http://www.vilaweb.cat/www/elpunt/noticia?p_idcmp=2480009

http://www.vilaweb.cat/www/noticia?p_idcmp=2480154

……………………………………………….

Demà provaré una nova eina que ens presenta Marcús:

Vols instal·lar-te un programa gratuït per convertir
documents a pdf?

http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/57314

I podré afegir en format PDF un document de word al que ens envia la notícia:

DOCUMENT PROVISIONAL

INFORME SOBRE ELS
ARTICLES IMPUGNATS DE L?ESTATUT D?AUTONOMIA DE CATALUNYA I ELS PRECEPTES
IDÈNTICS O MOLT SEMBLANTS EN ALTRES REFORMES ESTATUTÀRIES.