Indústries i caminars.

Bloc de Sílvia Martínez

11 de juliol de 2007
0 comentaris

Decidir.

Quines diferències fonamentals hi ha entre una cosa decisiva i una cosa decidida?

Em sembla interessant plantejar-nos aquesta pregunta, perquè a vegades entenem que un esdeveniment decisiu ha estat necessàriament decidit. I això no és sempre així. Com tampoc ho és que una cosa, pel fet que hagi estat decidida, esdevingui necessària i normalment decissiva. També perquè confonem capacitat i pràctica de prendre una decisió, potestat de fer coses decisives; i un recargolament encara més greu: fatjanderia i ésser decidit.

No penso, però, ara en allò que en diem ésser més o menys decidit; ni tampoc en la consciència de quelcom que esdevé, o es presenta com a decisiu. Sinó que voldria parlar sobre aspectes de coneixement, visibilitat, cegueses, respectes polítics, sabers, exigències o necessitats, temps, etc.; relacionats amb una decisió.

Crec que en aquest camp és important no perdre de vista les distincions que ens apareixn si ens plantegem la pregunta que proposo. Especialment bàsic si parlem d’acció; i per a no confondre moments decisius cecs, "decisions" cegues, i decisions.

Aquests dies recullia un exemple de decisió, en un sentit clar de prendre una decisió (a parer meu ben bona), que espero sigui decisiva:

· Tresserras decreta la fi de la transició en polítiques culturals i comunicatives
Notícia per Comunicació21

"Decretem la fi de les formes de fer política de la transició". Amb
aquesta rotundidat, el conseller de Cultura i Comunicació, Joan Manuel
Tresserras, va advocar ahir davant l’auditori de la Blanquerna per la
necessitat de cremar etapes i superar les "polítiques defensives" que
van aplicar-se a Catalunya per superar els estralls del franquisme.
(llegir més)

……………………………………….

http://www.grupbarnils.cat/index.php?id_pest=1

……………………………………….

(Afegeixo:

DIMECRES, 11/07/2007 – 06:00h

El Tribunal Suprem de Líbia dictaminarà avui sobre els Sis
de Benghazi

La sentència d’avui serà definitiva

http://www.vilaweb.cat/www/noticia?p_idcmp=2474656

Un exemple que trobem avui d’una decisió que d’entrada considero inacceptable senzillament perquè a aquell país, si ho he entés bé, practiquen la "pena de mort". I que encara és més greu perquè, pel què sabem, l’encausament d’aquestes persones no es fonamenta ni en fets que els puguin imputar, ni en una visió correcta del problema que jutgen. Sinó en unes tortures que els varen fer.

Decisió inacceptable; invalidada per la presencia de la pena de mort; la tortura, i fonamentada en altres coses que no són un judici just i correcte.

No sé que més es pot fer; veig que fa temps s’està intentant ajudar a aquestes persones. Espero no permetem el triomf d’aquesta aberració. I que hi hagi alguna manera d’aturar la decisió d’aquell tribunal. Urgent i vital si és contrària a l’alliberament dels encausats; urgent i necessàri aturar-ho també si volem millorar les nostres societats, en el cas que -tant de bo- siguin alliberades aquestes persones.)

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!