SAMFAINA VALLESANA

Ple de març: Una sessió de sis hores ( IV )

Arribem al dictamen número 10. Interessa a una bona part del públic perquè tracta del nomenament definitiu de qui ha de dirigir Ràdio Sabadell. Ha transcendit que el PSC té un acord amb CiU perquè sigui Manuel Garrido, malgrat aquesta última formació s’havia mostrat públicament contrària a com es gestionava aquest tema des del desgovern municipal.

L’expectativa, com una bombolla de sabó, queda fossa en un instant, l’alcalde anuncia que el dictamen es deixa damunt la taula i es passa als temes d’urbanisme. Alguna cosa grinyola, no tot són flors i violes amb CiU.

La primera proposta d’urbanisme diu: Modificació del Pla General per a l’actualització dels sòls industrials. Cal entendre que actualització vol dir desregulació, homogeneïtzació del usos del sòl. De fet, és la segona versió d’una modificació aprovada fa dos anys la qual incomprensiblement ha estat tot aquest temps aturada

El ponent del PSC, l’home sense paraula, ens llegeix la proposta. La circumscriu als polígons de Can Feu, de Gràcia-nord i Gràcia-sud, del Sud-oest i de Can Roqueta. Es fa, diu, per facilitar la recuperació industrial de Sabadell, perduda amb la deslocalització produïda per la globalització del món. Grans paraules. Dites així sembla una jugada estratègica de gran abast, però una part de l’oposició aixeca la catifa i ens explica que precisament està faltada de la més mínima planificació. Quasi és com anunciar: barra lliure…

De fet estem, una vegada més, davant dels dos models de ciutat que divideixen a l’oposició. El PP i CiU voldrien una ciutat urbanísticament molt poc regulada i deixar a mans de les dinàmiques econòmiques la decisió sobre què s’implanta a Sabadell. L’Entesa, ICV i EUiA defensen una regulació pensada per equilibrar la ciutat amb una presència proporcionada de totes les activitats, on es prioritzi aquelles que aporten un valor afegit.  

No és d’estranyar, doncs, que la proposta del PSC rebi el suport immediat del PP, CiU i del regidor no adscrit, sense escarafalls. Tot el contrari dels tres grups restants que no s’oposen a la modificació del Pla General, però sí a fer-ho sense una anàlisi prèvia i sense justificació com es diu des d’EUiA; sense un estudi exhaustiu com demana ICV; o sense considerar que amb el coneixement de la realitat, és possible projectar quines són les expectatives de futur i obrar en conseqüència com proposa l’Entesa per Sabadell.

El Josep Ayuso insisteix: només ens mou l’interès per la ciutat. Això, en boca d’un “bustista”, arrenca somriures entre el públic. Més quan el Maties Serracant acabava d’alertar-nos que s’estan dedicant esforços en desdibuixar el model de ciutat “…obviant el principi bàsic, que tota modificació d’aquest Pla General ha de respondre a l’interès general, a l’interès públic, i no als interessos particulars…”.

El dictamen es resol per majoria absoluta a favor, a l’espera de les al·legacions i de l’aprovació definitiva si s’escau.