Cartes de Marènia/Ibèria

Joanjo Aguar Matoses. De Sueca, País Valencià, Marènia/Ibèria.

“Si en Zamora estamos en un pub y oímos hablar a alguien en catalán, lo echamos de allí a hostias” (Frase d’un ex-company de treball a Sueca, un castellà de Zamora).

 

“Si en Zamora estamos en un pub y oímos hablar a alguien en catalán, lo echamos de allí a hostias”.

(Frase d’un ex-company de treball a Sueca, un castellà de Zamora).

 

__

A Joan Coma, regidor independentista a l’ajuntament de Vic, el fiscal pretén acusar-lo de ‘violent’, en usar la coneguda expressió “per fer una truita cal trencar els ous”. ¿I a un ex-company meu de treball a Sueca, un castellà de Zamora, radical-ment espanyolista i rancuniosa-ment anticatalanista, quins delictes podria imputar-li per dir-me el que ve a continuació……?

____

Fa anys, quan treballava amb el meu excompany basc, el xic de Castella em digué amb tal d’acoquinar-me: “Allí en Zamora somos muy brutos. No andamos con rodeos, como aquí en Valencia. Si en Zamora estamos de fiesta en un pub, por la noche, y oímos hablar a alguien en catalán, lo echamos de allí a hostias”.

¡I aquest paio se’n vanta de ser titulat en Educació Social! ¿Però com pensa educar a la gent? ¿A hòstia pelada?

Aquesta és la primera perla, per obrir boca. La propera, no obstant, constitueix el plat fort.

Davant d’una possible invasió de l’exèrcit espanyol en terres catalanes, per arrabassar-los-hi l’autonomia i fer-los avortar un referèndum sobre la Independència, el castellà de Zamora em deia que “la intervención del ejército espanyol es completamente legal, ya que lo permite la Constitución española”.

Quan jo li argumentava que això provocaria una catàstrofe humanitària, amb avions bombardejant pobles i ciutats, plenes de gent que sols hi reclamava votar, ell em contestava: “Bueno, ellos se lo han buscado. ¿Para qué tensan tanto la cuerda, con esa manía de la Independencia? Es que llegan a ser cansinos, de verdad. Si al final yo también querré que se independicen, para no tener que oírlos más. Siempre dando la lata a todas horas, en todos los medios de comunicación. Siempre Cataluña, siempre Cataluña…. ¿Y los demás no existimos o qué? Nunca veo en las noticias que aparezca mi tierra, Castilla y León. También aparece mucho Valencia, es verdad, con tanto caso de corrupción. Pero a Castilla ni se la nombra. ¿Cuantas notícias salen de Soria, o de Segovia o de Zamora? Ni una. Pues yo también quiero que hablen de ellas, como hablan de Cataluña o de Valencia”.

Aquest paio no hi parpellejava el més mínim quan deia això. Respecte a una intervenció militar de l’exércit espanyol contra Catalunya i la Generalitat, jo intentava fer-li veure que, donant suport a una acció bèl·lica de repressió, milers de catalans perdrien vida sota les bombes espanyoles, que centenars d’homes i dones podien ser crivellats per la metralla, que desenes de xiquets podien jaure aixafats entre les runes.

Però ell ni s’immutà. Es quedà parat, feu un gest despectiu amb les celles i la boca, i arronsà els muscles com dient “y a mí que me importan los catalanes”. La seua fredor inhumana em deixà corglaçat. Una cosa és esdevindre un “castellano seco” i una altra convertir-se en un ser despietat i sense ànima, en el còmplice moral d’una caterva d’empressaris, polítics i militars assassins. Aquests s’abraonen sempre com els grans defensors de la pàtria, el garants de la unitat d’Espanya, i mentre inciten des dels mitjans al vessament de sang, per sadollar la turba anticatalana, per baix mà, d’amagat, es dediquen a satisfer els seus propis interessos econòmics i personals, d’una manera freda i calculada. Absolutament repugnant. Les titelles i els titellaires.

Hores després, ¡ironies del destí!, em veia al mateix paio publicant coses al Facebook a favor de la solidaritat, de la integració dels discapacitats, de la lluita contra l’exclusió social, de la igualtat entre persones, etc….. Però home, ¡si a tu les persones no t’importen una merda! Si l’únic que fas es vendre’t com un maniquí d’escaparata, com un producte de disseny. Utilitzes un fum de paraules boniques, sí, però només per engalipar a la gent….

Sueca, País Valencià, Marènia/Ibèria. Dilluns 11-4-2016.
Joanjo Aguar Matoses.

Últims retocs: 2016-04-21. 18.04 h.

__

https://www.diarilaveu.com/veu/29550/convivencia-entre-un-castella-i-un-valencia-per-joanjo-aguar

 

https://www.diarilaveu.com/noticia/22475/despatxat-de-la-feina-per-catalanista

 

https://www.diarilaveu.com/noticia/22555/despatxat-de-la-feina-per-catalanista

 

https://www.vilaweb.cat/noticies/un-treballador-duna-fundacio-de-sueca-denuncia-haver-estat-acomiadat-per-catalanista/

____
____

L’interrogatori esperpèntic de Joan Coma: ‘Què vol dir trencar els ous?’ Les preguntes del fiscal se centren a aclarir el sentit de l’expressió ‘per fer la truita s’han de trencar els ous’. (Vilaweb. Redacció. Dimarts 17-01-2017.  08:29 hores).

http://www.vilaweb.cat/noticies/linterrogatori-esperpentic-de-joan-coma-que-vol-dir-trencar-els-ous/

__
https://youtu.be/NyTTWFISN48

__

 

Joan Coma, regidor de Capgirem Vic, va ser interrogat el 28 de desembre [del 2016] a l’Audiència espanyola per la seva intervenció en un plenari de l’Ajuntament de Vic en què es parlava de la declaració del 9-N del parlament. Les paraules que li van costar una denúncia d’incitació a la sedició són aquestes: ‘Per fer la truita s’han de trencar els ous.’ El vídeo íntegre de l’interrogatori ha estat publicat pels diaris digitals La Directa i Setembre.

En les preguntes, el fiscal Vicente González Mota prova de relacionar unes quantes vegades l’expressió de Coma amb la violència. ‘Els ous no es trenquen sols, implica l’ús de la violència o no?’, demana una vegada. Després hi insisteix: ‘Aquest trencament significa l’ús de la força?’ Coma respon que mai no farà apologia de la violència i que l’expressió, ‘que tothom coneix a Catalunya’, és només una metàfora.

El fiscal no entén la metàfora.

Mota canvia d’estratègia i demana al regidor si la truita representa el marc de la constitució espanyola. Llavors, Coma li aclareix el sentit de l’expressió: ‘Volem exercir el dret a l’autodeterminació i entenem que “trencar els ous” és, si ens és impedit, fer tant com sigui possible de manera democràtica i pacífica per poder-lo exercir.’

El fiscal repregunta: trencar vol dir ‘trencar el marc constitucional espanyol?’. Coma li torna a respondre: ‘No, és exercir el dret d’autodeterminació.’ I després fa ironia sobre l’interrogatori: ‘ Em sorprèn una mica que se centri en una metàfora tan vigatana, però ja m’agrada.’

El dia que Sáenz de Santamaría va dir el mateix.

A vegades l’hemeroteca reserva declaracions de personatges polítics que rellegides temps més tard, agafen una força desmesurada. Aquest és el cas de la vice-presidenta del govern espanyol, Soraya Sáenz de Santamaría, que el 3 de gener del 2013 -llavors portaveu del govern- després d’una reunió del consell de ministres va pronunciar exactament la mateixa frase que li ha valgut una denúncia d’incitació a la sedició són aquestes: ‘Per fer la truita s’han de trencar els ous.’ Vegeu-ne el vídeo.

http://www.vilaweb.cat/noticies/video-el-dia-que-saenz-de-santamaria-va-dir-el-mateix-que-ha-portat-joan-coma-a-laudiencia-espanyola/

____
____

El fiscal [espanyolista ‘unionista’] a Joan Coma [catalanista independentista]: “Los huevos no se rompen solos. ¿Implica o no el uso de la violencia?” (Data de l’interrogatori: Dimecres 28 desembre 2016. Lloc: Audiència Nacional espanyola. Madrid).

Diari DIRECTA.CAT. Data de publicació: 16 de gener 2017. Redacció: Josep Comajoan i Jesús Rodríguez

Així va anar la declaració del regidor de Vic Joan Coma davant del fiscal de l’Audiència Nacional espanyola Vicente González Mota, acusat d’un presumpte delicte de provocació a la sedició per haver dit que “per fer una truita cal trencar els ous”.

https://youtu.be/NyTTWFISN48

__

NOTÍCIA COMPLETA:

El fiscal interroga Joan Coma: “¿Los huevos no se rompen solos, implica o no el uso de violencia?” Així va anar la declaració del regidor de Vic Joan Coma davant del fiscal de l’Audiència Nacional espanyola Vicente González Mota, acusat d’un presumpte delicte de provocació a la sedició per haver dit que “per fer una truita cal trencar els ous”

https://directa.cat/fiscal-interroga-joan-coma-los-huevos-no-se-rompen-solos-implica-no-uso-de-violencia

Diari DIRECTA.CAT. Josep Comajoan. Jesús Rodríguez. Dilluns 16-01-2017.

El fiscal Vicente González Mota va intentar fer-li dir tant sí com no a Joan Coma –el regidor de Vic investigat per l’Audiència Nacional espanyola per un presumpte delicte de provocació a la sedició– que amb la frase “per fer una truita cal trencara els ous”, pronunciada en un plenari municipal, havia fet una crida a la desobediència a la població. El l’interrogatori al qual va sotmetre Coma, el passat 28 de desembre [del 2016] a la seu de l’AN [Audiència Nacional] a Madrid, González Mota li ho va demanar, en un to imperatiu, fins a quatre vegades, mentre Coma li reiterava, una vegada i una altra, que s’havia limitat a defensar el programa electoral de Capgirem Vic, agrupació municipal vinculada a la CUP, amb la qual es va presentar a les eleccions, i que segons ell apel·la a la desobediència davant situacions injustes.

El vídeo de la declaració, al qual han tingut accés la Directa i Setembre, clarifica l’estratègia de la fiscalia, que també va posar un especial interès a trobar-li una connotació agressiva a l’expressió que “per fer la truita cal trencar els ous”.

De fet, els primers minuts de l’interrogatori de González Mota a Joan Coma van girar entorn de l’expressió popular de la truita i els ous. Coma va insistir que era una “metàfora” que, en el context que es va dir, significava que “per superar situacions injustes, s’ha d’anar més enllà”, en aquest cas, desobeir les lleis que ell considera injustes perquè no permeten exercir el dret d’autodeterminació que «una majoria social» del poble català vol exercir. Amb tot, el fiscal va demanar-li fins a mitja dotzena d’ocasions si ell pretenia associar l’expressió “trencar els ous” a l’ús d’algun tipus de força o violència. “¿Los huevos no se rompen solos, implica o no el uso de violencia?”, va reiterar González Mota. Coma va ironitzar que ja li agradava que es posés tanta insistència en “una expressió tan vigatana”, però que ell sempre ha estat en contra de la violència.

Un cop presumptament aclarit que Coma no estava incitant a l’ús de la força ni de la violència, el fiscal va portar l’interrogatori a intentar entendre a què es referia Coma quan parlava de desobediència. En aquest punt l’interrogador li va espetar: “¿la truita es el marco constitucional español?”, en una evident confusió del significat de les paraules “ous” i “truita” a la metàfora emprada per Coma. A partir d’aquí és quan el regidor va poder fer un discurs més polític, en el sentit que la desobediència a la qual ell i la CUP apel·len ni pretén ser imposada –”seria un oxímoron, si no fos voluntària”– ni és gratuïta: “Una majoria social del poble català vol exercir el dret d’autodeterminació, i davant un estat que no permet exercir-lo emparant-se en les lleis, demanem que es desobeeixi davant d’aquestes lleis injustes que no permeten exercir el dret d’autodeterminació”.

Coma va ironitzar que ja li agradava que es posés tanta insistència en “una expressió tan vigatana”, però que ell sempre ha estat en contra de la violència

El fiscal, en alguns casos no fent gaire cas al que prèviament ja li havia respost Coma, va interessar-se una vegada i una altra pel fet de si el regidor, en la seva intervenció al ple del 9 de desembre de 2015, feia una crida col·lectiva a la població perquè desobeís aquestes lleis, i que es deixessin de supeditar les decisions de les institucions catalanes a les de les espanyoles, en particular al Tribunal Constitucional, a qui no se li reconeixia legitimitat. Coma va recordar que això ho deia, textualment, la resolució del Parlament a la qual es donava suport en la moció del ple pel qual ara se l’investiga a ell. De fet, l’advocat de Coma, Benet Salellas, en la seva intervenció final, ja va posar sobre la taula la contradicció que representa que en el seu moment s’arxivés la causa contra els diputats que van aprovar la resolució del Parlament i ara s’investigui a Coma per haver donat suport a la dita resolució.

En tot cas, Coma va negar que la moció que es presentava a Vic, subscrita per Capgirem Vic, CiU-RCat i ERC, formés part de cap «acció coordinada» des de la CUP per presentar-la a diversos ajuntaments alhora. També va admetre que era coneixedor d’un informe de la secretària municipal de l’Ajuntament de Vic advertint de la il·legalitat de l’aprovació de la moció. «També ho sabia l’extrema dreta vigatana», va aprofitar per dir Coma davant del fiscal, en referència al fet que va ser precisament el regidor ultradretà Josep Anglada, de fet l’únic que va votar en contra de la moció, qui va presentar la denúncia davant de la Guàrdia Civil contra tots els regidors que hi havien votat a favor, que ha acabat amb la investigació a Joan Coma per provocació a la sedició.

Coma es defensa amb jurisprudència militar.

En un altre moment de la declaració, davant la insistència del fiscal pels motius pels quals cridava a desobeir els tribunals espanyols, Coma va aprofitar per matisar que, davant unes lleis injustes, per defensar un programa polític «de forma totalment no violenta i democràtica», ell no estava disposat a reconèixer l’autoritat de cap tribunal, «sigui espanyol, català, francès, europeu o d’on sigui». Tot plegat, per defensar drets bàsics com el d’expressió o el de representació política. «Si hagués robat, com han fet tants polítics, reconeixeria tota l’autoritat del tribunal», va dir, i va afegir: «Si fos un corrupte o un lladre, que tants n’hi ha, i són al carrer, jo hauria vingut cap aquí corrent i amb por, però no és el cas, estem davant un tema polític».

L’advocat de Coma, Benet Salellas, va posar sobre la taula la contradicció que representa que s’arxivés la causa contra les diputades que van aprovar la resolució del Parlament i ara s’investigui a Coma per donar-hi suport

El regidor vigatà va admetre que, igual que defensa la desobediència, “per la mateixa lògica respecto a la gent que no la practica”. Al final, a preguntes del fiscal, va reconèixer ser conscient que la desobediència, tot i ser civil i no violenta, “pot tenir les seves conseqüències”. Amb tot, en el seu al·legat final, l’advocat Benet Salellas va insistir que el tipus de delicte que se li vol aplicar, la provocació a la sedició, ja no està referit –com ho entenia el codi penal franquista–, a aquelles accions que atempten contra les formes de govern, sinó només a les referides a l’ordre públic, essent necessari posar en perill a persones o béns, cap de les circumstàncies de les quals es van donar a partir de les paraules de Joan Coma. De fet, per desmuntar les tesis de la fiscalia, Salellas en va tenir prou citant jurisprudència ni més ni menys que de la sala militar del Tribunal Suprem.

Salellas fins i tot va qüestionar que l’Audiència Nacional fos competent per tractar el cas i que se li retirés el passaport a Coma com a mesura cautelar.

En la seva intervenció final, el fiscal va defensar la retirada del passaport, segons va dir, davant el risc de fugida de Coma fora de la Unió Europea i perquè considerava que hi ha indicis del delicte pel qual s’està investigant al regidor vigatà. De fet, en l’interrogatori, el fiscal González Mota va posar especial interès en tot allò que es referia a l’ús de la força i a una crida col·lectiva a desobeir les lleis espanyoles i a trencar el principi de legalitat en el marc d’una acció coordinada en diversos ajuntaments catalans. Una línia que ara caldrà veure si també segueix el magistrat que dirigeix la investigació contra Joan Coma, el titular del jutjat d’instrucció número 2 de l’Audiència Nacional, Ismael Moreno, que en l’interrogatori del passat 28 de desembre no va formular ni una sola pregunta i va deixar-ho tot en mans del fiscal.

· Notícia publicada conjuntament amb el diari “Setembre”.
__

Notícies relacionades:

Soraya Sáenz de Santamaría també va fer una crida a “trencar ous”. Jesús Rodríguez. Dimarts 17-01-2017.

https://directa.cat/soraya-saenz-de-santamaria-tambe-va-fer-una-crida-trencar-ous

____

____
____

PROVES AMB ETIQUETES (AFEGINT O ELIMINANT).

andalús, andaluz, Andalusia, Andalucía, Andalucia, Sevilla, Seville, castellà, castellano, Castilian, Castella, Castilla, Castile, Zamora, Zamore, Za, Mora, Moro, Moros, More, Moruno, Morunos, valencià, valenciano, valencian, València, Valencia, Valence, Valency, català, catalán, catalan, catala, Catalunya, Cataluña, Catalonia, Catalogne, Catalone, Catalogna, Espanya, España, Spain, Spagna, Espagne, Espagna,

espanyolista, españolista, anticatalanista, espanyolistes, españolistas, anticatalanistes, anticatalanistas, espanyolisme, españolismo, anticatalanismo, espanyolismes, españolismos, anticatalanismos,

__
__

valencià, València, Valencia, valenciano, valencian, Castella, Castilla, Castile, Castilian, castellà, castellano, castellanisme, castellanismo, català, catalán, catala, catalan, Catalunya, Cataluña, Catalonia, Catalogne, Catalogna, Katalonien, Katalan, Katalanisch, catalano, catalani, “Llión ye Nación”, “León es Nación”, “País Llionés”, Llionés, Llión, León, Leo, Leo, Lleó, Lleo, Lyon, Lion, Lió, Lio, Lío, Lión, “No Castella”,

Valladolid, Fachadolid, Zamora, Fachamora, “Valladolid Fachadolid”, “Zamora Fachamora”, mesetari, mesetario, mesetària, mesetaria, Meseta, Central, “Meseta Central”,

centralista, centralismo, Madrid, Madriz, Madrit, Matrit, Matriz, Matrix, MatriXXX, Espanya, España, Spain, Spagna, Espagne, Spanien, perifèria, periferia, periphery, périphérie, periferiche, periferici, peripherie, Stadtrand, Randgebiet, Rand, Unkreis, Umfang, perifèric, periférico, perifèrica, periférica, periferic, periferico, periferica, margini, marginal, marge, margen,

 

Spanish, espanyol, español, espanyola, española, Espagnol, Espagnola, Espagnole, spagnolo, spagnola, Spanisch, Spanier, hispaniola, Hispania, Hispanic, Hispano, Hispà, Ispania, Ispanic, Ispania, Ispañistán, Ispañistan, Ispanyistà, Ispanyistan, Ispanistam, Hispañistán, Hispañistan, Hispanyistà, Hispanyistan, Hispanistam, Hispanista, Hispanist, Hispanisme, Hispanismo, Hispanism, espanyolisme, españolismo, spanishm, Spanishness,

 

repressió, represión, repressio, represion, repressio, suppresion, répression, repressione, Abwehr, Bekämpfung, Unterdrückung, Niederhaltung, Niederschlagung, Niederwerfung, Dämpfung, Verdrängung, Maßregelung, Zähmung,

asfíxia, asfixia, suffocation, asphyxia, asphyxiation, drowning, choke, asfissia, étouffement, ersticken, Erstickung,

 

hebreu, hebreo, Hebrew, Hébreu, ebraico, ebreo, Hebräisch, Hebräer, Jewish, Jew, Jude, Schacherer, Wucherer, Yiddish, jueu, judío, judio, jueus, judíos, judios,

 

ספרד

,

קטלוניה

,

ולנסיה

,

ארצות הברית

,

__
__

____

____

____

____

____


____

____

____

Publicat dins de General i etiquetada amb , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Deixa un comentari

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.