Blog d'en Xavier Mir

Tal com deia a l’apunt de diumenge, el
socialista José Antonio Donaire va seguir via twitter
la taula “Catalunya i lideratge social” de dissabte a la
Cdigital09 de Granollers. A la seva primera piulada, just abans de
començar, deia “Ara lamento (i molt) el profund biaix de la
taula que ara s’inicia.” És la seva opinió i en tot cas el
convido a adreçar la crítica a l’organització. Si ells han
considerat que per parlar de Catalunya i de lideratge social no calia
que hi hagués ningú del PSOE-C, potser és perquè el lideratge
d’aquest partit no es veu per enlloc. De fet, tal com vaig dir
dissabte, les posicions antidemocràtiques dels qui neguen el dret de
decidir els situen en la radicalitat i en la marginalitat. Que no
comptin amb ells per a aquestes coses no n’és sinó un altre
símptoma.

Segona afirmació de Donaire: “És
totalment fals que el sobiranisme és l’ala més activa de la xarxa.”
Alguna prova? Jo crec que l’afirmació, que si no ho recordo malament
fa referència a la introducció que va fer Marc Arza, és certa. En
donen testimoni els deu mil a Brussel·les, els memebres de la Xarxa
de Blocs Sobiranistes, les visites del Bloc Gran del Sobiranisme, els
més de 25.000 suports a la causa al Facebook “Jo votaria SÍ en un
referèndum d’independència de Catalunya”, etc., etc.

Més perles: “Per què no comparem
la repercussió dels 10.000 a Brussel·les amb l’oposició contra les
65 hores?” I per què ho hauríem de fer? Comparem també els
vots del PSOE-C amb els que ha tingut Obama? Això d’intentar amagar
o negar l’èxit de la manifestació és una pèssima estratègia
perquè el deixa en evidència. Se li veu el llautó.

Però les piulades amb Donaire no són d’aquest cap de setmana. El dia 5 de febrer li seguia el twitter mentre era a la sessió del Parlament i vaig llegir això: “Quin cinisme el diputat Millo (PPC) parlant sobre finançament”. I aquesta crítica va obrir el següent creuament de piulades:

@DonAire Cinisme és no donar la paraula al poble perquè decideixi si vol resoldre això creant un nou estat.
@xaviermir Això obiriria un debat interessant. M’agradaria debatre aquest punt amb més de 140 caràcters
@DonAire http://tinyurl.com/ck4y5a (enllaç que duia aquí, i el següent, aquí)
@DonAire I després del no acord, què?
@xaviermir De moment, millor un bon acord, oi?. Si no, doncs ja en parlarem
@DonAire De moment?! Ja en parlarem?! No teniu cap pressa, veig. Sou uns irresponsablesmi uns temeraris
@xaviermir Ara estem negociant. Tu em demanes que digui que farem en cas de no acord. Jo responc que espero un acord
@DonAire No: jo us retrec que no us plantéssiu el 9 d’agost mateix. Necessitem la sobirania econòmica!
@DonAire
La fermesa de Montilla pot portar al no acord. Insisteixo: i després?
Els qui volem un estat propi tenim alternaiva. I vosaltres?
@xaviermir Els qui voleu un estat independent el voldreu amb un bon acord, amb un mal acord o amb un no acord, oi?
@DonAire Però no som nosaltres els qui estem frenant l’economia del país per no plantejar altres opcions.
@xaviermir És una opinió.
@DonAire Segur que només és una opinió? No és això el que hom diu quan s’arriba al cap del carrer?
@xaviermir Depèn amb qui parlis al carrer, és clar

I la cosa, aquell dia, es va acabar aquí.

PS: Donaire, per cert, va intentar donar una resposta 2.0 en clau victimista , per anar contra els que no volen Madrid 2016, és a dir, en suport de Madrid 2016 que ara mateix té 748 membres. Compareu-ho, sisplau, amb els 5.928 que diuen “Jo no dono suport a Madrid 2016“. Segur que el sobiranisme no és l’ala més activa de la xarxa?

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!