Indústries i caminars.

Insistint, insistint en la constitucionalitat de quin? Cap a la cinquena escena, situem-nos.

Ara hauríem de passar de LCDQ? a La constitucionalitat del cepillao.

I abans encara d’entrar a la cinquena escena (que quasi l’havia descartat
perquè semblava que el conte ja s’havia acabat) pot anar bé tenir
present també alguns altres fets i detalls sobre el tema, problema,
culebrot, etc. Anoto un que pot semblar massa obvietat però que em sembla cal remarcar. És d’esperar que trobeu altres d’interessants. L’interès el situo a no deixar que es parli tant barroerament i confús sobre l’Estatut com a llei, com a projecte, o sobre la constitucionalitat de l’estatut, com casos d’una preocupació de més abast.

http://www.parlament.cat/web

1) Diria que arribats aquí hem d’entendre que es parla de l’Estatut de La
Moncloa, el que fa poc era batejat per alguns com l’Estatut de Zapatero i el PSOE.
Jo li en diria el cepillao per la claredat de la expressió.

Als qui preocupa Zapatero i el PSOE per sobre de tot (fins i tot per
sobre de la serietat de les responsabilitats polítiques i socials) mostraven horror fa uns dies pel fracàs que representaria una sentència
“negativa”, en paraules seves. Quí és que ha fet aquest estatut, si no és Zapatero?! plantaven com a raó de la seva preocupació i crida a no sé ben bé el què.

Iceta ho plantejà fa ben poc: De Catalunya a Espanya…… l’encaix. (Iceta i l’estatut)

“(…) Si la sentència no fos favorable a l’Estatut, en paraules d’Iceta,
«seria molt dolent per al PSOE», perquè els socialistes van retallar-lo
i aprovar-lo al Congrés. «Qui ha fet l’Estatut si no el PSOE? Una
sentència adversa seria una desautorització en tota regla de Rodríguez
Zapatero». A més, Iceta creu que una retallada «seria una distorsió per
al procés autonòmic i per a l’encaix de Catalunya a Espanya».”

I el raonament anava aleshores a intentar convèncer que cal fins i tot
que ens enganyem i ens seguim enganyant i encaixant no sigui que vingui el llop.
Inacceptable ni tant sols com a suggeriment, a més de perillós
políticament i social, per no parlar dels problemes seriosos que
provoca a la consciència tant d’engany i mentida massiva, i que els hauria de començar a
fer vergonya, i por, i toc d’atenció que ens faci falta enganyar-nos i perdre la consciència
per a recolzar el seu partit i polítiques. Vist ara és greu, molt. Pot
ser serveixi per aturar aquest mal costum. (No tenen la exclusiva, però aquest no és el problema.)

Un cop clar que parlen del “cepillao”, cal que
el sr. Zargoza vigili i no ens el confongui amb el del Parlament, que
encara ens recordem!
(Si algú s’ha oblidat, o si és que ja no s’hi entén donades les
intoxicacions en el tema, lectures, interpretacions, buidatges, el sirretoca, etc., li recomano llegeixi la versió del del
Parlament en anglès que va publicar Catalonia Today en el seu moment.
El canvi de llengua hi ajuda per salvar força confusions generades
en català i en castellà. També va bé llegir algunes declaracions i entrevistes de la època)
(De
tota manera per mi no té interès, fa molt, ja que l’estatut és
enterrat, a més que el resultat referendat el vaig considerar
inacceptable per l’ambient d’amenaça i violència en que es va fer els
tràmits a Madrid, per les deslleialtats entre institucions, els grups
catalans, la colla d’insults que ens hem escoltat, els pacte
Mas-Zapatero, la campanya pel sí, i altres trampes que fan impossible
que això es consideri debat i tramitació acceptable.)

………………………………………….
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/141944
http://www.parlament.cat/web
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/141299
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/141205
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/142011
http://www.racocatala.cat/noticia/9153/catalonia-today-tradueix-publica-lestatut-angles
http://www.actedesobirania.cat/index.html

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!