SAMFAINA VALLESANA

La següent moció la presenta EUiA. Fa referència a evitar els tancament dels CAP a l’estiu. Abans de debatre la moció l’alcalde convida la Rosaura Gómez a intervenir en nom de la Federació d’Associacions de Veïns de Sabadell (FAV), la qual fa un resum històric de l’evolució de la sanitat a la ciutat, acusa de mala gestió als equips directius del Consorci del Taulí, i reclama la posada en marxa de la Comissió de Seguiment o les reunions periòdiques del Consell de Salut, des d’on elaborar un full de ruta amb la participació ciutadana.

El representant d’EUiA, Juan M. Mena, agraeix la intervenció de la portaveu de la FAV i explica com enguany la Generalitat no pot reduir els serveis dels CAP a l’estiu, sense negociar-ho amb els ajuntaments, arran d’un acord parlamentari. És per això que la proposta central de la moció és el compromís de no negociar cap canvi d’horari dels CAP. En aquest sentit demana canviar “in voce” allà on la moció diu “no negociar” per “no pactar” ja que en disposició de negociar, diu, s’hi ha d’estar sempre.

La competència política entre els dos grups de l’antiga coalició ecosocialista entra en joc una vegada més i juga una mala passada a la portaveu d’ICV la qual malda per a mostrar-se més còmplice que EUiA amb la FAV i improvisa una intervenció on esmenta la representant de la federació veïnal, la moció actual i la que no es discutirà sobre la sanitat pública, inicialment proposada pel grup socialista, amb una crítica a la postura d’EUiA respecte el què es va aprovar al Parlament. Tot plegat un garbuix d’arguments desordenats difícils de seguir des del públic. Al finalitzar, però, anuncia el vot a favor.

La Virgínia Domínguez, portaveu de l’Entesa per Sabadell, destaca com la lectura feta per la FAV ha posat en evidència problemes en la sanitat pública que van més enllà de la proposta de la moció. Fa un resum de quins CAP es van tancar l’estiu passat i demana el pronunciament de l’Ajuntament contra aquestes pràctiques de reduir els serveis de sanitat als barris. Es manifesta d’acord amb EUiA en el sentit de no entrar en el joc de decidir quins són els CAP que s’han d’obrir o tancar.

Des del PP fan una defensa de la sanitat pública “econòmicament sostenible”. Diuen que no els hi consta la massificació a les urgències del Taulí, com diu EUiA, arran dels tancament dels CAP el passat estiu i els hi demana el mateix zel per no fer tancaments a Andalusia on governen amb el PSOE, bla, bla, …

CiU fa una crítica raonada sobre el sentit de la moció. Són de l’opinió que no negociar o negociar sense estar obert al pacte és el mateix i alhora va en contra de l’acord assolit per unanimitat al Parlament respecte fer una negociació entre la Generalitat i els Ajuntaments per evitar decisions unilaterals.

Ara entenem una mica més què va passar al Parlament. Explicat així EUiA es contradiu amb la moció que presenta, no defensa allò que ha tolerat a la cambra catalana. Allà va acceptar negociar i aquí demana que no es pacti.

Cristina Moreno, en nom del PSC utilitza arguments similars als del PP (on es posa en evidència el diàleg permanent entre les dues formacions) sense arribar a Andalusia. Qüestiona les dades explicitades sobre els CAP tancats, assegura que no va significar cap daltabaix pel servei d’urgències del Taulí i es mostra favorable a discutir i negociar el servei amb la Generalitat.

En Juan M. Mena li replica amb l’afirmació que la Montserrat Capdevila, com a parlamentària del PSC a la Comissió del Parlament on es va tractar el tema, va reconèixer, afirmar i explicitar que les retallades dels horaris als centres d’atenció primària van massificar el Taulí. Demana doncs, concordança amb el que s’afirma allà i es diu aquí. Respecte el PP li retreu la política feta a la comunitat de Madrid, bla, bla…

El representant d’EUiA, com a parlamentari, juga amb avantatge respecte temes a cavall entre el Parlament i l’Ajuntament, llàstima que avui tal com han redactat la moció també queda en qüestió la seva coherència política. En qüestió perquè no tenim la informació del debat parlamentari que ens permeti valorar o matissar les afirmacions fetes des de CiU i EUiA.

La moció no prospera pels vots en contra del PSC, CiU i l’abstenció del PP.