SAMFAINA VALLESANA

El passat mes de març, en el discurs d’investidura, el nou alcalde Juan Carlos Sánchez va assenyalar com un objectiu rellevant fer front a la problemàtica social de l’habitatge amb una regidoria específica. Fins avui, aquesta voluntat no s’ha vist explicitada. Ni tan sols els pressupostos del 2013, recentment aprovats, concreten un programa per a garantir l’habitatge als sectors socials més perjudicats per la crisi.

Ara, però, es posa a la consideració del Ple un document on es recullen les accions en política municipal d’habitatge que el PSC vol prioritzar. La Marta Farrés, responsable d’Habitatge i Serveis Socials, amb fermesa, però sense prepotència, defensa la proposta. Lluny de l’actitud dels ponents anteriors, on el seu comportament denotava comptar d’antuvi amb la partida guanyada, desgrana el contingut del document: els àmbits d’incidència, els recursos disponibles i allò més significatiu, les limitacions previsibles. Parla ràpid i amb vehemència, sense llegir, propi de qui domina el tema perquè l’ha treballat amb una implicació personal molt directa.

En nom d’EUiA, Juan M. Mena “estripa” el document. Amb un to normal manifesta que la proposta arriba tard, és insuficient, depèn massa de les altres institucions, però sobretot és continuista i no incorpora mesures d’excepcionalitat per a la gent jove, per la gent gran, ni per les persones amb risc d’exclusió. Exigeix un pla de xoc i suggereix alguns punts a considerar, per exemple: fer la vida impossible a les entitats bancàries que no col·laborin en la mediació per evitar els desnonaments.

La portaveu d’ICV, Carmen Garcia, “se’l mira distant”. Fa una anàlisi de la situació a la ciutat. Destaca la contradicció entre les famílies sense habitatge i el gran nombre de pisos buits a mans dels promotors o entitats bancàries. Demana actuacions per gravar els habitatges buits i proposa que la Fundació Barnola, on hi estan implicats diversos regidors del PSC, també ofereixi habitatges de lloguer social. El document és la proposta del govern municipal, afirma, però s’han incorporat suggeriments d’ICV i en conseqüència facilitarem l’aprovació.

Des de l’Entesa per Sabadell, Julià Moltó “el declara nul”. Opina sobre la poca viabilitat de la proposta perquè la majoria d’accions recollides al document, diu, ja es porten a terme o depenen del finançament, no garantit, d’altres institucions. Considera que no respon a les expectatives generades per l’alcalde en el discurs d’investidura. Per tot plegat, anuncia que no donaran suport a un document sense utilitat real.

Pel PP parlar de gravar els habitatges buits és demagògic i opina que el document s’ha millorat, però encara tenen dubtes de la seva viabilitat. CiU lamenta que el retard obligui a aplicar un pla d’urgència, però tot i així li donaran suport.

A la rèplica la ponent, posa èmfasi en el contingut realista del document. Esmenta de memòria cada una de les xifres i afirma que els imports són reals, lluny de possibles subvencions, estan inclosos en el pressupost. Anuncia que les gestions amb les entitats bancàries s’han iniciat i expressa la voluntat d’incidir sobre els habitatges buits però cal la implicació legal de la Generalitat. Finalment, amb to dolgut, lamenta que després de l’esforç per a recollir la major part d’aportacions possibles i fer-ne una proposta aplicable, alguns encara continuïn amb la creuada contra tot (fa referència a la postura de l’Entesa i EUiA).

El comentari de la regidora motiva dues respostes ben diferents. Des d’EUiA el Juan M. Mena endureix el discurs i puja el to. Demana de forma rotunda i sense pal·liatius que si el govern del PSC no té possibilitat de fer garantir el dret de l’habitatge, que plegui. Si ara falten diners, afegeix, és per la gestió nefasta portada a terme en els darrers temps i posa d’exemple: el castell de Can Feu, la Pista d’Atletisme, etc.

En Julià Moltó destaca que l’Entesa també ha fet aportacions al document. Matisa no haver-se interpretat bé la postura del seu grup. No donar suport al document no vol dir que el rebutgin, tal com ha deduït la ponent ( i hem entès des del públic). S’abstindran.

Al concloure, la Marta Farrés es disculpa per la interpretació errònia del vot. Insisteix en l’esforç fet per arribar fins aquí. Detalla la procedència de les aportacions recollides i explicita, una vegada més, el convenciment que el repte del dret a l’habitatge no el poden encarar sols.

Finalment, el pla d’actuació recollit al document obté el vistiplau del Ple amb els vots favorables del PSC , CiU i el regidor no adscrit, l’abstenció de l’Entesa, ICV, PP i el rebuig d’EUiA.