Per això proven d’insultar.

30 de juny de 2007

0 comentaris

El PP vol que Montilla faci cessar Puigcercós per haver fet un discurs de «taverner»

30.06.2007

| O.A-E.

Tenen por de les paraules; per això proven d’insultar. Així ho veig. I acostumen a desqualificar l’interlocutor sense ni escoltar. El senyor Vendrell de PP fa temps que ho fa a les introduccions i, com diuen: "amb tot el respecte, sí". Alhora amb la prepotència de creure’s superioritats verbals de no sé quina mena.
CiU ho fa més ampli, i amb el vici de creure que el model feudal és garantia d’alguna bondat. Tots bevent de la força que tenen els eslògans desraonats en contrast al respecte (del de debò; no del de les introduccions del PP i afins) que necessita l’enraonament.

Diria que també miren de minar els espais de diàleg, de conversa, i d’acció, que els moviments polítics i socials actuals reclamem, propiciem, i provem d’utilitzar (dels de debò, no dels de "per a que tot continuï igual"; quina bajanada!).

Si us plau! que es deixin d’anomenar demòcrates. I, ja posats a la feina de ser una mica honestos en la societat de la informació i la comunicació; que abandonin les confusions que alimenten entre paraules a les converses, paraules en el diàleg, paraules que són fets, i especialment la confusió que tenen entre parlar i cantar lletanies.

És un fet que demanen una dimissió fent repressió d’idees enraonades. I de paraules que, pel fet que no els agradin, o pot ser per la preocupació que arribin a ciutadans desperts, es creuen en dret d’acallar. Ho fan dient; però no són "només paraules"; s’en fan responsables d’aquestes declaracions?

És un fet que, fora dels respectes dels espais de conversa i diàleg, quan estem al terreny de declaracions polítiques; les paraules esdevenen fets amb responsabilitats; polítiques i d’altres menes. Bàsicament per les conseqüències que -i no siguem ingenus- cerquen ells mateixos.

Quan abandonaran aquestes economies de fabricació de mines antipersones? (Les persones necessitem enraonar)

Quan deixaran de cantar lletanies de model caciquil, feudal, ministerial, etc.?
(Un model democràtic no disfressat en nombres i paraulades, necessita la fi d’aquestes velles glòries)

Una demanda de dimissió que em sembla molt enraonada, i ben diferent a l’anterior també perquè no apel·la a repressió, sinó a la dignitat i necessitats d’aquesta institució i càrrec (cal apuntar alguns exemples? o els recordem prou), és aquesta:

Notícia 21.06.2007. Esquerra i Iniciativa demanen la dimissió del Defensor del Poble

Que és el Defensor del Pueblo espanyol; perquè el del nostre govern sí que està fent bona feina com a defensor. Molt i molt diferent que el senyor Múgica. Per això hi ha que no el voldrien, i que li volen restar competències.

(…)

I, per acabar-ho d’adobar:

"(…) En canvi, el portaveu parlamentari del PPC, Francesc Vendrell, ha
demanat ‘respecte’ cap al Defensor del Poble, perquè ‘té el legítim
dret i la legítima capacitat jurídica per analitzar les coses’, tot
recordant que va ser ministre de Justícia amb els governs espanyols
presidits per Felip González. Vendrell ha recordat que ‘al final a qui
li correspon dir si les coses són o no són és al Tribunal
Constitucional’."
………………………………………..

http://www.directe.cat/puntdemira/gegants-i-senyera-retitular-1555

………………………………………..

http://www.vilaweb.cat/www/elpunt/noticia?p_idcmp=2462245

……………………………………….

· http://www.directe.cat/puntdemira/leducacio-perduda-1661

· http://www.directe.cat/article/esquerra-i-iniciativa-demanen-la-dimis

sio-del-defensor-del-poble-1499