Indústries i caminars.

Moció de censura cega. Indignitat política, III.

Recull la notícia:

Güell i Junquera s´alien en una moció de censura per fer fora ERC del govern d´Amer

L’alcalde Xavier Targa (ERC) acusa el líder de CiU de voler  “tapar les vergonyes” de l’exbatlle i actual portaveu d’IA

“Els grups de Convergència i Unió (CiU) i Independents d’Amer han tardat
mig any en presentar la moció de censura contra l’Alcalde Xavier Targa
(ERC), després que el mes d’agost reconeguessin que estaven en
negociacions per a desbancar el grup d’Esquerra Republicana i Coalició
per Amer (CA) del govern. Cal recordar que a l’estiu, hi havia oposició
clara d’alguna part de la secció local de CiU a Amer, fins i tot la
seva número 2 Alba Serra (CiU) s’hi havia mostrat en contra. (…)”

Caldrien esclariments:

1) “Irregularitats urbanístiques” és una manera massa suau i vague de referir-se als problemes i situació actual de l’exalcalde Joan Güell amb el tema.

2) Això que diuen CiU i IA de que “la situació política s’ha fet insostenible” demana més detalls, a què es refereixen? La raó de “la ineficàcia a resoldre temes urbanístics” i el què diuen dels presupostos és cinisme inacceptable. Fins i tot diria que frega la difamació directe, a més de ser un engany al poble i una befa de les seves responsabilitats.

3) Si, com afirma des de Federació de Convergència de les comarques gironines: “és una decisió que s’ha meditat molt”, que donin explicació i contingut a la moció presentada, ja que els contes que expliquen i el paternalisme tampoc no són acceptables.

4) La mentida de Narcís Junquera sobre una denúncia a l’Ajuntament en el tema dels pisos es pot contrastar per la inexistència de tal denúncia. Més aviat cal que expliqui perquè ho ha afirmat sent fals, i també calen disculpes públiques, per molt malament acostumats i aviciats que estem a l’èxit de mentides i intoxicacions com aquestes.

5) També dieu a la notícia:

“La sessió plenària va pujar de to fins al punt que l’Alcalde li va dir
a Junquera que plegués de la vida política i “perquè no ha fet res de
bo per Amer” i el cap de CiU li va contestar dient que a partir del dia
11 de febrer a “Amer tot canviarà, amb la manera de fer i s’avançarà”.”

I ho describiu com a : Al Ple hi va haver “retrets a dues bandes”. Però més aviat varem escoltar a l’Alcalde un clar i ben explicat estat de la qüestió, una invitació-pregunta a CiU a la honestedat política, i una petició a Joan Güell (i no a Narcís Junquera, com afirmeu a la notícia) de que abandoni la vida pública pel mal que ha fet i encara pot fer al poble. També varem poder escoltar incongurències e CiU i acusacions falses d’IA sobre la honestedat de l’Alcalde.

La cosa és molt diferent de com la recolliu. L’Alcalde Xavier Targa també va plantejar unes preguntes pertinents que ni Junquera, ni CiU, ni Joan Güell no varen respondre. Només les varen marejar en algun cas. Caldria insistir-hi perquè els ciutadans ho entenguem i valorem millor.

6) “El líder de CiU va assegurar que “és lamentable tot al poble, ja que en tres anys estem on érem”. “.
Això és fals, no estem allà on érem, també es pot contrastar fàcilment mirant el que s’ha fet en aquest període. I només en el tema urbanístic cal contemplar el que en diem valentia del Govern actual, que ja fóra hora que comencem a trobar simplement com a normalitat i honestedat de l’exercici del càrrec públic, en contrast a exercicis anteriors i a la inèrcia de corrupcions vàries (no només Amer, ja sabem que això és generalitzat) de la que ara sortim si no badem.

7) Dieu que CiU i IA varen aprovar per unanimitat la presentació de la moció. Diria que si hi ha un regidor de CiU que no l’ha signada no podem parlar d’unanimitat. Agrairia aclariment.

8) Sobre les declaracions de Junquera que recolliu: “el cap de CiU li va contestar dient que a partir del dia 11 de febrer a “Amer tot canviarà, amb la manera de fer i s’avançarà”. “

Haig de dir que estava a la escala (la sala era plena com anoteu) i que de Junquera i Güell vaig perdre’m detalls (en Xavier Targa parlà més clar i fort, cosa que els que érem fora agrairem, segur), però el que vaig anotar aniria més o menys així:

Narcís Junquera, després de mirar de despistar la resposta sobre la seva aliança amb Joan Güell tot i les causes penals a Judicatura dient (Junquera) que estan molts preocupats pels problemes del poble derivats del tema pisos, afirmant alhora que d’acord, tot està mal fet, d’acord, d’acusar a Xavier Targa de no voler solucionar els problemes, diria que se li va escapar un “al meu poble això s’ha acabat”, en un sentit possessiu que resulta preocupant, per començar.

Hi ha un parell de detalls del que en dieu comunicat de l’Alcalde que cal tenir presents, i que són d’agrair: Siguem clars i diguem les coses pel seu nom, i vist pels meus ulls, qui hagi fet una acció criminal no se n’anirà com si no hagués passat res.

Moltes gràcies, Xavier Targa. Espero que triomfi la democràcia amb cara i ulls i la honestedat política. Que s’acabin ja d’una punyetera vegada els èxits lamentables i dominis tradicionals de corrupció, intoxicació, i de:

Els afluents de la barbàrie

“Una cosa queda clara: els bons models de conducta civil són
importantíssims i, al mateix temps, summament fràgils. Una societat
majoritàriament interessada en Belén Esteban i a seguir la dieta
informativa de Tele 5 o Antena 3 és una societat moralment pobra, amb
un horitzó d’expectatives molt baix i –en la mesura que la democràcia
exigeix qualitat informativa i sensibilitat intel·ligent– amb unes
bases democràtiques afeblides. (…)”

…………………………….
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/158048
http://www.diaridegirona.cat/comarques/2010/01/30/comarques-guell-junquera-salien-mocio-censura-fora-govern-damer/384515.html
http://www.elpunt.cat/noticia/article/7-vista/8-articles/130659.html

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!