Indústries i caminars.

Bloc de Sílvia Martínez

27 d'abril de 2007
0 comentaris

“LEY ORGÁNICA 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos”. I: el tancament que pretén Camps i cia.

Fa uns dies que llegeixo i rellegeixo aquest text. Encara no he trobat una expressió senzilla que reculli què en penso.
Ara, però, només vull remarcar un detall. Que poso al costat de coses com ho són les actuacions del govern valencià actual respecte al dret a la informació i la comunicació.
Un dret bàsic que, es suposa, i així ho semblaria, ha de recollir una mínima llei sobre associacions que prenen decisions polítiques per la col·lectivitat.

(subratllat meu)

"Capítulo III. De la disolución o suspensión judicial de los partidos políticos.

Artículo 10. Disolución o suspensión judicial. (…)


2.c)
Cuando de forma reiterada y grave su actividad vulnere los principios
democràticos o persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o
imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante las conductas
a que se refiere el artículo 9
. (…)
"

A l’article 9 repeteix aquest
paràgraf. El text en general és repetitiu, crec que més enllà del que la claredat podria demanar. La trobo una llei mal redactada; a banda de
pitjors qualitats que mostra.

El que sí em pregunto des de la
primera lectura que vaig fer és: per què diuen "de manera reiterada i
grave
"? Jo crec que ho diuen com a trampa; en el sentit de poder apel·lar a que o no s’hi han reiterat prou, o no és prou greu, vaja.
Però estic ben segura que hi ha coses -i deteriorar o destruir el régimen de libertades…, segur que ho és- de
les que, un cas, sense repetició, n’és suficient.

Vull dir que, a més, ens
volen fer creure que a algun partit polític se li pot escapar això de
vulnerar "los principios democráticos i etc.". Per començar, és
tractar-nos d’imbecils.

(segueix)

(…)

També és significatiu que, en donar les notícies del tema judicial al canal 9, no anomenin el dret a la informació. Que no és despistada seva és evident. I jo diria que va fins i tot més enllà de la desinformació; que va més aviat dirigit a mantenir la ignorància sobre les garanties que té un sistema de govern democràtic seriós.

………………………………………
Afegeixo:
I, com també li comento al bloc latrappola, que escriu: Ja n’hi ha prou!

(…) Un detall que veig és que a aquesta llei no s’aclareixen gaire en la
relació entre idees i acció política. Podria ser que es creguin que, pel que fa
al respecte als drets hi ha prou amb que un partit o associació política digui
que els respectarà, ho faci o no. I pel que fa a l’acció, es creguin que, si no
han expressat abans una declaració d’idees contràries al dret, no hem de
considerar que l’acció que el vulneri pugui ser considerada delicte.(…)

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!