Notícia:
Lomas desmenteix que hagi enviat cap correu dient que hi havia un pacte Carretero-Laporta-Nebrera
Denúncia que li han suplantat la personalitat mitjançant un compte fals de Gmail
(retiro la fotografia, 25 de febrer de 2010)
Comento:
“Al diari, sobre la notícia i falsedat del correu, és de lamentar com dieu. No sé
valorar com va això de suplantar la identitat en un correu pel que fa
als usos dels mitjans, i quin és el contrast que cal o els temps. D’entrada diria que no calen preses, que ja veiem quines unes es colen.
Sobre
el fet de suplantar la identitat penso que és greu, i puc dir que
espanta quan ho pateixes, però que espanta, crec, només quan no ho pots
assegurar, quan ho pots valorar només a partir de reaccions,
suposicions, imaginacions, i que és un problema solucionat quan es
descobreix la falsedat. Una altra cosa és que cal descobrir i perseguir
qui suplanta la personalitat.
M’encurioseix saber d’on ve el desmentiment de que no ha estat ningú de
Reagrupament, n’havia hagut acusacions? També m’interessaria saber si
les referències de sospitosos del correu fals d’origen i fals de
contingut és un llistat de possibilitats o es basa en indicis i de
quina mena, i dono per entès que el pacte en qüestió és fals (de fet o
de possibilitat o pla?) Idea que, per altra banda, rondava fa uns dies,
no recordo on, perquè no en vaig fer-ne gaire cas.”
“Recolliu que”(…) Lomas, que ha confirmat que ha deixat la seva plaça a la cúpula de Reagrupament, també defensava que la formació de Joan Carretero ‘és avui la força cívica que vehicula tots els patriotes disposats a lluitar per la independència del país i la regeneració absoluta de l’activitat política. (…)”.
Tots? Ui…., això és paraula grossa i mentida. Ho diu perquè és així per? per? Per què? Diu que és una realitat, però els fets i actualitat no valen com a prova ja que hi xoquen de nassos, i no crec que sigui una constatació a priori d’alguna cosa, quina?
Vull dir que no es pot defensar gaire aquesta afirmació de Lomas, perquè fora de Reagrupament o de la seva vehiculització hi ha molts patriotes disposats a lluitar (i molt més que disposats, gent lluitant, i treballant molt….) per la independència del país i la regeneració (absoluta, en diu, encara que jo ho diria d’altra manera, i l’absolut no sé què hi pinta aquí) de la política.
Entenent regeneració com una recuperació i una sèrie d’accions que no es tracta de simplificar ara, però que de cap manera es dona tampoc en exclusiva a Reagrupament, si és que es dona, cosa que qüestiono, simplement si és que segueixen mantenint la pretensió d’exclusivitat i tot el què comporta. Si es retira aquesta pretensió, cal mirar algunes altres coses, si la mantenen, per a mi són degeneració i res més. (I lamentablement tampoc no tenen la exclusiva en aquest detall.)
La recuperació de la política que ens cal no deixa lloc a dubte: no ens podem permetre aquesta mena d’exclusivismes còsmics (ni ideològics, ni salvitics, o altres variants), ja que han estat la font (o com ho hem de dir? inspiració reiterada? llavor? causa? provocació? tot plegat?) d’una colla lamentables de totalitarismes i altres crims en la història i present, així com seguidismes cecs i altres abusos polítics i misèries. Entenc que aquesta raó és suficient per reclamació prèvia a tota altra consideració.”
………………………………….
http://www.directe.cat/noticia/19921/lomas-desmenteix-que-hagi-enviat-cap-correu-dient-que-hi-hagues-un-pacte-carretero-laporta
http://www.reagrupament.cat/novaweb/content/view/1659/1/
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!