SAMFAINA VALLESANA

Ple de març: Una sessió de sis hores ( VIII )

ICV presenta una moció en contra de la taxa posada per la Generalitat sobre l’elaboració dels informes d’estrangeria. El motiu és que els informes són iniciats pels ajuntaments, els quals ja cobren una taxa, i els tanca o finalitza la Generalitat. Així doncs les persones afectades ara han de pagar dues taxes pel mateix informe.

No cal dir-ho, els arguments en contra són contundents i les solucions diverses abans d’aplicar administrativament dues taxes. Alhora, si es confirma la duplicitat, seria clarament una actuació il·legal.

Mentre la ponent, Carmen Garcia, fa la defensa de la moció, el desinterès del PSC sobre els seus arguments es visualitza ostentosament a la mesa de la presidència, on els tres màxims representants del Ple es dediquen assíduament a “sus labores“.

—Però si ni l’escolten— exclama una senyora que tinc al costat. Probablement és la primera vegada que assisteix al Ple.

Lamentablement això passa sovint. Els components de la mesa haurien de tenir present que ells són la imatge del Ple. No tan sols han de vetllar per un correcte desenvolupament de la sessió, sinó per la imatge de la mateixa i el respecte que cal mostrar quan intervé cadascun dels càrrecs electes escollits per la ciutadania.

CiU reconeix la possibilitat d’il·legalitat de la taxa, per aquest motiu s’abstindrà. El PP reconeix que és una taxa injusta per ser ja satisfeta des de l’administració local, però amb un malabarisme de paraules sobre les competències obligatòries o no dels ajuntaments també justifica l’abstenció.

Així la moció s’aprova només amb el suport del PSC, ICV, EUiA i l’Entesa. Recordem que els temes relacionats amb la immigració, d’una forma o altra couen tant al PP com a CiU.