SAMFAINA VALLESANA

Bloc d'en Sebastià Ribes i Garolera

25 d'abril de 2012
0 comentaris

SI NO ES VOL, QUALSEVOL EXCUSA ÉS VÀLIDA

Tots els punts del Ple són rellevants per un concepte o altre però el d’ara, la proposta de l’Entesa per Sabadell, és significativament rellevant perquè de l’acord depèn que en pocs dies s’incrementi o no un 14% l’impost de l’IBI a la nostra ciutat.

Recordem. El govern municipal va apujar l’IBI un 4% en el moment d’aprovar els pressupostos pel 2012. No discutirem ara l’oportunitat o no de fer-ho, però seguidament el govern central va promulgar un decret on obligava a incrementar l’IBI a tots els municipis segons l’última actualització, a Sabadell en un 10%. L’increment anterior legalment no es podia anular, així sense haver-s’ho proposat el govern municipal es troba de cop i volta amb l’IBI augmentat en un 14%. Xifra de totes, totes, desproporcionada donada la situació de crisi actual. Tanmateix la llei d’Hisendes Locals permet que els municipis facin bonificacions fins un 5% per estimular mesures per a millorar la recaptació de tributs.

 

Al considerar que un augment tan elevat no era la intenció del govern municipal la Virgínia Domínguez, en nom de l’Entesa per Sabadell, proposa fer una bonificació del 4% a totes les persones contribuents que tinguin domiciliat l’impost abans del 17 de maig, adduint les possibilitats legals. EUiA i ICV manifesten les seves reticències perquè la bonificació no és equilibrada, o sigui, és igual per a tothom sense considerar el nivell de renda familiar i alhora obliga a domiciliar.

 

El PP està plenament d’acord amb la proposta, ells ja ho han aplicat a Reus, diu però… aquí a Sabadell ja no hi ha temps. CiU està en desacord en la precipitació en què s’ha aplicat l’IBI a nivell d’Estat, li agradaria votar a favor però… sembla, hi ha opinions…, és dubtós…, que la proposta s’ajusti a llei. Pel PSC intervé el Sr.Bustos. Explica un creuament de comunicats del Ministerio i llegeix diferents trossos d’on ell interpreta que no es pot modificar. Ep! Que parlem de bo-ni-fi-car.

 

En una segona volta, la Virginia Domínguez manifesta el seu acord en no fer-ho lineal però pel 2012 no hi ha temps d’introduir aquesta variant. L’increment va ser aprovat de forma lineal, diu, per ser pragmàtics ara cal bonificar de la mateixa forma, en quan a la domiciliació ja és un fet per qui vol acollir-se al fraccionament del pagament. Insisteix, tenim temps de fer un Ple extraordinari com han fet en altres municipis, per exemple Vic i Manlleu, i aprovar-ho perquè sigui vigent. Si no aprovem això, insisteix, on queda el nostre acord del passat desembre en què no pugés l’IBI més del 4%?

 

A la cloenda en Juan M. Mena, d’EUiA, exposa rotundament que la portaveu de l’Entesa ha facilitat suficients arguments que demostren com només cal voluntat política per fer-ho, i buscar-hi solucions, sense actuar al marge de la legalitat. I anuncia que ells votaran a favor per l’essència de la moció encara que, per la urgència del temps, no és tal com ells voldrien. La Carmen Garcia, portaveu d’ICV, amb un to d’inseguretat busca les paraules per justificar que s’abstindran. És possible que per un excessiu cel ideològic no acceptin una proposta només perquè conjunturalment pot beneficiar a tothom? O cal buscar la resposta en l’interès de mantenir una contínua alineació al costat del govern, posada de manifest sobradament durant aquest ple?

 

El Ramon Burgués, del PSC, intervé per primera vegada amb frases que desacrediten als ajuntaments que ja han aprovat la bonificació i reforça el punt de vista del Sr.Bustos.

 

Un cop fetes totes les intervencions es rebutja la bonificació de l’IBI pels vots en contra del PSC, CiU i les abstencions del PP i ICV.

 

A pagar un 14% més d’IBI… i aquí no passa res.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!