SAMFAINA VALLESANA

Maig: Una sessió amb sorpreses (i IX)

L’última moció és presentada per ICV i és de suport a la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) per l’anomenada Renda Garantida Ciutadana. La ponent, Carmen Garcia, explica qui promou la iniciativa i el seu objectiu: garantir una renda de mínims a les persones o famílies en situació de pobresa.

El Juan M. Mena, en nom d’EUiA i arran de la seva informació com a parlamentari, amplia l’exposició. Així sabem que la IPL s’ha gestat en el si del seu grup a la Diputació de Barcelona, i com el govern de la Generalitat ha posat pals a les rodes a l’hora d’iniciar-ne el tràmit, però ara ja va endavant.

El redactat dels acords que es proposen, de fet, més que donar suport a uns objectius socials, semblen la defensa d’una actuació política concreta, arran dels entrebancs que ha rebut en el Parlament. El primer és prou explícit: Sol·licitar al Parlament de Catalunya l’admissió a tràmit de la ILP, i en el seu moment el debat seriós de la proposta. Que la proposta no sigui desvirtuada i el text sotmès a la votació final estigui avalat per la comissió promotora.

Redactat així li posa fàcil a Jordi Font de CiU, el qual argumenta que la ILP ja està en tràmit, com s’ha dit, i que demanar un debat seriós és un menyspreu al Parlament, perquè tots els debats a la Cambra Catalana són seriosos, com ho són els del Ple de l’Ajuntament. Afegeix que el text final serà, agradi o no, el resultat del debat parlamentari, com no pot ser d’altra manera. Així doncs, segons el seu parer, la moció no té raó de ser.

El PP destaca que la ILP és una revindicació d’ICV (ho diu en un to despectiu). Dit això, s’esplaia amb el retret tòpic: l’anterior presència d’ICV al govern de la Generalitat i de mantenir-se impassibles, aleshores, davant d’aquests problemes. Després d’assegurar que no hi ha diners per fer efectiva la Renda Garantida, seguidament explicita el sentir més genuí del PP: som els defensors dels més vulnerables, però no estem d’acord en oferir allò que provocaria desmotivació per buscar feina i alhora augmentaria el frau.

La Virgínia Domínguez, portaveu de l’Entesa per Sabadell, explica que a Catalunya hi ha un 30% de persones que viuen per sota del llindar de la pobresa i això obliga a buscar altres formes de redistribució de la riquesa. Manifesta el suport del seu grup a la ILP i en conseqüència a la moció.

En representació del govern municipal la Marta Farrés exposa com s’ha agreujat la gestió, per atendre aquest col·lectiu de persones en estat de pobresa, arran de la retirada per part de la Generalitat del PIRMI. Anuncia el suport del govern a la moció i als objectius de la ILP. El conjunt de la seva intervenció i la forma d’integrar el debat, poden fer pensar que estem davant d’un altre PSC perquè no té res a veure amb el de la moció anterior. Malauradament, estem davant del mateix pastor però no sabem cap a on vol conduir les ovelles. Ni tan sols sabem si pot evitar que se li esgarriïn.

La ponent replica la intervenció de CiU amb una extensa exposició tècnica sobre la pobresa a Catalunya i com la Generalitat ha rebaixat les aportacions d’ajuda. EUiA, l’Entesa i PSC amb les respectives intervencions li fan suport i complementen més políticament l’exposició feta. La primera destaca la possibilitat d’altres fonts de diners per sufragar la Renda Garantida que es proposa: frau fiscal, casa reial, exèrcit, etc.. La segona reclama a CiU i PP no ridiculitzar una proposta encaminada a una major justícia social i la regidora del PSC diu que d’aplicar-se aquesta modalitat de renda, seria una mesura real contra la “malaltia” i no l’aspirina que actualment es veuen forçats a donar des de l’Ajuntament.

Finalment la proposta d’ICV arribarà al Parlament pels vots a favor del PSC, EUiA i Entesa, amb l’abstenció del regidor no adscrit. CiU i PP s’hi han mantingut en contra.