Si a la sessió (completa) va assistir-hi Manuel Bustos, em pregunto com se sentia el grup del PSC, satisfet o putejat?
Desembre: L’oposició contundent (I)
Amb només dues simples intervencions, l’increment de les tarifes del cementiri s’aprova amb l’abstenció de tots els grups municipals excepte el vot en contra d’ICV. Ens queda clar, es reserven la munició pel segon dictamen referent a la gestió del mateix servei.
La concessionària del servei de Pompes Fúnebres, per assolir l’adjudicació, s’havia compromès a fer unes inversions amb un calendari que ha incomplert. Avui el govern municipal proposa un altre pla d’execució que cal aprovar. La ponent del PSC, Cristina Moreno, abans d’anunciar la proposta, com qui obre el paraigües per salvaguardar-se d’un xàfec pronosticat, fa una detallada exposició de les obres fetes fins ara en el cementiri i dedica només quatre paraules al nou pla d’inversions.
La portaveu d’EUiA, amb un to dur, acusa al govern de no ser capaç d’actuar de forma prudent i amb sentit comú en un tema polèmic com el cementiri. Sense esmentar-ho fa referència al cas Mercuri. Li retreu no fer complir les inversions pactades a canvi dels 34 anys de concessió. Els terminis, diu, semblen un suggeriment i no un compromís. I es queixa que el govern faci deixadesa de l’obligació de vigilància quan tracta grans empreses.
La Carmen Garcia d’ICV, agafa el testimoni, enllaça la intervenció anterior amb la mateixa contundència i explicita la connotació de la situació actual amb el cas Mercuri. Comenta el contencions-administratiu que ICV va presentar i perdre després de l’adjudicació. Argumenta que no hi havia necessitat de fer una concessió d’aquesta envergadura davant la possibilitat d’un crèdit i de la gestió directa de l’Ajuntament.
És el torn de la Virginia Domínguez, portaveu de l’Entesa per Sabadell. El to contundent no es relaxa, tot el contrari. La regidora ens detalla el nivell de l’incompliment de contracte, el qual qualifica de flagrant, perquè entre 2010 i 2011 s’havien de fer inversions per a 4,5 milions d’euros i no s’ha fet absolutament res, continua:
Però encara hi ha més, en el període 2012-2013:
En resum, o la concessionària ens pren el pèl o el govern ens pren el pèl… vostès van assegurar en aquesta mateixa sala, que la concessió invertiria gairebé 9 milions d’euros, la meitat dels quals, en els anys 2010-2011, doncs bé, portem 4 anys de concessió, i no arriben ni als 3 milions; i, la pregunta és, què han fet vostès per fer complir el Pla d’Inversions?, quines sancions han imposat?, quins requeriments han fet?, com fan complir les obligacions d’aquesta, i d’altres concessionàries, quins interessos defensen?, els de la ciutat?, o els interessos dels privats?… Aquestes inversions eren part d’un plec de clàusules, eren la contrapartida perquè l’empresa guanyés el contracte de gestió, i no entenem quin tracte de favor se’ls hi està fent per tal que puguin incomplir impunement la seva part, els seus compromisos… realment, Sabadell, amb aquest govern, ha estat, i continua sent, un paradís, un ‘xollo’ per aquelles empreses que incompleixen les seves obligacions, perquè, aquí, mai no passa res.
CiU no parlarà malament d’una concessionària, però en aquest cas ni esmenta la deficient gestió del govern, es limita a anunciar l’abstenció. El PP, murri, calla.
La ponent fa la rèplica amb una extensa defensa de la presumpció d’innocència, tal com l’entén el PSC, que resulta excessiva si es considera que l’oposició avui no ha qüestionat l’actitud del govern en aquest afer ni als imputats de la “vitrina”, tan sols ha fet referència de l’afectació de les obres del cementiri pel cas Mercuri. Les seves paraules, dites des d’una postura un xic pedant, provoquen alguns comentaris entre el públic assistent, fet que obliga l’alcalde a demanar silenci.
És ben bé que la regidora duia preparada una resposta a un possible atac en aquesta direcció i al sentir “Mercuri” l’ha deixada anar. Emfatitza així un tema que avui passava de puntetes. No tot rau en disposar d’apunts per a respondre possibles intervencions punyents, també s’han de saber gestionar.
Seguidament la Cristina Moreno justifica l’incompliment de la concessionària per problemes amb el ferm del paviment, el trasllat de les torres elèctriques i la fallida de l’empresa subcontractada i afirma que la gestió del servei és deficitària en els anys 2010, 2011, 2012. I com qui posa la mà al foc, assegura que quan finalitzi el 2015 s’haurà fet una inversió de 5,3 milions d’euros.
L’afirmació sobre les pèrdues econòmiques del servei fa obrir els ulls com unes taronges a tothom. La portaveu d’EUiA reacciona afirmant que és la primera notícia, i vol saber si és deficitari o no té beneficis i quins són els sous que s’imputen els gestors del servei. ICV va més directe i anuncia una petició del compte d’explotació des de l’any 2006. Mai s’ha parlat de dèficit, tot el contrari, diu, es podia fer una adjudicació perquè tenia benefici, el repte era aconseguir les inversions necessàries. Amb ironia afegeix: Ens sap greu que hagin pèrdues en el cementiri, cal suggerir a l’empresa la seva renúncia perquè pugui recuperar la gestió l’Ajuntament, no estem en situació de permetre què les empreses perdin diners.
La Virginia Domínguez, recorda que les necessitats d’inversió estimades a l’any 2008 eren de 30 milions per una gestió no deficitària, l’alcalde ho recordarà, diu. Aquest era l’argument, continua, la pastanaga per vendre la proposta i adjudicar la gestió. Afirma també, que el retard no s’ha produït per les incidències sorgides, sinó per la demora de l’empresa a subcontractar per falta de capacitat econòmica, tal com descriuen els informes tècnics inclosos en el mateix expedient. Expedient que segons sembla la Cristina Moreno no s’ha mirat.
El domini de les dades del tema i l’actitud ferma de les portaveus fa trontollar la defensa feta per la ponent, la qual reconeix no saber els resultats d’explotació anteriors al 2009 ni el compromís inicial sobre una inversió de 30 milions d’euros. A pesar de tot manté que el nivell de tardança no justifica sancionar a l’empresa.
Amb el silenci dels populars i CiU mirant a una altra banda, la nova proposta d’inversions al cementiri queda aprovada per l’abstenció d’aquests dos grups municipals i el regidor no adscrit, a pesar de la ferma oposició de l’Entesa, ICV i EUiA.
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!