Saül Gordillo www.saul.cat
Bloc sense fulls
Catalexa, el rànquing de la Internet catalana
La idea de Catalexa va començar temps enrere, quan des del Racó Català van fer els primers rànquings de pàgines web catalanes a partir de les dades d?Alexa. Malgrat que Alexa fa rànquings a nivell estatal, no s?hi incloïa Catalunya. “Els rànquings els fèiem totalment a mà i portaven un munt d?hores de feina cada vegada. En vam fer un el 9 de desembre de 2003, el 24 de febrer de 2004, l’11 de desembre de 2004, el 15 de març de 2005 i el 13 de juliol de 2005. Aquest va ser el darrer rànquing fins ara”, m’explica Joan Camp, ànima [usuari] de Racó Català juntament amb Guillem Sureda.
“A la tardor de 2005 vam pensar que seria molt millor automatitzar el sistema, per tal que els rànquings puguessin crear-se de manera totalment automàtica, i amb una freqüència molt més alta. El desembre de 2005, Catalexa ja estava dissenyada i programada. Començava la fase Beta”, afirma l’amic Camp, que ha desenvolupat el projecte amb l’ajut de Miquel Serrabassa, de Nació Digital.
“El problema va venir amb l?entrada dels dominis .CAT. Alexa no els reconeixia. Després de posar-nos en contacte directament amb els responsables d?Alexa, ens van aclarir que mirarien de solventar el problema, però no va ser fins al juny d?aquest 2006 que Alexa va començar a reconèixer el .CAT, i a treballar amb tota normalitat amb aquests dominis. Un cop en marxa, calia tenir dades estadístiques d?almenys 3 mesos, per tal que les dades que ofereix Alexa de les diferents pàgines web tornessin a la normalitat (es treballa amb la xifra de la mitjana dels darrers 3 mesos).”
Tot això va coincidir amb “el desgavell que va provocar l?entrada del .CAT”. Poc a poc, milers de pàgines web abandonaven el seu antic domini per passar-se al nou domini. En alguns casos l?antic domini redirigia cap al .CAT, en altres casos era a l?inrevés, on el .CAT redirigia cap a l?antic domini, i en altres casos, existien webs duplicades que usaven l?antic domini i el recent .CAT. “La situació, ara mateix, encara està en aquesta línia, lluny d’una normalització. Això provoca que Alexa encara interpreti moltíssimes pàgines com a duplicades i, per tant, no centri en una sola URL tots els punts que hauria d?otorgar a una pàgina.”
“Nosaltres hem optat per primar el domini .CAT, sempre que aquest estigui actiu. Esperem que d?aquesta manera, el responsable de la pàgina, faci el determinament de decantar-se entre el .CAT i l?anterior domini. És per aquest motiu que pàgines com El Periódico i el FC Barcelona, mostren una posició molt més baixa del que teòricament els correspondria. En d?altres casos, el domini .CAT està tan oblidat, que ni tan sols apareix al rànquing. És el cas, per exemple, del Diari de Barcelona o el Diari de Balears. Si cap responsable d?algun dels webs que apareixen al llistat vol que se li canviï el domini, que ens ho faci saber i farem el canvi”, afegeix l’incansable Camp.
“Esperem que aquest rànquing sigui només allò que pretén ser, és a dir, un reconeixement de la cultura catalana a la xarxa, a partir d?unes dades que no són ni millors ni pitjors… i que ni tan sols són nostres, però són les que ofereix un web amb el suport de la prestigiosa Amazon. Esperem que no es malinterpretin les dades que oferim (sempre comprovables a través de la pròpia pàgina d?Alexa) i no se?n facin judicis de fet que potser no ho són. Esperem que aquest rànquing serveixi per tal que tots ens orientem una miqueta més dins de la xarxa catalana!”, exclama i puntualitza alhora.
La idea original de Catalexa, però, és de Vilaweb, amb El Top 50 de les webs en català, del 13 de gener de 2003. [Vicent Partal: Alexa, cada dia pitjor]
Saul.cat al Catalexa
Llegeixo al Racó que Catapings passa del .COM al .CAT. Com sabeu, Catapings és un directori de blocs en català. El servei de blocs en català Blocat també ha passat al .cat, i han canviat tots els dominis de les seves bitàcoles.
Ambdós, Catapings i Bloc.cat (gratuït) estan allotjats als servidors de Racó Català.
[Enric Borràs: Alguna cosa es mou a la blocosfera catalana]
Deixa un comentari
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!
Això del catalexa ho ha creat Racó Català, cosa que no queda clara Saül en el teu article. I l’intent és molt clar i ells mateixos ho diuen. Volen rebre més subvencions i s’inventen una historieta que els deixa en bon lloc a ells. Tothom sap que l’Alexa és manipulable i que l’OJD no. Acabem de veure com s’enfonsa la pretensió de l’e-noticies de ser els líders a la vista dels resultats molt modestos que han tret en l’Ojd. Ara el Racó Català vol prendre el seu lloc i comença a fer el que feien ells que és fer veure que tenen més visites de les que realment tenen. No entenc Saül com t’has deixat entabanar amb una trampa tan ximple, noi.
Com te l’han clavat Saül Gordillo. T’han daurat la pindola i t’ho has cregut. Alexa no se si abans funcionava be pero ara es una risa. Fa uns mesos uns tios van crear una web falsa (http://eiqz2q.org/) i la van posar en quatre mesos en el numero 700 del món, segons Alexa i després la van baixar per sota dels quatre milions en poques setmanes. A base de fer trampas que van explicar de manera pública. Ves a Alexa i ho veuràs, la gràfica és a http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?q=http%3A%2F%2Feiqz2q.org%2F&url=eiqz2q.org.
Avui m’has decebut
M’he mirat el llistat aquest i és ben estrany.
1) VilaWeb és el primer però en l’OJD li guanyen TV3 i El Periódico. En Catalexa TV3 està en quart lloc i el periodico en el que fa deu!
2) e-noticies és el segon a poca distància de VilaWeb. En canvi a OJD VilaWeb més que triplica les dades de l’enoticies.
3) Enciclopèdia Catalana és el tercer web i jo no hi he anat mai, per exemple. I no conec ningú que hi vagi
4) Tribuna Catalana o La Malla tenen més visites que Catalunya Ràdio? Només amb les transmissions del Barça estic segur que la ràdio passa de llarg aquestes dues webs que no tenen quasi trafic
5) Futbol Catalunya (que és això??) té més transit que el PSC??
6) Ciutadans de Catalunta té tant de transit com la Generalitat? Si que anem malament
7) Ciutadans de Catalunya té MOLTES més visites que ERC i CIU????? Oh!!!! que malament que anem!!!
8) La web del Barça és la que fa 34???? Home jo juraria que és la numero 1 de llarg!!!
9) I La Caixa???? que no la visita ningú? No està entre les 100 primeres! No m’ho crec…
10) I com és que el 3xl,net (que té més del cinquanta per cent de les visites de la web de TV3 segons l’OJD) en l’Alexa queda al número 48???
Ai Saül, de política entens molt i m’agrada molt el que fas però em sembla que d’internet tens poca idea. No m’explico com has patinat així. Això de Catalexa es una broma home.
A veure, abans de res em presento. Sóc en Joan Camp, un dels responsables de Catalexa. Em sorprèn tota aquesta fúria que han general els comentaris. El cas és que de fet, la majoria de dubtes que han sorgit es poden resoldre mirant les seccions de Catalexa. D’entrada, mirant ‘Qui som‘ ja quedaria clar que Catalexa no és un projecte de Racó Català, sinó meu i d’en Miquel Serrabassa. Que jo estigui al Racó no vol dir res. En Miquel està a Nació Digital. Però fora d’aquests llocs ens agrada fer més coses.
Mirant una mica el ‘Què fem‘ i ‘Alexa‘, la gent hagués resolt la majoria de dubtes. Però per si encara en quedessin, hi havia la secció de ‘Preguntes Més Freqüents – PMF‘ i les notícies. I bé, les diferències de rànquings sol venir bastant donat pel fet de la migració de dominis .CAT. En alguns casos -això també s’explica a la pàgina- alguns webs mantenen el domini duplicat. Tant funciona el .COM com el .CAT, però amb l’incovenient que de cara a Internet, són com 2 webs diferents encara que tinguin el mateix contingut. I si no proveu de trobar una d’aquestes pàgines a través de Google. Sortiran les dues versions, la .COM i la .CAT.
Llavors, si s’ha llegit tot bé, un s’adona que els creadors d’aquesta pàgina som absolutament conscients de la manca de rigorositat d’aquest rànquing. Mai ens n’hem amagat. Nosaltres tan sols ens limitem a plasmar unes dades i prou. A partir d’aquí, la pàgina només serveix per posar de manifest algunes coses com ara:
– La manca d’audiències de la majoria de mitjans digitals públics (La Malla, Diari de Barcelona, etc.). Us imagineu que TV3 o Catalunya Ràdio no donessin dades d’audiència? Doncs els mitjans digitals també costen una bona pasta als ciutadans… i això que ja existeix tot un sector privat que cobreix sobradament el sector.
– El fet que l’OJD sigui l’únic requisit oficial per a la Generalitat de Catalunya per mesurar les audiències dels mitjans digitals (per repartir subvencions i tal) implica que un munt de mitjans digitals han d’adquirir aquest servei de manera obligatòria si volen optar a les subvencions. El servei és caríssim… però ni tan sols s’han dignat a traduir-ho al català.
– L’OJD serà millor o pitjor… però actualment només hi ha 12 pàgines catalanes. Si en treiem partits polítics, ajuntaments o diaris bilingües (perque l’OJD no diferencia lingüísticament), ens quedem amb 8 mitjans digitals catalans. Jo faig servir Catalexa per fer saber que som més dels que ells volen i diuen.
– L’OJD no discrimina les pàgines web allotjades en un mateix domini. Així doncs, mitjans com Vilaweb s’aprofiten de totes les visites recollides per El Punt, Presència o El 9.
– La Generalitat de Catalunya ha destinat 4 milions d’euros a la creació d’el Baròmetre de la Comunicació, que analitzarà els mitjans catalans amb una profunditat mai vista fins ara. El problema és que els mitjans digitals en quedaran finalment al marge. Una vegada més… només ens quedarà l’OJD (que continuarà en espanyol).
– Malgrat l’OJD, encara no hi ha absolutament ningú que sàpiga quins són els criteris que fa servir la Generalitat de Catalunya a l’hora de repartir la publicitat institucional. És impossible saber perque uns sí, i els altres no.
– Tots els intents per constituir una Associació Catalana de Mitjans Digitals ha resultat acabar en res, ja que els que teòricament són els 2 mitjans digitals privats de més volum es neguen en rotund a crear una associació com aquesta… que trencaria un status quo comercialment molt favorable per la seva part. O no aniria bé una associació així per tal de definir què un mitjà digital, assignar criteris d’audiència (amb el consens de tots els mitjans), canalitzar la publicitat institucional, etc.?
– S’ha de posar de relleu que el panorama comunicatiu ha canviat amb la normalització d’Internet. Encara no s’ha debatut seriosament sobre què és un mitjà digital i què no ho és. On acaba el mitjà i comença el bloc. Sembla que és un debat que ningú vol començar.
– S’ha de demostrar que Internet és més ample del que normalment estem acostumats a veure. Sempre que es parla a la premsa, ràdio o televisió sobre el periodisme digital, blocs, etc. surten els mateixos de sempre a donar la cara.
– S’ha de demostrar que hi ha un munt de projectes, sovint pagats amb els diners de tots (a través de subvencions i publicitat institucional), que són projecte anti-rendibles es miri com es miri. El rànquing d’Alexa no serà molt fi… però és relativament bastant eficaç i posa ràpidament de relleu aquests webs… que casualment mai es troben a l’OJD.
– Hi ha diversos mitjans que en parlen, com Vilaweb, e-notícies, Telenotícies, Tribuna Catalana o Comunicació 21. N’he posat algun exemples, però qualsevol que busqui ‘Alexa’ en aquests mitjans s’adonarà de que hi ha diverses entrades. Convido a comprovar que hi ha un munt de mitjans que es fan ressò d’un rànquing tan groller. De fet, és tan dolent això d’Alexa, que alguns d’aquests grans mitjans fan servir aquestes dades per anar a buscar anunciants. Imagineu-vos!
Algú comenta que uns paios van fer trampa i sembla que se n’han sortit. Puc saber què demostra això? Que Alexa no és infalible? Això ja ho deia jo mateix. Que Alexa és vulnerable? Suposo que sí. Però és com si això només passés amb Alexa, quan la gent fa un munt de trampes (o ho prova) per tal d’augmentar la seva suposada audiència. O comprar milers de Vanguàrdies des del govern no és alterar les xifres artificialment?
En Saül escriu cada dia al Racó Català. Això és ben cert. Tan cert com que ho fa desinteressadament. De debó que si hi ha algú que es pensa que ens farem rics fent el Racó Català és que no deu saber com funciona el món dels webs catalans… I insisteixo que el fet que jo sigui responsable de Catalexa, no vol dir que ho sigui Racó Català (que altra feina té…). Ja he dit abans que Catalexa ha estat fet a hores lliures amb gent de fora del Racó. No crec que calgui reincidir en aquest punt.
En fi, després d’aquesta explicació hagin quedat clars els motius reals d’aquest web. Si el fet que sigui una excusa per generar una sèrie de debats que ara mateix ningú vol fer… que s’ho miri des d’un altre punt de vista, i és que Alexa ofereix un TOP 500 dels webs de diferents estats. Catalunya, com que no té estat no hi surt de manera diferenciada. Amb Catalexa, això queda solucionat. I si alguna web no hi apareix, que ens ho faci saber i mirarem de donar-la d’alta!
Saül, no em dic Xavier, em dic Enric… ai, ai ai…