MARCÚS

Havent escoltat els arguments dels
Unionistes, l?únic que puc dir és: debat, debat, debat! Dues coses els
caracteritzen: La falta d?arguments sòlids i el foment de la por i la ignorància
(amb mentides incloses). Per això ens cal, debat, debat, debat!

?Catalunya, vol ser independent??. Aquest ha
estat el debat d?avui a 8TV (Grupo Godó),
dirigit per Josep Puigbó en el
programa ?Amics, coneguts i saludats?. Han
estat dues hores interessants de debat -amb alguns moments prescindibles, pel
guirigall-, de les quals es poden
extreure els següents arguments de la defensa dels Unionistes per a respondre
NO a la pregunta. No entraré amb els arguments dels independentistes,
altrament força coneguts, sino amb els dels Unionistes, ja que és on caldrà donar resposta els propers
temps. Ja avanço que, tot i qualificar-los d?arguments, sovint són de tot
menys això. Anem al gra: […]

1. Catalunya no
   existeix com a ens decisori, en tot cas és l?Estat espanyol qui ha de
   decidir. Per tant, s?entra en el tema d?on rau la sobirania per a decidir.
   Evidentment, es basen amb la Constitució espanyola i prou.
2. Els partits
   polítics del Parlament de Catalunya -amb una excepció- no són
   independentistes, per tant la gent no vol la independència.
3. La gent del
   carrer, si els fas triar, volen que guanyi el Nadal (en tenis), l?Alonso
   (en F1) i Espanya (en bàsquet, per exemple).
4. Les
   conseqüències de la independència seran dolentes. Entren amb el missatge
   de la por.
5. Econòmicament
   el mercat és l?Estat espanyol. [Aquí vull recordar l?article ?La
   viabilitat econòmica? de l?economista Xavier Sala i Martin].
6. Amb la
   independència deixaríem de formar part de la Unió Europea. Segueixen
   amb el missatge de la por. Però, aquest argument ha quedat ben
   contraargumentat pel jurista López Tena i per Xavier Solano, amb fets empíricament
   demostrables com és el cas de Groenlàndia i Dinamarca.
7. Constantment,
   juguen a desqualificar el tema sarcàsticament.
8. ?Tindríem un
   xoc violent?. Segueixen amb el missatge de la por.
9. La Constitució
   espanyola és un tòtem intocable (Rosa Díaz). Constantment surt el tema de
   la norma suprema de l?Ordenament Jurídic Espanyol però, curiosament, mai
   argumenten amb la normativa europea i internacional.
10. Diuen que quan
    es pregunta a la gent del carrer els problemes principals, mai són els
    identitaris, sino que ?diuen? que l?important és la immigració, la
    seguretat, l?ocupació,…
11. Quan es parla
    de dèficit fiscal, ho argumenten amb el terme ?solidaritat?. Però, no
    entren a valorar el tema quan se?ls diu que la solidaritat ha de ser
    voluntària per no esdevenir una altra cosa totalment diferent.
12. La
    independència comportarà ?inestabilitat?. Tornen amb el tema de la por.
13. ?L?independentisme
    ha estat induït per força i hi ha hagut un rentat de cervell?.
    Evidentment, no aporten proves, a part de les sempre esmentades de
    l?escolarització en llengua catalana.
14. El catedràtic
    de dret constitucional de la UAB
    Francesc de Carreras ha arribat a dir que ja n?estava
    tip de tot aquest debat, que millor fem el referèndum i ja està.
    L?interessant del moment ha estat veure les cares dels altres Unionistes.
15. La
    independència sortiria cara perque hi ha serveis que actualment ens els
    ofereix l?Administració de l?Estat (com pot ser l?exèrcit, s?ha dit).
16. Tema Futbol i
    el derbi Barça-Madrid, evidentment no podia faltar. ?Què faríem amb una
    Catalunya independent? El derbi seria un Barça-Mollerussa??. Com a
    resposta, s?han posat exemples d?altres nacions sense estat, com pot ser
    el cas d?Irlanda del Nord, on els seus equips juguen a la lliga Irlandesa
    (del sud!).
17. ?No parlem de
    treure fronteres amb el tema d?Europa? Doncs, per què n?hem de crear de
    noves??.

Bé,
aquest és un recull significatiu dels
arguments dels Unionistes extret del debat d?aquesta nit.

Per
altra banda, em sembla molt interessant parlar del què ja fa temps que estic
dient: S?està fent ?el salt de la xarxa
al paper?. És a dir, el què es cou a
la xarxa, passa als mass mèdia. I, la gent que ho cou, també. No només el
tema del debat d?avui ja fa temps que es cou a la xarxa -i a la Catosfera amb molta
força-, sino que, a més, tant alguns
dels convidats a la taula del debat com gent del públic que han participat, són
blocaires sobiranistes. Per exemple, a la taula hi havia en Xavier Solano. El vocal del CGPJ,
Alfons López Tena, és impulsor del Cercle
d?Estudis Sobiranistes, entitat que s?ha donat a conèixer -en gran part- a
través de la xarxa. I, entre el públic participant del debat, hi havia els següents
blocaires: Alexis Vizcaíno (d?estatpropi.cat), Lídia Palejà, Xavier Mir (de la XBS) i Josep Castany de Catalunya Acció.

Fotos preses per Toni Hermoso durant el debat.

[Envia?l a Independència]
[Envia?l a La
Tafanera] [Envia?l
a Politi.cat]

[Envia?l a
Remoume.net] [RSS
d?aquest bloc] mailto:markusrv@icab.cat

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!