BioSofia
Cercant la saviesa de l'art de viure
M’acaben de dir que en Boada ha carregat contra tot bitxo donant les culpes a particulars, elèctriques, servei meteorològic i a no sé qui més. Qui m’ho diu m’ho transmet amb el mateix to de censura què ho ha sentit per la ràdio. Es dóna per cert que assenyalar com a culpables a elements de la societat civil és, indiscutiblement, una equivocació. Curt, que per principi qualsevol embolic social és culpa dels gestors i mai dels qui s’hi belluguen, i qui gosi insinuar el contrari serà blasmat immediatament ni que hi deixi anar tots els arguments del món.
El to dels gestors polítics com el Sr. Boada és massa crispat. La reacció en contra seva és instintiva i emboira el clima i la reflexió. Tots fallem en situacions extraordinàries: uns agafem el cotxe en comptes de deixar les vies netes per a les emergències i altres, els polítics, no saben liderar prou bé el col.lectiu ni posar-se al costat de la gent que pateix. Ara bé, com va apareixent cada cop amb més evidència, la palma del desastre i la vergonya se l’emporta una sola empresa. I només ella hauria de ser el blanc tant del govern com de l’oposició. Sobre tot de l’oposició que té la temptació de mirar només el govern quan busca l’origen dels mals.
No errem el tret, doncs. La principal culpable dels desastres de la nevada ha estat la deficient xarxa elèctrica. Que govern i oposició s’atreveixin amb els vertaders culpables en comptes d’atacar-se mútuament. És qüestió de país. Fecsa-Endesa és forta, però el polític no s’ha arronsar sinó armar-se de xifres, dades i ferma exigència. El senyor Pizarro al 2007 va fer emmudir els nostres representants amb xifres d’inversions irreals. Els parlamentaris d’aleshores es van deixar entabanar per vergonya de tots. Ara s’ ha de demanar a les elèctriques que desgranin aquestes xifres per sectors, que diguin on s’ han gastat els milions i en què. Però sobre tot s’ha anar directament a demanar la garantia de cap més pèrdua generalitzada del servei. Se’ls ha d’exigir resultats. I responsabilitat per no haver complert les promeses del 2007. Perquè ara la xarxa ha fallat de forma generalitzada on el temporal ha estat una mica fort, però sense ser tampoc res d’extraordinari. L’ única cosa extraordinària ha estat la inconsistència de la xarxa elètrica i les seves conseqüències.
L’oposició que es deixi de conceptes tan inconsistents com improvisació o manca de coordinació. Al gra! Sr. Mas, vostè ha d’implicar el govern en la responsabilitat de les elèctriques. Aquí van alguns suggeriments:
· Quin control ha exercit el govern sobre les elèctriques perquè milloressin la xarxa?
· El govern té coneixement de la data d’instal.lació dels diversos trams de xarxa i del seu envelliment?
· El govern creu que és suficient la quantitat d’inversió promesa el 2007, després de la catàstrofe barcelonina, donat que ara la xarxa ha petat en un altre lloc?
· Creu el govern que la xarxa és prou sòlida perquè la caiguda generalitzada de torres en llocs assotats pel vendaval no torni a repetir-se?
· Quina garantia ha demanat el govern a les elèctriques?
· No és un senyal de debilitat que el cap de govern d’un país hagi d’anar a la seu de la companyia en comptes d’exigir que els responsables d’aquesta es presentin davant del govern a donar explicacions?
Per fi, i ja sé que li estic demanant massa, no barregi ous amb nous com ha fet el Sr. Montilla. No em barregi la caiguda general de torres elèctriques amb la MAT. Si us plau. Les torres són transport i suport material, la MAT, en canvi, l’energia mateixa i el cabal necessari. Res a veure, ja en parlaran un altre dia.
Deixa un comentari
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!
Trobo que en coses tens raó. Com aquesta, Quin control ha exercit el govern sobre les elèctriques perquè milloressin la xarxa? Caaaaap. Com acostuma. Aquesta la trobo correcta, però la resta no. El temps no és pot preveure amb certesa, fins aquí d’acord. Que l’home s’haurìa de comprar un gerenador pels seus polos, també, però aquí la teva contradició però, senyor meu, un tall d’electricitat pot ocórrer en qualsevol moment en aquest país i cal estar preparat! Doncs no té perquè, Narcís. Un tall de cinc minuts té un passe, però de tres dies no el té (en absolut) i menys en una nevadeta d’aquest estil. Que no ha estat la GRAN NEVADA del segle, ni ha fet tant vent com perquè caiguin les TORRES com un domino per mal apuntalades. Estem mal acostumats a com funciona aquest país, d’aquí la nostra conformitat (¿?). No. Paguem molts diners perquè no caiguin arbres al mig de la carretera i les hagin de tallar. Tu creus que Barcelona està equipada ni que sigui per una MINI NEVADA? No. No ho està i el temps, canvia! Evoluciona. Et pot sorprendre en qualsevol moment. Crec que, val més prevenir què curar i, això va per tothom. Polítics, empreses… etc. Per no preparat ni Cantoni, per dir-te!
No t’enfadis, eh? Només és la meva opinió….
Posats a donar culpes, de ben segur que al final de tot aquest caos qui tindrà la culpa sera el sionisme internacional, que coneixent la calanya d’en Boada i en Saura i cia., no m’estranyaria res. Mira que en feia d’anys que França no era culpable! I ara, a esperar l’estiu… atenció als focs!
Juguen a voleibol passant-se la pilota. En aquest joc perd qui te la pilota a les mans en el moment de les eleccions.
La frase no és meva, és de Lluís Llach. I té molta raó!
La veritat és que, pel que fa a aquest tema, no sabrem mai qui és el veritable culpable i em sembla que molts podrien repartir-se la responsabilitat de tot plegat.
El que sí que ha quedat demostrat és que no sabem viure sense energia elèctrica i això ens hauria de fer pensar en les petites coses de cada dia, no sempre hi ha hagut electricitat!
Les màquines ens ajuden però cada vegada hi ha més gent que no sap estar-se dels aparells i n’és addicte.
Una flor, un somriure, una mirada, una paraula a temps no necessiten endollar-se.