Heus aquí una segona entrega d’un model que intenta examinar com afecten diversos factors la decisió de vot individual entre unionisme i independentisme.
Factors que hi intervenen:
Temor i enuig: determinats a través dels botons lliscants pel propi usuari.
Establim un nivell d’enuig donat per: enuig = greuge-percebut * (1 – legitimitat-constitució)
Establim un nivell de temor donat per: temor = aversió-risc * probabilitat-catàstrofe.
Balanç Costos-Beneficis de la independència segons grups d’edat: determinat per botons lliscants a discreció del propi usuari.
Posicionament català-espanyol dels grups d’edat segons enquesta CEO d’abril 2014
Posicionament dretes-esquerres dels grups d’edat segons enquesta CEO d’abril 2014
Correlació esquerra-sobiranisme: determinat per boto lliscant pel propi usuari
Podem interpretar el vot unionista com a vot que propugna el boicot i que es traduiria en abstenció. La gent apareix progressivament agrupada homogèniament en zones de territori i arriba un moment que s’estabilitza la intenció de vot. Reflecteix una circumstància real del procés: no està guanyat.
Hi ha dos paràmetres que són més decisius que els altres per determinar el resultat final: un és la correlació esquerres-sobiranisme, ja que la població catalana es declara majoritàriament d’esquerres en les enquestes del CEO; l’altre la probabilitat de catàstrofe (econòmica, política, internacional,…), ja que l’aversió al risc de la població és alta (hi ha realment coses a perdre).
Moveu els botons lliscants i examineu els afectes que tenen sobre el territori i els percentatges.
Què passaria si aconseguissin fer veure que la probabilitat de catàstrofe és molt alta? i si aconseguíssim assegurar més beneficis pels pensionistes? I si els majors de 50 anys veiessin tots la independència com un cost sense benefici?.
Podeu anar-vos fent preguntes i traslladar-les al model per veure l’efecte que tenen sobre el vot.
També podem preguntar-nos quins elements de les enquestes del CEO ens permetrien determinar els paràmetres greuge-percebut, legitimitat-constitució, aversió-risc, probabilitat-catàstrofe, d’una manera més objectiva segons els resultats de l’enquesta?.
Per anar al model cliqueu: anar al model.
Quan aneu al model, fent baixar el cursor, trobareu al final instruccions per una millor utilització.
Com a pasatemps pot estar bé això de fer un estudi de les enquestes ja fetes i treure’n conclusions per a un futur.
Però, de debó algú encara es creu les enquestes?
Quan una enquesta ha encertat el resultat d’unes votacions? Si existeix, de segur que és l’excepció que confirma la regla.
Atentament