Cimera Euro-africana: si no es parla de temes substancials, com Darfur o els EPAs, de què serveix?
Aquest cap de setmana té lloc a Lisboa una nova Cimera Euro-africana (després de set anys de no convocar-se). Amb motiu de la mateixa hem fet públic el següent comunicat:
Raül Romeva: ?La Cimera de caps d?Estat i de Govern UE-Àfrica corre el risc de ser completament superficial i, per tant, estèril?
L?eurodiputat d?ICV considera ?molt greu? l’omissió en l?agenda de temes tan urgents i fonamentals pel què fa al respecte de Drets Humans com la situació del Darfur, al Sudan. (segueix…)
El proper cap de setmana se celebra a Lisboa, en el marc de la presidència portuguesa del Consell Europeu, la segona Cimera de caps d?Estat i de Govern UE-Àfrica. Aquesta cita històrica, no mancada d?entrebancs pels estira i arronsa diplomàtics derivats de la presència de caps d?Estats de règims autoritaris, i que ha trigat set anys de tornar-se a convocar, té com a objectiu fixar les bases de la cooperació entre la UE i els seus Estats Membres i Àfrica, a través també de la Unió Africana. En aquest sentit, Raül Romeva, eurodiputat d?ICV adscrit al grup Verds/ALE ha manifestat que ?resulta com a mínim sorprenent que en l?agenda no hi aparegui cap punt sobre el conflicte del Darfur, el qual representa una de les majors crisis humanitàries de la història, i que està produint centenars de milers de víctimes i persones desplaçades. Sembla ser que una vegada més ens neguem a tocar temes espinosos; desviem l?atenció, ens posem la bena als ulls i ens tornem sords i sordes davant del clam de la comunitat internacional?.
Un altre aspecte pel qual es pot passar de puntetes seran els Acords de Partenariat Econòmic (EPAs, acrònim anglès), que Europa està signant amb els països ACP. Aquests acords, sobre la base d?una cooperació econòmica que aparentment ha de facilitar el desenvolupament econòmic i social d?aquestes regions, semblen poc més que un pretext per al control econòmic de les mateixes per part de la UE, que té d?aquesta manera carta blanca per a l?explotació dels abundants recursos naturals del continent africà, amb pocs beneficis a canvi per a aquestes regions, que no tenen no obstant, gaire marge de maniobra.
Segons Romeva, que la setmana que ve presentarà una resolució conjunta al Parlament Europeu crític amb els EPAs, ?aquests acords, subtilment maquillats, són les bases d?unes pràctiques que ben bé es podrien qualificar com a neocolonialisme. Fins que no es canviï radicalment l?enfocament en els acords de cooperació i es passi d?una situació de dominador-dominat a una relació entre iguals, simplement contribuirem a incrementar la desigualtat existent?. Així, l?eurodiputat ecosocialista afirmava ahir que ?sembla que el debat es converteix en una mera qüestió d?estètica superficial i simplement ens dediquem a reprovar els règims dictatorials com el de Mugawe, sense anar més enllà en el reconeixement i l?assumpció de les responsabilitats que com a europeus tenim envers l?actual situació d?Àfrica, no hi ha dubte que la Cimera serà un fracàs, per inútil?.
Cal destacar, així mateix, que prèviament a la Cimera intergovernamental s?està celebrant a la mateixa capital portuguesa una Cimera de Joventut Àfrica- Europa amb uns 300 delegats dels diversos països d?ambdós continents. Joves d?Esquerra Verda, Joves amb Iniciativa hi és present i el seu delegat, Marc Giménez, presideix la comissió de treball sobre canvi climàtic i desenvolupament sostenible.
Per altra banda, ara fa uns mesos diversos diputats i diputades vàrem co-signar una carta dirigida a la presidència portugesa de la UE (José Sócrates) en la qual demanem, en la mateixa linia que IntermónOxfam o la xarxa StopEpas, el següent:
LETTER TO THE PORTOGUESE PRESIDENCY ON EPAs
Brussels, 28 August 2007
European Trade Policies: poor people are the priority
Honourable Prime Minister José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa,
The EU Presidency offers you the opportunity to influence the negotiations on the Economic Partnership Agreement (EPAs), so that they can actually respond to the overall objective of combating poverty and improving the living conditions of millions of poor people in the African, Caribbean and Pacific (ACP) countries.
We, the undersigned Members of the European Parliament consider that, in order to respect the commitments undertaken by the EU in the field of sustainable development at the beginning of the negotiations on EPAs, the EU must stop pressing ACP countries to sign as soon as possible commercial agreements on which impact there are still many uncertainties and concerns, as has been already emphasised both by the European Parliament[1] and the Joint Parliamentary Assembly.[2]
In concrete terms, we call on the European Commission:
- to take action so that the criteria of compatibility to WTO rules do not prevail on the overall objective of development; therefore encourages the Commission, in accord with the ACP countries, to claim that WTO rules are made more development-oriented;
- not to force ACP countries to open unconditionally their markets to the European competitiveness; in fact, due to the huge difference in terms of economic development and in terms of trade capacities, it could provoke remarkable damages to the sustainability of local economies;
- not to claim reciprocal conditions in terms of access to the commodity market, and not to demand that the agreements include issues and conditions that go beyond what ACP countries have agreed in the framework of the World Trade Organisation (WTO); calls therefore on the Commission to explore alternatives to EPAs, namely enhanced GSP+, which can ensure both WTO commitments and not leave ACPs worse off as results of negotiations, as for Cotonou commitments. Accordingly, invites the Commission to reply to the letter received by the President of ACP Council of Ministers, which sought guidance regarding possible alternatives trade regimes;
- to guarantee transparent and inclusive evaluations and debates about the text of the negotiations; independent experts, national parliaments, farmers organisations, trade unions, industries representatives and all the interested parties should be involved;
- not to undermine transparency, good governance and accountability in EPAs and the role of national parliaments in ratification process; calls therefore on the Commission not to include clauses into EPAs for immediate entry into force of the agreements, pending ratification by national parliaments;
- to ensure that EU’s Member State will respect their legal commitments in case of failing to sign the EPAs by the end of this year, avoiding to increase entry fees, in any case avoiding to establish worse access conditions for ACP’s exports into the European market;
- to ensure that the UE will allocate new financial resources to support the productivity of ACP’s economies and their inclusion in the world trade market. These new funding should not be conditional to the signature of the EPAs.
We hope that our concerns and remarks will meet your interest and consideration.
[1] Report on the development impact of Economic Partnership Agreements (EPAs) PE 367.627 v02-00, March 2006, Committee on Development, European Parliament.
[2] Resolution on the review of the negotiations on Economic Partnership Agreements (EPAs), ACP-UE 3958/06/fin. (Bridgetown, Barbados, November 2006), ACP- EU Joint Parliamentary Assembly.
Font foto: Campanya STOP EPAs