Ascó
De nou el debat nuclear sobre la taula, i per la via més perillosa: l’existència de fuites radiactives. Segons que expliquen avui alguns mitjans, els grups ecologistes denuncien que la contaminació pot ser 500 mil vegades més greu del què admet la central. La noticia va prendre força ahir mateix, quan mitjans com mésvilaweb posaven de manifest com ‘diverses entitats ecologistes (Greenpeace i Ecologistes en Acció ) han demanat a Tarragona una anàlisi exhaustiva de la fuita de
partícules radiactives de la central
nuclear d’Ascó (Ribera d’Ebre), anunciada dissabte pel Consell de Seguretat Nuclear
(CSN). Els ecologistes exigeixen saber el tipus de partícules que s’han escapat
de la central i l’elaboració d’un mapa d’aquest episodi de contaminació radiactiva
sense precedents al país. A més, han posat en dubte la versió sobre la fuita
dels responsables de la central, segons la qual les partícules es van (segueix…)
escapar
en una maniobra de recàrrega de combustible al novembre i no s’han dispersat
fora de la central fins ara, a causa del vent.
Un equip d’inspectors
continua avui la tasca de recollida de partícules dins la central i a fora,
però el CSN insisteix que el nivell de radiactivitat és molt baix i que no hi
ha perill per a les poblacions dels voltants ni pels treballadors de la
central. I també ha afirmat que els plans de vigilància radiactiva han
funcionat correctament, en contra de les dures crítiques d’ahir
de Greenpeace, que va dir que si es confirma que la causa ha estat la recàrrega
de combustible del novembre, això suposa un fracàs del Pla de Vigilància
Radiactiva (PVRA) d’Ascó i de la Xarxa de Vigilància Radiactiva Ambiental del
CSN.
A la mateixa conferència d’avui a Tarragona, Ecologistes en Acció ha recordat
que la central nuclear ja va ser sancionada per haver intentat minimitzar un
incident el 2006. Això demostra, diu, que ‘el govern de les nuclears no és en
mans adequades, perquè s’oculta informació molt important’.
També s’han sumat a les crítiques a l’actuació de la central i el CSN les
entitats Gepec-Ecologistes de Catalunya i Tanquem les Nuclears, i el partit
ICV-EUiA, que ha anunciat que dilluns (per avui) tornarà a presentar una proposició de
llei de reforma del CSN.
NOTA de Greenpeace:
Greenpeace
pide explicaciones urgentes al CSN por el accidente radiactivo de la Central
Nuclear de Ascó
05
abril 2008
España
— Encontrados niveles importantes de contaminación radiactiva por Cobalto en
los tejados, vallados y otras partes de la instalación nuclear. El accidente,
que parece haberse producido hace meses, implica un fracaso rotundo del Plan de
Vigilancia Radiactiva (PVRA) de la central y de la Red de Vigilancia Radiactiva
Ambiental (REVIRA) del CSN.
Greenpeace
ha podido conocer hoy que se han detectado niveles importantes de contaminación
radiactiva (al menos 5 Curios) por partículas de cobalto, manganeso y otros
elementos, en el exterior de la central nuclear de Ascó, en
Tarragona.
La contaminación radiactiva se ha encontrado de momento en vallados, tejados y
muchas otras zonas de la instalación nuclear, y no se excluye que se haya
extendido más allá, debido al viento y a las condiciones meteorológicas.
Según la información de que dispone Greenpeace, el accidente puede haberse
debido a una fuga de ese material radiactivo debido a un fallo en alguno de los
procesos de la depuración y filtrado del agua sumamente radiactiva (que ha
pasado por el núcleo del reactor) durante la pasada recarga de combustible (de
octubre de 2007). Por ello, según parece, el titular (Asociación Nuclear
Ascó-Vandellós, ANAV) ya era conocedor del problema desde hace tiempo.
De ser así, como parece, que el accidente se produjo hace meses, ello implica
un fracaso rotundo del Plan de Vigilancia Radiactiva (PVRA) de la central
nuclear de Ascó y de la Red de Vigilancia Radiactiva Ambiental (REVIRA) del
Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).
Greenpeace pide explicaciones urgentes y detalladas al CSN, entre otras, sobre
las siguientes cuestiones:
* ¿Cómo y cuándo se produjo el accidente?
* ¿Desde cuándo lo sabe el titular (ANAV) y desde
cuándo el CSN?
* ¿Por qué ha fallado la REVIRA y el PVRA?
* ¿Hasta dónde se ha extendido la radiactividad?
* ¿Qué medidas va a tomar el CSN al respecto?
(incluyendo medidas sancionadoras a ANAV)
Font foto: Vilaweb
Realment fa molta por una notícia com aquesta, i encara ajuda més a crear aquest clima de desafecció cap a la Política, perquè si hi va haver una fuga d’aquestes a dimensions al novembre, està clar que el conseller d’interior i el de medi ambient en deurien estar al corrent al minut (suposo ?), i per què només s’informa quan existeixen pressions de grups socials o en aquest cas Organitzacions Ecologistes?
Cada cop és més fàcil d’entendre el perquè poc a poc hi ha més abstèncio, no només s’enganya sovint al ciutadà, sinó que a més s’amaguen informacions de vital importància per a la seva salut i desenvolupament com a persona, i això ho fan tant els partits de dretes com d’esquerres, deu ni dó.
Jo l’altre dia estava fent broma, preveient les restriccions a Barcelona, o la ficció de la millora del finançament, dient que fins i tot si hi hagués un accident nuclear ací no passaria res, els mitjans seguirien sense fer periodisme crític i d’investigació i es dedicarien a l’omnipresent pamflet subvencionat, i els governs de torn seguirien fent gestió optimista.
Vaja, hi ha hagut una de les més greus fuites radioactives dels darrers anys i tots fem el barrufet. Res tu, sols cal mirar TVE3 per al·lucinar absolutament.
Res d’alarmismes res…seny i més seny, i a “tragar” el que sigui (cesi,rodi, tan hi fa).