No és preferible un sistema de mercat polític?. Un sistema on competeixen projectes, on s’ofereixen projectes tancats al consumidor i aquest vota una o altra oferta que serà executada pel líder i l’equip del líder?. El sistema de votar persones és pervers.
És un jurat popular escollit a sorts qui condemna a mort Sòcrates, és la democràcia atenenca (cal dir, però, que després els atenencs es van penedir). Sòcrates s’enfronta als seus conciutadans, els critica sense pietat, se’n fot, els ridiculitza, els retreu la seva ignorància, la seva supèrbia; però acata les lleis de la ciutat democràtica fins a acceptar la condemna a mort (li ofereixen de fugir) com a últim acte de mestratge.
Si la bona societat té com a condició primera i necessària les bones persones i no és possible cap artifici social (el mercat, les forces productives, la providència divina, Ser de dretes i liberal, avui, no és gaire racional, Mentalitats caducades) per obviar aquesta condició, aleshores procurar les condicions necessàries que afavoreixin esdevenir bones persones esdevé la tasca prioritària. Tenint en compte això, per exemple en economia, la pregunta fonamental seria no si tal o qual mesura fa augmentar el PIB, sinó si farà millors persones. L’alienació (un poder superior que impedeix l’autodesenvolupament, El triomf dels mercats) embruteix, no afavoreix esdevenir bona persona. I la democràcia? posa condicions favorables al bé individual i social? quines proves empíriques en tenim? es pot demostrar?.