Tonyina / CITES : el debat, avui, la votació, demà
En el marc del debat que tenim aquesta tarda sobre les prioritats per a la propera reunió de la Convenció Internacional que regula el comerç de les espècies amenaçades (CITES) prevista per al mes de març, a Doha (Qatar), vull posar especial èmfasi en la proposta que fem des del Parlament Europeu d’incloure la Tonyina Vermella en l’Apèndix I de l’esmentada Convenció. Els motius fa temps que els argumento en aquest bloc, especialment en els apunts que podeu trobar en la categoria Mars i Oceans.
El d’avui serà un debat crucial, vital, decisiu, com ho serà la votació de demà (veure Nota del Parlamento Europeo en relación al Atún Rojo y CITES ). Adjunto per tant la meva intervenció i demà informaré del resultat de la votació.
Intervención Raül Romeva PLENO, sobre Atún Rojo y CITES (9 febrero 2010)
Estimados y estimadas colegas: el Atún Rojo hace tiempo que está en alerta roja.
Llevamos años oyendo informes alarmantes por parte de la comunidad científica, y hasta hoy la respuesta política ha sido, incomprensiblemente, desoir estos clamores. Es más, la UE hemos contribuido a este despropósito subvencionando con 34,5 millones de euros la modernización y construcción de una flota ya claramente sobredimensionada.
Además, los Estados miembros aportaron, de forma individual y adicional, otras cantidades de dinero igualmente importantes. De igual forma, Europa ha financiado también la construcción de las granjas de engorde de atún, lo que ha agravado el problema. En el caso de España, se destinaron a este objetivo seis millones de euros hasta el año 2003.
Todo ello ha situado la especie al borde del colapso. Asumamos nuestra responsabilidad de una vez.
Hoy tenemos la posibilidad de revertir tal incoherencia apoyando la inciativa monegasca de incorporar el Atún al Anexo I de CITES. Son millones las personas que esperan que tomemos esta decisión. Hagámoslo, sin trampas. El Apéndice II no cambia nada.
De no hacerlo preparémonos para tener que explicar a nuestros hijos e hijas, y a los miles de personas cuyo puesto de trabajo depende del buen estado de los estocs, y especialmente a quienes hacen bien las cosas y son responsables, como ciertas flotas artesanales, por qué, cuando tuvimos la oportunidad de salvar la especie, simplemente, la echamos por la borda.
Font foto: Wildlifeextra.com
ÚLTIMAS NOTICIAS DE Economía 19:57
Eurodiputados españoles rechazan vetar el comercio internacional de atún rojo
Noticias EFE
Estrasburgo (Francia), 9 feb (EFE).- Eurodiputados españoles rechazaron hoy en el Parlamento Europeo (PE) la propuesta para vetar el comercio internacional del atún rojo del océano Atlántico y el mar Mediterráneo, que se negociará en una reunión mundial en marzo.
Europarlamentarios españoles de todos los grupos políticos, excepto ICV-Los Verdes, cuestionaron la iniciativa de imponer esa prohibición en la sesión que celebrarán los países del Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), entre el 13 y el 25 de marzo en Doha (Qatar).
El PE debatió hoy un informe, que votará mañana, acerca de esa medida, impulsada por Mónaco, que supone incluir al atún rojo en el llamado Apéndice I de CITES y que en la práctica impediría su comercio internacional.
Europarlamentarios del PP, PSOE y del PNV se opusieron con más rotundidad a esa prohibición, los de CIU e IU de una manera más moderada y, por el contrario, el representante de ICV-Los Verdes apoyó explícitamente dicho veto.
En el debate, respaldaron la misma postura que los españoles algunos eurodiputados socialistas o populares de Grecia, Portugal o Italia.
Por el contrario, muchos parlamentarios de otras nacionalidades apoyaron la prohibición.
España es el país que más atún rojo captura de los Veintisiete comunitarios.
Carmen Fraga (Partido Popular Europeo, PPE) manifestó que el veto al comercio internacional del atún rojo o su inclusión en el Anexo I de CITES es “una medida innecesaria e injustificada” y perjudicaría a una “flota que ya ha hecho esfuerzos”, además de provocar un “mercado negro” de dicha especie.
Fraga dijo que, frente a la “presión de organizaciones ambientalistas”, existen informes de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) que recomiendan la calificación de ese pez en el Anexo II de CITES, lo que supondría restricciones, pero no impediría su comercio exterior.
El socialista Antolín Sánchez Presedo afirmó que no corresponde a CITES, sino a la organización pesquera ICCAT gestionar los atunes, además de señalar que la prohibición no resolvería los “problemas de fondo”.
Sánchez Presedo destacó que el sector español es “pionero en medidas para recuperar la especie”, como el segmento de la almadraba, un “ejemplo milenario”.
Willy Meyer (Izquierda Unitaria Europea) también defendió la actividad de la almadraba, “que hay que diferenciar de la que pone en riesgo el atún, la ilegal, la pesca industrial y la de cerco”, y pidió “una vía” para rescatar la especie que no “castigue las artes tradicionales”.
Izascun Bilbao (PNV) indicó que no hay motivo para la prohibición, que perjudicaría a los sectores artesanales.
Ramón Tremosa (CiU) aludió al derecho a la “pesca legal” del recurso y también a los informes de los técnicos de la FAO, que recomiendan incluirlo en el Anexo II.
Del lado contrario, Raúl Romeva (ICV-Los Verdes) afirmó que la UE debe asumir su responsabilidad y propiciar un veto al comercio del atún rojo, para “corregir” el problema de haber potenciado con subvenciones la sobreexplotación del recurso: “otra actuación prolongaría la agonía de la especie”.
La Comisión Europea aún no ha propuesto a los países la postura que debe defender la UE respecto al atún rojo.