SWIFT: una qüestió de drets, de credibilitat democràtica i de respecte interinstitucional
A la Comissió de Llibertats, Justica i
Interior (LIBE) del Parlament Europeu vàrem votar ahir un tema crucial pels
drets civils i la democràcia: calia ratificar o no la decisió del Consell, presa de manera unilateral i sense consultar el Parlament Europeu, com hauria hagut de fer, de
prorrogar l’acord amb els Estats Units per tal que puguin reclamar quan vulguin
dades sobre les transferències bancàries en el marc del SWIFT. D’aquest tema ja n’he parlat anteriorment (veure per exemple l’apunt de novembre SWIFT: Transferència de
dades que vulneren els drets fonamentals i el dret a la privacitat, i per una bona descripció del problema podeu consultar aquesta nota).
SWIFT (sigles de l’anglès Society for
Worldwide Interbank Financial Telecommunication, és a dir, Societat per a les
Comunicacions Financeres Interbancàries Internacionals) és una organització de
la qual depèn una xarxa internacional de comunicacions financeres entre bancs
i altres entitats financeres.
La votació d’ahir, que no és definitiva per
què toca ratificar-la en el ple de la setmana vinent, va ser, si més no, clara:
va posar de manifest que la majoria de la Comissió volíem que l’acord es
supengués donades, un, les poques garanties en termes de privacitat i bon ús de
les dades transferides, i dos, la manca d’un debat públic així com la falta de
rigor i respecte interinstitucional, en haver pres una decisió sense haver
consultat el Parlament Europeu, cosa que és obligada des de l’entrada en vigor
del Tractat de Lisboa.
En concret, el resultat de la votació va ser
29 a favor de suspendre l’acord (sobre tot Verds/ALE, GUE, ALDE i majoria
Socialistes, excepte el PSOE), 23 a favor de mantenir-lo (bàsicament PPE i
PSOE), i 1 abstenció.
Aquesta votació posa de manifest la
importància de tenir en compte els drets civils i la democràcia a Europa a
l’hora de prendre decisions d’aquesta envergadura. El ple d’Estrasburg de la
propera setmana haurà de ratificar la decisió que vàrem adoptar ahir a LIBE,
moment en què la decisió serà finalment vinculant.
Si el ple revertís (que espero que no ho faci)
el resultat de la votació d’ahir a LIBE, això suposaria un clar missatge
d’afebliment del Parlament Europeu en tant que garant democràtic dels drets i
les llibertats de la ciutadania.
Ja al setembre alguns grups del Parlament
Europeu vàrem expressar la nostra oposició frontal a una decisió, presa de
manera unilateral pel Consell (és a dir, pels governs), donades les
insuficients garanties en termes de protecció de dades i de protecció legal de
la ciutadania davant de possibles mals usos d’aquesta informació per part de
les autoritats dels Estats Units (veure aquesta nota).
A més a més a més de les qüestions de fons,
però, cal denunciar també la manca de respecte institucional mostrat cap al
Parlament Europeu, la única institució europea elegida directament per la
ciutadania.
Si el ple ratifica la nostra decisió d’ahir,
significarà, en canvi, que el Parlament deixa clara la seva voluntat de ser un
actor clau en tots aquells aspectes que, com la transferències de dades SWIFT
als Estats Units, afecte els drets i les llibertats de la ciutadania.
Si el Parlament acorda no mantenir l’acord, deixarà obert el marge de
negociació, i permetrà una major transparència i exigència de reciprocitat en
acords d’aquesta mena.
Ningú vol posar en perill les relacions transatlàntiques,
allò que volem és que aquestes siguin conseqüents amb els legítims drets i
llibertats de les persones.
Font foto: Brussels blogger