Resposta a la crisi grega: una mala sortida, que denota un problema de model
Aquest matí en Joan Herrera i jo mateix hem fet una valoració del paquet de mesures que han adoptat els països de l’Eurozona en relació a Grècia. Ho hem fet després que a l’Executiva hàgim aprovat un document en què, un cop més, hem reclamat un govern econòmic per a la UE.
Tant en Joan com jo hem qualificat les condicions imposades a Grècia per rebre fons del Fons Monetari Internacional i dels països de la UE com a injustes, inacceptables i dràstiques perquè condemnen la societat grega a una sortida duríssima de la crisi i hipotequen les possibilitats de creixement de l’economia grega per als propers anys.
Ambdós hem lamentat que les institucions europees salvessin els bancs a canvi de res i ara quan es tracta d’ajudar a economies com la grega els demanem esforços titànics que, fonamentalment, hauran de pagar pensionistes i persones assalariades.
En Joan, a més, ha recordat que també a l’estat espanyol es van donar ajudes als bancs “sense cap tipus d’exigència” ni de garanties perquè la liquiditat arribés a les famílies i a les pimes.
Plantejar ajustos que deterioren els drets dels treballadors i dels pensionistes és una manera lamentable de sortir de la crisi econòmica, pensem, i és preocupant que la presidència espanyola de la UE avali una sortida neoliberal a la crisi amb retallades de drets socials per a Grècia. El govern espanyol n’hauria de prendre nota.
És per això que hem instat al president del govern espanyol, José Luis Rodríguez Zapatero, a apostar per un Govern econòmic de la UE que no opti per sortides neoliberals a la crisi i impulsi reformes estructurals perquè la crisi no la paguin els de sempre.
Foto: Herrera i Romeva durant la roda de premsa d’aquest matí. Font: ICV
Sr. Romeva ¿Apoyará Usted también estos recortes al igual que apoya la guerra de Los Aliados-con la OTAN a su servicio- contra Libia?
El mayor recorte en la Europa del bienestar, o El Pacto del Euro dilluns, 13 de juny de 2011 20:55 Correu electrònic Imprimeix PDF El lunes 27 de junio se firma en Bruselas el acuerdo conocido como Pacto del Euro, el cual, según sus promotores, busca dotar a la Unión Europea de mecanismos suficientes para poder hacer frente a la crisis de deuda en la que estamos inmersos. Los paises firmantes (los gobernantes de la Zona Euro y Bulgaria, Dinamarca, Letonia, Lituania, Polonía y Rumanía) tienen previsto articular una serie de obligaciones y recortes que empobrecerán de forma alarmante al trabajador europeo, basándose en cuatro pilares, que teóricamente tendrán un efecto positivo en cuanto a recuperar la competitividad frente a otros mercados. Dichos pilares, tal y como han descrito perfectamente Juan Torres y Alberto Garzón -ambos del Comité Científico de ATTAC-, son: 1) Impulso de la competitividad: para lograr una mejora en la competitividad, los paises impulsores del Pacto del Euro recomiendan una bajada generalizada de los precios, y esta solo puede conseguirse, según ellos, mediante el descenso de los salarios, tanto de los empleados estatales como de los empleados privados. Se pretende que se reduzcan los salarios y también que se “aumente” la productividad. Para lograr esto, se van a atacar los posibles acuerdos de subidas salariales y los procesos de negociación colectiva, intentando descentralizarlos, para que el empleador gane fuerza a costa de que sea el trabajador el que esté menos representado. La pregunta que subyace en este punto es muy clara: Si el trabajador ve mermado cada vez más su poder adquisitivo, ¿quién va a consumir? Se generará un círculo vicioso del que solo se beneficiarán las grandes corporaciones transnacionales que no vivan exclusivamente del mercado europeo, y por contra, serán gravemente perjudicadas las pequeñas y medianas empresas. 2) Impulso del empleo: se pretende atacar la economía sumergida, al mismo tiempo que se contempla las reducciones de las cuotas que las empresas dedican a la Seguridad Social por cada empleado contratado. Teniendo en cuenta que los servicios sociales (sanidad, educación, pensiones) se deben considerar como una parte del sueldo de cada trabajador, una reducción de estas cuotas se traduce en una rebaja adicional del salario de cada ciudadano. Adicionalmente, al ver el Estado mermado su poder recaudatorio, el Pacto contempla el aumento de los impuestos indirectos (IVA, impuestos especiales, etc). 3) Sostenibilidad de las finanzas públicas: el concepto sobre el que tratan de fundamentar este cambio es la supuesta inostenibilidad de los servicios públicos. Para ello van a acometer reformas “profundas” en los sistemas de pensiones, en el sistema sanitario y en el de prestaciones sociales. Se persigue una progresiva privatización del sistema de pensiones, bajando las cuantías que reciben los jubilados y haciendo que sea más difícil y lejano en el tiempo el alcanzarlas mediante el aumento de los años de trabajo necesarios, como ha ocurrido recientemente en España, por ejemplo. 4) Reforzar la estabilidad financiera: el más importante de los cuatro pilares, por su realidad, y el que es más acuciante reformar en profundidad, es precisamente en el que los firmante del Pacto del Euro menos ahondan, dejando entrever que su compromiso en este aspecto es escaso o nulo, pues pretenden simplemente “entablar debates estructurados en torno a la política tributaria”. Mientras que en el resto de puntos se marca claramente la hoja de ruta hacia el empobrecimiento y privatizaciones, en este no se concretan medidas de ningún tipo. Como ven, el próximo 27 de junio, nuestros políticos piensan acometer el mayor recorte conjunto y organizado que se recuerda en Europa. Desde ATTAC Pais Valencià instamos a todo aquel lector a que utilice la herramienta de envíos masivos de correos electrónicos a todos los europarlamentarios, para que se den cuenta de que estamos informados y de que no vamos a callarnos.