Raül Romeva i Rueda

REFLEXIONS PERISCÒPIQUES

Publicat el 12 de maig de 2009

Influir

Adjunto a continuació una nova entrevista, aquest cop a càrrec del Diari El Triangle.eu. La trobareu sencera aquí, o transcrita més avall.

“Hem d’influir a Brussel·les per construir
l’Europa dels pobles i de la justícia social”

Entrevista a Raül Romeva, candidat d’Iniciativa per
Catalunya Verds (ICV) en les eleccions europees

Quines reflexions n’ha tret,
d’aquests cinc anys a Brussel·les?

Sobretot la influència de les seves institucions, en
la mesura que el 80% de les polítiques estatals són adaptacions de les lleis
aprovades a Europa. És a dir, depenent de la correlació de forces que hi hagi,
ens arriben unes lleis o unes altres. La clau es troba, doncs, a condicionar
l’inici del debat legislatiu, perquè, a diferència del que es creu, les coses
no es decideixen a Madrid o a Catalunya, sinó que vénen determinades per les
institucions comunitàries. Això ens obliga a ser conscients de la responsabilitat
que tenim a Estrasburg.

Ha estat un bon aprenentatge?
(segueix…)

Necessitava un temps d’inversió per amarar-me del seu funcionament. Comptar amb
aquest bagatge suposa un valor afegit, perquè em sento més còmode, segur i
preparat amb vista al proper període parlamentari.



En aquest nou cicle, quines polítiques caldria adoptar?   
Més enllà de la recessió econòmica, a la qual s’ha respondre, Europa permet
marcar línies estratègiques a mitjà i a llarg termini.
El més urgent és afrontar la triple crisi economicofinancera, ambiental
i governamental.
Totes tres, però sobretot
l’econòmica, afecten de manera especial la vida de la gent, perquè neix com a
resultat de l’obsessió per no aturar la pràctica especulativa, els paradisos
fiscals ni la taxació dels fluxos financers. Això s’ha de corregir a escala
europea, invertint en nous sectors productius i en energies renovables. I, en
l’àmbit governamental, capgirant la lògica per tal que, en lloc de privatitzar
els beneficis, se socialitzin.

Amb una Europa construïda sobre esquemes neoliberals i amb directives com
Schengen, no és estèril continuar la batalla diària?

El model no es capgira d’un dia per l’altre, sinó a través de modificar
dinàmiques. En primer lloc, canviant el color dels governs estatals, cosa que
depèn de les respectives eleccions legislatives, i després sent al Parlament
Europeu. Per què, si aquest està en mans d’una majoria partidària del lliure
mercat i dels Estats nació i que veu la immigració com un problema, haurem
d’incidir per canviar-la. No ens enganyem: és impossible substituir el model
només des de l’acadèmia o des de la mobilització social; també s’ha de fer des
de les institucions, allà on es prenen les decisions importants. I ara per ara,
ens agradi o no, les majories són les que són.

No s’hauria d’apel·lar a canvis més estructurals?

Algú ho ha de plantejar, perquè no serveix de res enviar una carta al president
del Parlament Europeu. Els debats es vehiculen quan trobes sinergies amb
determinats actors polítics, socials i informatius a favor d’una línia o d’una
altra. I és que, finalment, el que compta és qui marca l’agenda europea. Tant
és així que, si fa tres anys hagués existit una majoria diferent, hauríem
aprovat el control dels paradisos fiscals de què tant s’omple la boca el senyor
Sarkozy. Aleshores vam perdre la votació; però, gràcies a aquell fet, vam
aconseguir que avui figuri en l’agenda política.

Cal ser en les institucions perquè l’agenda no la marqui l’altre?

Hem de ser conscients que la marca una colla de governs estatals i d’actors
econòmics que coneixen el que s’hi juga. Prova d’això és la quantitat de
milions que es gasten per fer lobby a Brussel·les, que amb 11.000 persones és
la segona ciutat del món amb més lobbistes després de Washington. Si no
pintessin res, segur que no hi abocarien tants diners. Per tant, només podem
fer dues coses: o els cedim les institucions o, com intento fer jo,
reivindiquem un poder públic que sigui el veritable altaveu de la voluntat
ciutadana.

No s’ha fet prou pedagogia?
Encara s’ignora que les decisions de Brussel·les tenen un impacte directe sobre
les nostres vides quotidianes. El problema rau en el fet que a determinats
governs ja els va bé que quedi en segon pla, perquè poden penjar-se les
medalles quan hi ha èxits i culpabilitzar «Brussel·les» quan es tracta
d’assenyalar els responsables dels fracassos.

*L’entrevista la trobaràs sencera al setmanari EL TRIANGLE.

Font foto: El Triangle.



Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Aquesta entrada s'ha publicat dins de Entrevistes per raulromeva | Deixa un comentari. Afegeix a les adreces d'interès l'enllaç permanent