Raül Romeva i Rueda

PETICIÓN DE FIRMAS PARA HACER LLEGAR NUESTRAS QUEJAS A EUROPA

13/05/2010

versión para imprimir

A través de la Asociación Mujeres Progresistas….”Un amor que no mate”  junto con La Plataforma SAP Y PEFS ¡NO!, basta ya de maltratar, ponemos a vuestra disposición el escrito que adjuntamos, donde se deja patente la dramática situación que estamos viviendo en España los menores y las mujeres, al objeto de informar y pedir ayuda al Parlamento Europeo, dada cuenta que la ayuda que hemos solicitado de diferentes Administraciones  españolas competentes NUNCA ha llegado, sino agravado más nuestra penosa e invisible situación. Este procedimiento está regulado dentro de las competencias de la Unión Europea. El escrito (al que algunas habéis tenido ya  acceso al  borrador del mismo), que  Plataforma Luna ha pasado previamente a la firma, por gentileza de la persona que lo ha realizado en honor a su hija y a todos los niños/as del país que están sufriendo esta sinrazón, lo volveremos a mandar MÁS AMPLIA Y DEFINITIVAMENTE  DESARROLLADO a Bruselas, con la esperanza de que allí se hagan eco de nuestra situación, habida cuenta de que en la Unión Europea la política de Violencia de Género que España propone es firmemente desaprobada. 

Las personas ó asociaciones que quieran firmarlo han de consignar:

 1.      NOMBRE Y APELLIDOS.

2.      DNI Ó CIF (caso asociaciones).

3.      DOMICILIO.

4.      SI ES UNA MADRE AFECTADA Ó PERSONA QUE SE SOLIDARIZA CON LA PETICIÓN.

Envia los datos a la siguiente dirección de correo, donde posteriormente podéis solicitar toda la información sobre la tramitación del mismo.Se podrá firmar hasta próximo viernes, 14.

 Rogamos colaboración y la máxima difusión

 Dirección:  lopadillara@hotmail.com

 Gracias por tu colaboración. La solicitud que hacemos es la siguiente:

DERECHO DE PETICIÓN COLECTIVO AL PARLAMENTO EUROPERO.

NOS VEMOS EN LA IMPERANTE NECESIDAD, DE HACER USO DEL REFERENCIADO DERECHO DE PETICIÓN, UN COLECTIVO DE  MADRES ESPAÑOLAS. EN CUANTO AL  ÁMBITO REFERIDO DE ACTIVIDADES COMPETENTES DEL PARLAMENTO EUROPEO, HACIENDO UN GRAN ESFUERZO DE SÍNTESIS FOCALIZAREMOS EN EL SIGUIENTE QUE EXPONEMOS, POR ENTENDERLO COMO RAIZ DE LAS VISCISITUDES QUE NOS HAN HECHO RECURRIR AL PARLAMENTO EUROPEO, PUES POR LA GRAVEDAD Y EXTENSIÓN A MUY DIVERSOS ÁMBITOS EN CUÁNTO A ESPACIOS, CONTEXTOS, ACTORES…DONDE TIENEN SEDE LAS RAICES DEL PROBLEMA ES IMPOSIBLE PODER ACOTARLO A UN SOLO ÁMBITO:

–          la igualdad de trato entre hombres y mujeres. Estando el  denominado “patriarcado” y el movimiento nacido con la firme decisión de obstaculizar de mil y enrevesadas maneras,  propagando prácticas concretas  que están impidiendo el avance hacia la igualdad entre hombres y mujeres en el país, en parte en respuesta y como represalia a la Ley 1/2004 de Protección Integral de Víctimas de Violencia de Género, poniendo en gravísimo peligro a los menores y mujeres, que nos hemos atrevido a denunciar malos tratos y/o abusos. Los actores implicados en este movimiento, asociaciones como los Puntos de Encuentro Familiares, los psicotécnicos de los Juzgados, diversas Instituciones Públicas cuales son las redes de atención a la infancia, Jueces, Fiscales, Profesores de Universidad, psicólogos (que han obtenido unas ganancias económicas desorbitadas), sectores ultraconservadores de diferentes religiones……..han transmitido  al resto de la población el mensaje subliminar de que disminuya el número de divorcios, pues una madre puede soportar muchos sufrimientos, pero el  DE LOS PROPIOS HIJOS A MANOS, PRIMERO DEL MALTRATADOR, ABUSADOR  Y/O NEGLIGENTE (aunque sea su progenitor), Y LUEGO DE ÉSTE EN COLABORACIÓN CON EL CIRCUITO JUDICIAL Y DE LAS INSTITUCIONES  ES ALGO PARA LO QUE EL SER HUMANO NO ESTÁ PREPARADO. PUES ESTOS NIÑOS/AS SE VEN PRIVADOS DE CUALQUIER DERECHOS HUMANO BÁSICO. No reconociéndoles su condición de abusados y/o  maltratados, sino siendo mercantilizados a través de las instancias que en el escrito señalaremos y tachados por todas ellas estos menores ultrajados  de MENTIROSOS, CAPRICHOSOS, MALCRIADOS, MALEDUCADOS, ETC…CON EL AGRAVANTE DE QUE SI ESTA CONDUCTA LA SUFREN POR PARTE DEL PADRE,COMO ESTÁ OCURRIENDO, LAS SECUELAS Y EL DAÑO EN ESTOS MENORES ES AÚN MÁS SANGRANTE Y GRAVE.

 Las madres que firmamos el presente documento, queremos exponer ante el parlamento europeo , órgano de la Unión  Europa, de la cual forma parte el estado español, tratándose por consiguiente de ciudadanas españolas, el siguiente DERECHO DE PETICIÓN COLECTIVO ANTE EL PARLAMENTO EUROPEO, constituyendo el cuerpo y fundamento de tal pretensión por nuestra parte, los siguientes hechos, que de modo genérico expondremos (quedando a la total disposición del Parlamento Europeo para aportar la documentación, información ó cualesquiera  otras demandas de colaboración por nuestra parte que Uds. estimen oportunas):

  Hace ya incluso más de una década, que en España las mujeres que hemos pasado por lo que aquí  se estila llamar “divorcio conflictivo”,(al objeto de ocultar  la situación de violencia de género) estamos sometidas a una privación TOTAL Y ABSOLUTA de cualquier derecho humano fundamental, argumentando este grave extremo ,en base a las siguientes hechos:

   Lo que se ha dado a llamar “divorcio conflictivo”, es el culmine por parte de la mujer de una situación de malos tratos y/ó abusos dentro de la pareja, extensible a los menores nacidos en este  contexto, quienes son en la mayoría de los casos son víctimas directas de malos tratos, abusos sexuales y/ó negligencia por parte del padre.

–          Que aunque estas graves acusaciones han quedamos manifiestamente probadas ante los órganos judiciales e instituciones españolas, nuestros hijos se están viendo obligados a realizar unas visitas que ellos con motivos más que justificados se niegan a realizar. A las madres se nos está obligando a hablar bien de un padre maltratador ó a abusador a nuestros hijos, a mentirles, a crear la figura de un padre ejemplar que “choca de plano” con la persona con la que ellos tienen que convivir en visitas ó definitivamente, si se niegan a realizar las visitas, y a veces incluso sin que se nieguen por miedo, haciéndonos cómplices forzadas de exponer a nuestros hijos AL RIESGO QUE ESTAR CON UN PROGENITOR DE ESTAS CARÁCTERÍSTICAS IMPLICA, POR MUCHO QUE SEA SU PADRE Y EXISTA UNA FILIACIÓN BIOLÓGICA. Estamos sometidas a la tortura de que nuestros hijos compartan su vida con los que también son sus maltratadores ó abusadores, requiriéndosenos incluso que empleemos la fuerza física en contra de nuestros hijos a tales fines.

–          Muchas de nosotras hemos sido separadas de manera cruel e inhumana de nuestros hijos por sentencia de un Juez/a, obligando a nuestros hijos a vivir de forma permanente con el que también es su abusador y/o maltratador. Para ello la adjudicatura española ha hecho uso de las fuerzas del orden público (policías de distintos cuerpos), a veces en un número de cuatro ó más, para salvajemente, obligar al niño con el recurso de la fuerza, a convivir con quien es su VICTIMARIO. Han arrancado niños de sus madres y entornos donde eran felices y nada les faltaba, llevándoselos de sus domicilios, de los colegios, de los parques, a veces después de una charla en el Juzgado….., TODO POR NEGARSE A REALIZAR LAS VISITAS CON EL PADRE MALTRATADOR, ABUSADOR Y/O NEGLIGENTE. En otros casos ni siquiera por eso, sin atender a ninguna razón humana, como un mero CASTIGO a la mujer por haber puesto fin a una situación de abuso  ó maltrato por parte de su expareja, EXTENSIBLE  TAMBIÉN A LOS HIJOS/AS HABIDOS EN COMÚN.

–          Aunque España “alardea” de sus logros en materia de Violencia de Género, queriendo incluso exportar sus praxis a Europa lo cierto, es que la Ley que en teoría tenía que haber protegido a la mujer y a sus hijos no se está aplicando, porque el Juez/a ejercita su trabajo y dictamina sus sentencias en base a su ideario, interpretando la ley arbitrariamente y no cumpliéndola. Sin cumplir con el fin que dentro de nuestra democracia tienen: el de ser garantes del cumplimiento de la ley, asumiendo el papel de interpretadores de la ley, aunque sus interpretaciones sean contrarias a las mismas leyes. Ni la mencionada ley, la 1/2004 de Protección de Víctimas de Violencia de Género, que prevé que en caso de que un padre esté inculpado por un delito de violencia de género, el juez puede suspender las visitas con éste, ni la Convención de los Derechos del Niño, que España ratifica en el año 1990, y la traspone a su normativa interna en la Ley Orgánica (ley de rango superior por el ámbito de su regulación – derechos fundamentales- y por los requisitos de aprobación de la misma), ni las leyes autonómicas de cada región, en cuanto a derechos fundamentales y humanos de los menores se está cumpliendo en este país: los menores tienen por decisión de los jueces/as que soportar insultos ,amenazas ,abusos sexuales, violencia física, coacciones, chantajes, negligencias y maltrato de todo tipo por parte del padre…… Por mucho que las madres nos hallamos arruinado económicamente, pues estamos en extrema pobreza y debilitadas psicológicamente por el sufrimiento, y hayamos conseguido probar documentalmente, con informes de la Institución Médica estatal del país, con informes de abusos sexuales, de testigos ajenos a nuestro entorno, pruebas documentales de las negligencias de estos padres que han atentado contra la salud, la integridad física y psíquica de nuestros hijos…..mayor ha sido la prueba aportada por las madres, mayor ha sido la acusación en contra de los menores y madres, por parte de todo el circuito judicial y diversa índole de Instituciones Públicas, tal cuales los Servicios Sociales, que en vez de proteger al menor víctima, a través de sus intervenciones, han ayudado al Juez/a a darle la base necesaria para QUE EN CONTRA DE TODO LÓGICA HUMANA, estos menores sean obligados a estar con su padre, bajo la amenaza de no volver a vivir, ver a su madre ni entorno materno…ó a ser arrancados de esta para ser ingresados en Centros de MENORES, CUAL DELINCUENTES..

–          Desde las Instituciones implicadas no se abordan los abusos generalizados contra los derechos humanos, que mantienen a muchas personas sumidas en la más total discriminación , solo por el hecho de ser mujeres y a los menores, por ser menores . Nos encontramos completamente indefensas frente al fenómeno de  la violencia de género, nuestros hijos/as aún más, pues tienen todavía menos recursos que  nosotras. Desde esta perspectiva y como ya vienen denunciando la mayoría de Asociaciones Feministas del país, Organismos para la Salud, Comisiones para los malos tratos, Asociaciones contra el abuso sexual infantil, Comisiones Universitarias contra la Violencia de Género, Asociaciones de Juristas y cada vez mayor número de profesionales implicados – léanse psicólogos, médicos psiquiatras, juristas, etc….hoy en España la DENUNCIA por malos tratos es la antesala a una cadena sucesiva de malos tratos que empoderan y perpetuán al maltratador, cosificando a mujeres, pero lo que es ya inadmisible a los hijos e hijas nacidos en estos contextos, desde la Administración de Justicia, desde los organismos teóricamente creados para hacer una mediación (mediación que es ilegal,  pues  la ley tácitamente la prohíbe cuando hay indicios de malos tratos,), Redes estatales de Atención a la Infancia dependientes de la Administración… que están llenando nuestras vidas y las de nuestros hijos de unas vivencias tan duras, estresantes y traumáticas, dando lugar a que los niños y niñas inmersos en estos procesos sufran consecuencias físicas y psicológicas de las que aún desconocemos el alcance, pero que se perfilan ya como muy graves. Ningún ser humano tiene capacidad para soportar sin secuelas, el stress al que la “Terapia de la Amenaza” lo expone”.

Nos estamos encontrando con que, la denuncia, NOS DEJA EN UNA SITUACIÓN DE INDEFENSIÓN TOTAL, por la respuesta  de las instituciones competentes ó mejor dicho por la falta de respuesta de las mismas.

–          Por todo lo expuesto, nos vemos inmersas en una continua lucha judicial que no solo no te impide proteger a tus hijos, porque más lo haces, mayor es la prueba de que como les proteges, el niño sufre el “supuesto trastorno del Síndrome de Alineación Parental”. En muchos casos, además de que esta desgastante e interminable dinámica judicial, a la que la incompetente respuesta judicial te condena, esta situación te impide incluso poder trabajar, anulando también ese derecho .La continuas denuncias a las que nos vemos sometidas por parte de nuestras exparejas cuando el niño/a por miedo no quiere realizar las visitas, se suceden incesantemente impidiéndote tener cualquier ATISBO de normalidad, serenidad en nuestra tormentosa vida. Es una condena perpetua a la impotencia, MIEDO y sufrimiento, que vulnera todos los derechos humanos elementales de MENORES y mujeres. Y es a lo que estamos asistiendo, a una situación de indefensión que da lugar, en un contexto teóricamente desarrollado como nuestro país, a una latente, palpable e interminable VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS.

Es así que estamos asistiendo, con cada vez mayor frecuencia e impasividad por parte de las autoridades, a decisiones como las de cortar drásticamente la relación de menores con sus madres, entorno familiar (en los cuáles el niño/a está PLENA Y FELIZMENTE DESARROLLADO Y ATENDIDO) y social como acto punitivo, por negarse el menor a relacionarse con su padre, padre que en ocasiones ni conocen, los maltrata, abusa de ellos/as ó no los atiende como los deberes de la Patía Potestad impone según nuestro Código Civil. Decisiones que tienen rango de Ley al ser Sentencias  emanadas de los jueces/as en connivencia con  el  resto de operadores del circuito judicial, y en muchos casos en colaboración con las Redes de Atención a la Infancia CHOCANDO FRONTALMENTE con las garantías jurídicas que benefician al menor en cualquier causa ó litigio en que se vea afectado, pues la ley establece la primacía de su interés superior sobre cualquier interés de parte (Convención de los Derechos del Niño, Art.3; Ley Orgánica de Protección Jurídica del Menor 1/96, art. 2). Interés superior que no es otra cosa que la plena satisfacción de sus derechos, y no lo que se le ocurra a cada Juez/a de turno, cuando ordena acciones que en vez de proteger derechos, flagrantemente los conculcan.

–          Esta realidad que las mismas instituciones, AGENTES RESPONSABLES E IMPLICADOS y poder judicial ,quieren ocultar y que han logrado hacerlo, ya que manejan los medios de comunicación, se ha sustentado, haciendo un esfuerzo por resumir ó explicar esta sinrazón, en las actuaciones de las siguientes organizaciones ó entidades principalmente:

1.- Los llamados Puntos de Encuentro Familiar, que en la teoría, son espacios neutrales donde los hijos de los padres separados, pueden relacionarse con su padre. Estos espacios se nutren de cuantiosísimas subvenciones públicas, que ya conocedor (tanto el poder legislativo, como el ejecutivo y judicial) de las praxis de éstos siguen sustentándolos. En estos sitios se aplica la ideología del Síndrome de Alineación Parental, consistente en NEGAR CUALQUIER TIPO DE MALTRATO,ABUSO Ó NEGLIGENCIA COMETIDA POR PARTE DEL PADRE PARA CON EL NIÑO, POR MUY DOCUEMENTADA,VERÍDICA,OBSERVABLE QUE ESTA SEA, y cuestionando el testimonio del menor, considerándolo un mentiroso manipulado por una madre despechada ……..Esta ideología partió de un sargento del ejército de los EEUU, llamado Richard Garnerd, quien defendía la pedofilia, las parafilias, y quien en su mismo país ha sido desacreditado. Se auto-publicó sus libros……y su engendro  SAP  ó PAS  en  inglés ,no ha sido reconocido ni por el APA americana, ni por la OMS,  ni por la asociación de Neuropsiquiatría española…..todo lo contrario está en continuo y creciente descrédito por parte de la comunidad científica, no habiendo su autor especificado la fórmula empírica en que se basó para acuñar este supuesto síndrome, ni sometido a la consideración del resto de la comunidad científica ni demostrado que se haya verificado en la población durante un periodo de tiempo, como un síndrome clínico, como el que él propone debe cumplir. Sin embargo, en España esta aberración y retroceso de los derechos humanos de menores y mujeres está en pleno apogeo: el 70 % de los procesos civiles, también aparece cada vez con pasmosa y mayor frecuencia, en los procedimientos de Violencia de Género se presenta entre un 20 y un 30% y hasta en un 90% de los mal llamados “divorcios conflictivos” aparece EL SAP, con la terapia de la amenaza que su autor propone, y que en España muchos trabajadores del circuito judicial: psicólogos, asistentes sociales, abogados y sobre todo los verdaderos protagonistas, Fiscales, que debieren velar por el cumplimiento de la Ley y representar al pueblo español, al interés superior del menor y LOS JUECES/AS que con sus sentencias, nos tienen condenadas a las madres, familiares, y LO MAS GRAVE A LOS MENORES A UNA MUERTE EN VIDA, por algo que científicamente no tiene ningún soporte y que está considerada como una de las formas de Violencia de Género más horribles y recientes que LA MUJER ESTÁ SUFRIENDO, PUES AL ABUSO, MALTRATO DE SU EXPAREJA HA SE SUMARSE LA DE TODO EL CIRCUITO JUDICIAL E INSTITUCIONAL.

Estos Puntos de Encuentro Familiares, no cumplen con su normativa y pese a hacer alarde frente a la opinión pública, medios de comunicación, etc… de su neutralidad , esta brilla por su ausencia , todos sus actos son encaminados a favorecer al padre, sean cuales sean los atropellos que éste haga para con los hijos/as, de los cuales los trabajadores de estos Puntos de Encuentros Familiares son cómplices activos actuando de la siguiente forma: no escuchan a los menores, utilizan coacciones, amenazas tanto psíquicas como a veces físicas para obligar a los menores a realizar las visitas, el maltrato psicológico, la coacción y las amenazas son prácticas habituales en estos lugares que se dicen “neutrales”.

Estos organismos han sido creados por y para la aplicación del SAP , con el fin de “DESPROGRAMAR AL MENOR” PARA INDUCIRLOS A TRAVÉS DE AMENAZAS, MENTIRAS Y COACCIONES AL RECHAZO A  LA MADRE, creando un conflicto en el que las madres custodias están sometidas imperiosamente a entregar al menor , aún sabiendo el peligro que puede correr en manos del maltratador .El maremágnum de estos Puntos de Encuentro Familiares es : que la palabra del niño no sirve para nada, es mentiroso, caprichoso…  y que hay que cumplir lo que dice el juez . Algo que está haciendo tambalear el sistema judicial en estos ámbitos. En ningún momento se contempla que el menor pueda rechazar la violencia ó el abuso.

 Para los Puntos de Encuentro Familiares las visitas no  suponen más que un expediente abierto, por el que cobrarán las subvenciones de las Comunidades respectivas, Ayuntamientos, concesiones privadas etc….UN GRAN NEGOCIO.

Estos Puntos de Encuentro Familiares están gestionados por entidades como

  APROME, FAVIDE, ASOCIACIÓN MUJER CLUB SIGLO XXII, AMUVI,  etc…., LETRADOS, PSICÓLOGO, TRABAJADORES SOCIALES, EDUCADORES, ETC….ENTRENADOS ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE PARA APLICAR  LA TERAPÍA DEL SAP , QUITAR LA CUSTODIA A LOS CUSTODIOS Y ENTREGÁRSELA AL OTRO, arrebatando a las madres  sus hijos, utilizando para ello la vil herramienta de convertirnos a las madres por obra y gracia de sus praxis e informes que mandan al juez/a, de maltratadas en maltratadoras y de víctimas en victimarias .Están mintiendo en las periciales, que envían a los Juzgados de Familia , plasmando en las mismas que  el progenitor  no custodio ( el padre) , es una persona ejemplar, por muy descabellada que esta afirmación sea , por muy grave que sea la situación de peligro para los menores al verter esa información FALSA,SESGADA Y TERGIVERSADA.

En muchas ocasiones están trabajando con personal no colegiado, sin identificar y en casos de máximo conflicto, no suspenden las visitas como tienen establecido. Tienen a madres custodias llevando a sus hijos años, que ya se perfilan como décadas, a sabiendas de que el no custodio ó  no irá, ó la visita del niño/a se realizará en unos parámetros de imposición y  violencia muy perjudiciales para el menor.

Los P.E.F. siguen aplicando SAP y haciendo que los expedientes sigan abiertos , única y exclusivamente por motivos económicos , lo que les está suponiendo un gran beneficio económico ,MERCANTILIZANDO ASÍ LOS DERECHOS BÁSICOS Y FUNDAMENTALES DE LOS MENORES Y EXPONIÉNDOLOS A GRAVES SECUELAS PSICOLÓGICAS Y A  VECES FÍSICAS..

2.- Los psicólogos que “auxilian” a los jueces/as: se han embebido de esta ideología ,   emitiendo informes, que junto con los anteriormente citados Puntos de Encuentro, se basan en escuchar y reproducir, casi siempre, literalmente lo que el padre, sin prueba alguna, quiera ya no decir, sino certificar cual notarios, siendo casi de fe pública, lo que estos progenitores aleguen en los psicosociales de los Juzgados, sin tenerse en cuenta  nada de lo que el menor, madre ó entorno materno aleguen por muy verídico y probado que esté. Son informes sesgados, que omiten datos, que tergiversan y manipulan otros deliberadamente, que quitan toda dignidad tanto al menor como a la madre, inmersos en un procedimiento tan sangrante. El menor explorado POR ESTOS PSICÓLOGOS (con el fin de llegar a estas ineludibles  y predeterminadas conclusiones) es tratado por parte de estos peritos de forma cruel, inhumana, creando graves traumas en los mismos…En ocasiones estos peritos , que en muchos casos han sido denunciados, se atreven a asesorar a los Jueces de Violencia, con el resultado de convencer a éstos de que la situación de violencia y/o abuso es una invención de la madre con colaboración del menor, al que condenan ya desde entonces a un futuro muy peligroso y traumático de efectos muy negativos que aún no podemos decir con certeza el alcance de los mismos, pero que se perfila devastador. Estos informes más que informes toman la naturaleza de SENTENCIAS, pues el juez/a que debe valorar todas las pruebas (testificales, documentales, otras periciales independientes, antecedentes, etc..) lo obvia todo, sin TOMARLO ABSOLUTAMENTE EN CONSIDERACIÓN, a la hora de dictaminar sentencia. La pericial de estos psicólogos que aplican el Síndrome de Alineación Parental, y cuyos informes conculcan la mayoría de los artículos de los Códigos Deontológicos de referencia, SON VERDADERAS CONDENAS PARA LOS MENORES Y MADRES DE ESTE PAÍS. Ellos se escudan en que la responsabilidad no es de ellos sino del Juez/a que firma la Sentencia. Sin embargo lo cierto es que tanto unos como otros gozan de TOTAL Y ABSOLUTA IMPUNIDAD.

Estas periciales, a las que las madres y los menores van coaccionados, so pena de incurrir en un delito de desobediencia al Juez/a, no tiene ningún tipo de garantías, pues no son ni grabadas ni transcritas, la desprotección ES TOTAL Y ABSOLUTA. El abuso de poder no tiene ningún límite.

3.-  El resto de Instituciones, tal cuales Asuntos Sociales, etc.…: que lejos de proteger al menor, actúan en la misma línea de los Puntos de Encuentro y equipos psicotécnicos de los Juzgados. Siguiendo las directrices, interpretaciones y prácticas de amenazar al menor y a todo su entorno cercano, SIN NINGÚN TIPO DE LÍMITE HUMANO NI ÉTICO.

Consideraciones a tener en cuenta a la hora de acercarse al entendimiento de esta difícil e inverosímil situación:

–          Cierto es que desde el Observatorio contra la Violencia de Género, tanto en el año 2007, 2008 y más recientemente a través de la emisión de un informe de la magistrada Doña Paloma Marín, se está RECOMENDANDO, que no se utilice el SAP, ni  TERAPIA DE LA AMENAZA, QUE ESTE PROPONE COMO TRATAMIENTO OBLIGATORIO, en ningún ámbito judicial, plasmando extremos tales como que la dignidad del menor, su bienestar, han de primar frente al derecho de visitas del padre ó incluso del incumplimiento de las mismas sentencias judiciales que imponen estas visitas, lo cierto es que jueces y Fiscales no atienden ni a recomendaciones de su órgano superior, ni al cumplimiento de las leyes. En esta citada ponencia se les insta a los jueces a que HAGAN UNA NUEVA  LECTURA DEL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR, pues de la lectura que ahora están haciendo, lectura que comulga con todo lo que el SAP propone, es donde se están cometiendo estas atrocidades, que están obligando a vivir a menores, mujeres y familiares una situación de auténtica tragedia humana, sin tener en cuenta las devastadoras secuelas que estas praxis van a dejar en los ciudadanos que implicados, estando dando la voz de alarma sobre ello, gran número de profesionales competentes en la materia. Cuándo estas praxis son denunciados al Consejo General del Poder Judicial, este órgano superior los arropa, mediante una circular estampillada donde se lee: que lo denunciado entra dentro del ámbito de decisión del juez……¿ ESTÁ ENTONCES POR ENCIMA DE LAS LEYES LOS JUECES/AS TERRENALES, PORQUE DE SER ASÍ, Y TENIENDO EN CUENTA LA IDEOLOGÍA DEL SAP QUE ESTÁN SUFRIENDO NUESTROS MENORES Y NOSOTRAS MISMAS,  PORQUÉ NOS ENGAÑARON DESDE LAS MISMAS INSTITUCIONES, ANIMÁNDONOS A DENUNCIAR A UN MALTRATADOR/ ABUSADOR, HACIÉNDONOS CREER QUE PROEGERÍAN A LO QUE MÁS QUEREMOS EN ESTE MUNDO, QUE SON NUESTROS HIJOS, DESPROVISTOS DE CUALQUIER DERECHO HUMANO, SOLO POR HABER NACIDO DE UNA MUJER QUE SE HA ATREVIDO A DECIR NO AL MALTRATO?

–          Es asimismo, digno de mención, que el Congreso de los Diputados, a finales del año pasado se pronunció, POR UNANIMIDAD, rechazando está práctica de la Terapia de la Amenaza, que el extendido y nunca probado científicamente, Síndrome de Alineación Parental, propone. Pero tampoco ha surtido ningún efecto en los interlocutores responsables e implicados de su instauración en el derecho civil y penal, que LO SIGUEN APLICANDO CON TOTAL “OMERTÁ” E IMPUNIDAD.

–           Desde el punto de vista del derecho, la aceptación del diagnóstico SAP, implica entre otros:

v  que sobre la madre cae el peso de la “carga de la prueba” invirtiéndola.

v   que por mucho que alegue y pruebe en su defensa, NO CABE PRUEBA EN CONTRARIO de esta acusación.

v   que  desprovee del derecho a la tutela judicial efectiva tanto a los menores como a sus madres, que nuestra Constitución Española en su artículo 24 establece.

Para que esto fuese admisible habría que cambiar todos los textos del ordenamiento jurídico español, cosa que JAMÁS SE HA HECHO.

Señalar para concluir el resumen de las consideraciones – que podría ser interminable- que la doctrina jurídica sentada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de Junio de 2009, dispone que antes de llevarse a efecto cualquier medida de cambio de familia, titularidad de un menor, se tengan en cuenta por encima de cualquier otro interés de parte, sus circunstancias personales, perjuicios a su salud, estabilidad, educación, etc. Doctrina de la que parecen alejados muchos jueces, cuando se han dispuesto unas actuaciones tan contrarias a los derechos del menor ó en palabras de algunos Fiscales: “Negativa y contraproducente”.

                                                                                                  SOLICITAMOS:

NUESTRA PRETENSIÓN ES SUPLICARLES AL PARLAMENTO EUROPERO MEDIANTE EL DERECHO DE PETICIÓN QUÉ:

   Aunque esta situación lleva ya muchos años produciéndose en España, a todas nos decían lo mismo: tú eres un caso aislado, la única que tiene problemas con las visitas, con el PUNTO DE ENCUENTRO, CON SUS INFORMES, CON LOS DE LOS PSICÓLOGOS DE FAMILIA Ó VIOLENCIA, CON LO DE LOS ASUNTOS SOCIALES…….., PERO ESTA SITUACIÓN YA NO SE SOSTIENE MÁS, AL FINAL ÉRAMOS MUCHAS  Y LO MÁS TRÁGICO MUCHO LOS MENORES CONDENADOS A VIVIR DE ESTA FORMA CRUEL, ROBÁNDOLES LA INFANCIA, LA INOCENCIA, LA VIDA, SUS DERECHOS….ARREBATÁNDOLES TODO, CONDENÁNDOLOS EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS A DEPEND