Guinea: malauradament, un cop més un acord econòmic (de pesca) ha primat sobre els drets humans
Ahir vàrem tenir finalment el debat sobre Guinea i la votació d’una resolució al Parlament Europeu. No ha estat un procés fàcil. Malgrat que vàrem tenir una gran satisfacció quan vàrem a la Comissió de Pesca que no procedia seguir endavant amb l’Acord de Pesca, a la votació d’ahir es va tornar a imposar el criteri de, primer els acords econòmics, i després, si algun cop, els drets humans. Trist.
Guinea/Acuerdo de Pesca/DDHH: Verdes/ALE lamentan que, una vez más, un acuerdo de carácter económico sea más importantes que las vidas humanas y los derechos humanos
Raül Romeva, vicepresidente del Grupo Verdes/ALE y miembro de la Comisión de pesca del Parlamento Europeu ha hecho estas declaraciones en el marco del debate sobre la Resolución de Urgencia relativa a la situación de Guinea:
“Tuve el honor de participar en la reunión de la Comisión de Pesca cuando ésta votó a favor, aunque por un estrecho margen, de no renovar el acuerdo de pesca con Guinea tras la masacre, con violaciones incluidas, ocurrida en Conakry a principios de mes. En esos hechos murieron centenares de personas y miles más fueron heridas. Hoy el pleno debía ratificar esta decisión. Lamentablemente no lo ha hecho.
Con esta votación debíamos haber mandado un mensaje claro tanto a la instituciones europeas como al gobierno de Guinea de que no estamos dispuestos a contribuir con dinero de nuestros contribuyentes (1.05 millones de euros) a mantener en el poder a un gobierno corrupto y con responsabilidades criminales. Es una pena que algunos colegas bno hayan estado a la altura de las circunstancias.
Me hubiera complacido que, por una vez, las vidas humanas y los derechos humanos hubieran sido más importantes que un acuerdo de carácter económico. (Segueix…)
Algunes dades:
Human rights violations and the Guinea Fisheries Partnership Agreement
It isn’t just about the fish
On 1 October, three days after soldiers in Conakry, Guinea, killed an estimated 153 civilians, and wounded over a thousand more, the Fisheries Committee refused to endorse a fisheries agreement and pay ?1.05 million of EU taxpayers money to the Guinean government.
The Committee thus sent a political signal that fisheries relations with third countries cannot be continued “at any cost”.
Refusal to support a fisheries agreement is an appropriate reaction to the massacre for several reasons:
If the Parliament accepted the agreement after the massacre, it would suggest that MEPs considered that human lives and human rights were worth less than some fish.
The agreement is of minor importance for the EU fleet. The 28 tuna purse seiners that operate under the agreement range over a wide part of the eastern Atlantic Ocean – they are not restricted to Guinean waters. So they will not have to return to Europe if the agreement is not ratified, they would simply move to either neighbouring countries where the EU also has agreements or fish on the high seas. Catches in Guinean waters are less than 3% of tuna total catches by EU vessels.
Illegal fishing in Guinean waters is rampant, despite payments of over ?7 million that have by the EU since 2000 to improve surveillance. If such a large sum of money over so many years has not stopped illegal fishing, then the current agreement would have no further effect.
Guinea is a corrupt country – it occupies position 173 out of 180 on the table of Transparency International. It is impossible to know what the ?1.05 million by the EU would be used for. Recent stories of fighters coming in from Liberia suggest where some of the money would end up.
The money paid for the agreement does not help the coastal fishing communities in Guinea, which are suffering from the over-fishing caused by the lack of surveillance in Guinean waters.
Foto: Policies guineans detenint un dels participants en la protesta. Font: AFP.
Vaig estar present a la votació plenaria, i en total si no m’equivoco van votar un total de 30 persones (de 863 butaques), el vot no va ser un no a la primera proposta,si no una absència de debat i de personal en general, si hi hagués hagut 3 persones més dels VERTS-ALE, potser ara estariem en un escenari diferent, espero que en la pròxima última sessió de la tarda aprenem dels errors i és limiti la absència propia per tirar endavant amb l’ajut dels seients buits dels altres, decebedora imatge que no em puc estar de comentar,
ànims i a continuar treballant,
Oriol