Blocs (blogs) a debat: temors i oportunitats europees
Continuant amb la reflexió iniciada en l’apunt
Normal
0
21
MicrosoftInternetExplorer4
<!–
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Verdana;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:swiss;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:””;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:Arial;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:CA;
mso-bidi-language:AR-SA;}
a:link, span.MsoHyperlink
{color:blue;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{color:purple;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
@page Section1
{size:595.3pt 841.9pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;
mso-header-margin:35.4pt;
mso-footer-margin:35.4pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
–>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;}
Pluralisme mediàtic sí,
control i vigilància dels blocs no, La Vanguardia Digital es feia ressò ahir dissabte del debat que comença a fer-se lloc en el si de les institucions europees en relació a la regulació d’internet i, en particular, dels blocs (o blogs). L’article, titulat Los
blogs despiertan el temor en la UE, està rebent nombrosos comentaris, en sentits ben diversos. Adjunto l’article i el vincle a continuació:
Los
blogs despiertan el temor en la UE
La
libertad de expresión que permite la Red hace aumentar la preocupación entre
los políticos europeos
María Victoria | Barcelona | 04/10/2008 | Actualizada
a las 01:15h
Los
primeros intentos de control de la libertad de expresión en Internet han hecho
su aparición entre las propuestas políticas y las reacciones en la blogosfera
no se han hecho esperar.(segueix…)
Normal
0
21
MicrosoftInternetExplorer4
<!–
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Verdana;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:swiss;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:””;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:Arial;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:CA;
mso-bidi-language:AR-SA;}
a:link, span.MsoHyperlink
{color:blue;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{color:purple;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
@page Section1
{size:595.3pt 841.9pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;
mso-header-margin:35.4pt;
mso-footer-margin:35.4pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
–>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;}
Tras
un polémico informe sobre la pluralidad y la concentración de los medios de
comunicación, presentado por la eurodiputada Mariane Mikko, el pasado julio
en el Parlamento Europeo, ha despertado de nuevo el eterno debate sobre la
libertad de expresión. Entre bloggers y políticos se ha generado una ardiente
controversia acerca del control que se debe establecer sobre los blogs, ya
elevados a la categoría de nuevo medio de comunicación.
Desde este recién adquirido estatus, la temida herramienta de Internet se
diferencia del resto de medios tradicionales porque permite la
“universalización de la opinión” tal y como lo explica el blogger y
eurodiputado catalán de ICV, Raül Romeva. El riesgo que implica la
independencia que permiten los blogs hace que estén sufriendo los primeros
intentos de control de la libertad de expresión que los define. Hay quien los
ve como “el mal de todos los males”, afirma Romeva.
El informe de Mikko es visto como uno de los primeros intentos de control de la
blogosfera. Dicho informe, que proponía la necesidad de garantizar la pluralidad
en los medios de comunicación, incluía -por deseo de los grandes grupos- dos
referencias específicas a las bitácoras. Considerando que los blogs no siempre
“cumplen las normas”, planteaba la necesidad de “proteger a los
afectados mediante mecanismos y garantías legales de atribuir
responsabilidades”, según explica Romeva a La Vanguardia.es.
Negativa política al control de los blogs
Las propuestas referentes a los blogs fueron finalmente desestimadas la semana
pasada en el Parlamento Europeo, tras la reñida votación en la que se aprobó la
resolución presentada por los grupos Socialista, Liberal y Verde, en la que se
excluían del informe dichas propuestas referentes a los blogs, por no estar
“en el contexto adecuado” –un informe sobre la pluralidad de los
medios- y “porque el riesgo de que el registro implicara un control del
contenido existe” y “hay que estudiar muy bien el cómo y establecer
muy bien los límites”, afirma Romeva.
Una de las medidas de control que se rechazaron sugería el registro voluntario
de los bloggers. Ésta ha sido la mayor causa de desacuerdo, aunque según el
eurodiputado catalán puede ser una medida positiva porque “cualquier
opinión pública sobre lo que sea tiene que tener una firma para poder exigir
responsabilidades en el caso de que esa opinión sea sujeto de delito”.
Sin embargo, tal y como explicó Romeva, los blogs son “un espacio
horizontal por definición y un espacio abierto, por lo tanto no toca
plantearles medidas específicas de control como algunos querían”. El
eurodiputado mantiene que “no se puede condenar el soporte por definición
sino la opinión expresada, en el caso de ser delictiva”, pero siempre a
posteriori de su publicación, de la misma manera que se hace en los medios
tradicionales.
Bloggers por la independencia
Ante la primera aparición del polémico informe en el Parlamento Europeo, las
reacciones en la red no se han hecho esperar. Los bloggers han manifestado su
desacuerdo con las medidas de control que se proponían y se plantean cuál es el
estatus de los blogs como medio de comunicación y en qué medida se les deben
imponer medidas de control.
La periodista digital, blogger y Directora del II Congreso Internacional de la Publicación Electrónica,
Sílvia Llombart, se pregunta “¿Por qué razón hay que exigir ética a los
bloggers y no a los medios de comunicación? ¿Se sobreentiende que un medio de
comunicación, por el sólo hecho de serlo, ya trabaja en base a un código ético?
Pues no es así, y los hechos hablan por si solos”.
Frente al intento de control político, Llombart opina que “más que crear
leyes y registros, lo que se debería hacer es un esfuerzo de formación para
conseguir que los lectores puedan ejercer una lectura crítica y con lógica y
decidir si lo que les están ofreciendo es veraz o no”.
Otros bloggers de referencia, como José Luís Orihuela, autor de Ecuaderno se preguntan
“a quién se intenta proteger con este engendro, a quién beneficia y a
quiénes se pretende convertir en guardianes éticos de la comunicación
pública”.
Por su parte, el periodista digital y director del sitio web de periodismo
ciudadano Bottup.com, considera
la propuesta como “de un proto-intento de regular los Contenidos Generados
por el Usuario, el verdadero motor de la web social”.
El debate queda abierto
La complejidad que implica definir el estatus de los blogs y el control que se
debe ejercer sobre ellos junto con el desconocimiento del alcance real de la
problemática hicieron que tras la aprobación de la resolución presentada la
pasada semana en el Parlamento Europeo se planteara un debate abierto sobre el
tema de las bitácoras.
“El debate no está suficientemente maduro como para establecer normas muy
estrictas”, afirma Romeva. Es necesario considerar el tema “en
términos, no de persecución, sino precisamente de transparencia y de libertad
de expresión”, concluye.
Font foto: blogOh!blog.