Els nazis culpaven de tots els mals als jueus, tu culpes de tots els mals a Espanya; per tant, tu ets un nazi.
Fal·làcia d’afirmació del conseqüent que afecta tot el raonament:
Si P → Q.
Q
? P
És com si afirméssim que “Tots els joves estudien. Estudies. Per tant, ets jove.”. Pots estar estudiant i no per això ets jove. És un confusió amb la regla d’inferència vàlida modus ponens que invalida totalment el raonament i que comportaria el suspens a 1er. de bat.
Fal·làcies de generalització precipitada i de composició que afecten la segona premissa, “tu culpes de tots els mals a Espanya” :
En el Simposi, diversos mals que han afectat i afecten Catalunya s’adjudiquen a diverses actuacions de diversos personatges lligats a l’Estat espanyol, però enlloc es diu que TOTS els mals (generalització precipitada) vinguin d’un TOT (composició), sinó d’unes actuacions ben concretes.
Puc dir que un equip té diversos mals jugadors (cosa que no vol dir que ho siguin tots), i això no vol dir que l’equip sigui dolent. Puc fins i tot ser un fervent partidari d’aquest equip, que el que jo vulgui sigui millorar-lo.
Fal·làcies ad hominem i ad populum:
Es tracta, no de discutir les afirmacions, sinó d’atacar la persona; en aquest cas adjectivant-la de “nazi” a fi de desvirutar les afirmacions [ad hominem] i a més promoure sentiments hostils cap a aquella persona en un determinat públic [ad populum].
El més pervers dels homes pot a vegades dir la veritat. Provocar determinades emocions “en la galeria” no és cap argument.
Però la fal·làcia més gran es dona quan els qui raonen ja donen per sentat el resultat del Simposi i ni entren en conèixer i valorar el seu contingut. Aquesta és l’essència de l’objectiu pervers buscat pels sofistes: demonitzar les apoprtacions dels historiadors del Simposi, pel títol general del conjunt analític. El sofisme és tant poderós que inclusivament els més tous dels acadèmics i gent de lletres ja estan dient que el títol ha estat una equivocació. Jo crec que és tot el contrari.
De moment jo m’he apuntat per assistir-hi, i tinc la impressió que els sofistes populistes ens estan fent un favor de propaganda, perquè unes sessions amb una limitada atenció entre l’opinió pública han començat a ocupar la primera plana de l’actualitat, i serà fantàstic que ho prohibeixin els jutges que estan al servei de la “unidad de España”!!! Tenim tela i detalls per mesos i anys, si és el cas.