Les engrunes de CiU (resposta a l’editorial d’avui)
L’editorial d’avui de Vilaweb repeteix els arguments falsos que fa dies i dies els Convergents i els Unionistes van dient, en una estratègia PPera d’inventar una realitat convenient a base de repetir-la una i una altra vegada.
(segueix)
No puc més que respondre una altra vegada a aquesta nova agressió en forma d’entrada al meu bloc.
La veritat, no em ve gens de gust repetir arguments, però no puc restar passiu davant l’agressió que dia sí dia també arriba de les files convergents o dels periodistes que piquen l’ham.
Com fa no gaires dies vaig argumentar en aquest apunt la primera falsetat de l’argumentació és que CiU va guanyar les eleccions i va obtenir més regidors. CDC i UDC tenen diferències de programa i objetiu polític tant o més grans de les que puguin tenir ERC i ICV o ICV i el PSC. El fet que es presentin junts a una elecció no els dona cap mena de legitimitat pel fet que sumats els seus regidors siguin més.
Però a part d’aquest fet, ja argumentat per mi en repetides campanyes electorals on sistemàticament es repeteix la falsa argumentació, el més molest és aquesta idea que rau sota tots els articles d’opinió que es queixen del fet que CiU es mantingui a l’oposició de molts municipis i institucions.
La idea subjacent és que la culpa de que això succeeixi és dels altres partits, que són molt dolents i li volen mal a CiU.
ÉS EXÀCTAMENT EL MATEIX ARGUMENT QUE UTILITZARÀ D’AQUÍ A UN ANY EL PP, QUAN GUANYI LES ELECCIÓNS A LA CORT CASTELLANA PERÒ NO ACONSEGUEIXI FORMAR GOVERN EN MINORIA.
Senyors comentaristes queixiques, si la qualició d’UDC i CDC no aconsegueix arribar a cap mena de pacte amb ERC o ERC i ICV, de quí és la culpa?
Abans d’acusar a ERC de mala intenció calen proves. Proves rotundes, clares i irrefutables. Quina és la oferta que ha fet UiC a ERC en cadascun dels casos?
No val a dir que ens tenen mania, com diria en Rajoy i l’Acebes. Això és una acusació que cal reforçar amb proves. Quins són els pactes que van posar sobre la taula els convergents per intentar obtenir les diputacions? Demostreu que aquests pactes eren millors que els que oferia el PSC. Si no és així, a què ve queixar-se, com sempre, d’ERC?
Si a ERC li ofereixen la presidència d’una de les diputacions, perquè hauria de renunciar-hi si a l’altra banda no se li ofereix?
Els senyors de UiC han de reaccionar. Entendre quina és la seva força en aquesta partida de Monopoli. Es queixen que ERC no els ven Balmes mentre que sí que fa acords amb Muntaner. Senyors, ha arribat l’hora que comprenguin que el preu de les coses no té cap mena de relació amb el cost de les mateixes, sinó que té a veure amb el valor que tenen per al comprador i el venedor.
UiC pot treure demà mateix el molt honorable senyor Montilla de la presidència de la Generalitat del Principat. Demà mateix.
Només cal que obrin converses amb ERC i li ofereixin la presidència al Carod o en Puigcercós junt amb un programa clarament nacional de cara al final d’aquesta legislatura que tot just acaba de començar.
Demà mateix poden obtenir la part del pastís que tant es queixen que no els regalen. Si no ho fan, em sembla molt bé, ja s’ho faran. Potser han decidit que estratègicament els interessa més restar a la oposició. Potser la U de CiU no pot de cap de les maneres arribar a acords amb la E de ERC.
Però si és així, deixin de mentir com ho faria el PP. Si CiU no arriba a acords amb ERC és perquè CiU no vol. Si no compra Balmes és perquè no vol pagar el que sí paga el PSC per Muntaner.
Senyors periodistes, si us plau, analitzin correctament la situació. Demanar una quota de poder per a un partit simplement basant-se en que representa una part significativa del pastís electoral és clarament antidemocràtic. La democràcia es bassa juntament en que el 51% governa durant un temps sobre el 100%, i el 49% es queda esperant durant quatre anys.
Si CiU no està disposada a governar amb ERC, no carreguin les tintes sobre ERC. ERC és un espectador passiu en aquesta història. Només escolta ofertes i escull la que més li convé.
Ara per ara escolta ofertes d’el PSC, regionalista i de centre i de CDC+UDC, regionalistes i de dretes. Si la oferta dels regionalistes de dretes no és clarament superior a la dels regionalistes de centre, és absurd exigir a ERC que trii la segona.
I és insultant per tot aquell que tingui prou cervell per analitzar la realitat política.
Ni ETA estava darrera els atemptats de l’11-M a Madriz, ni el CDC i UDC tenen cap mena de dret inalienable per ocupar les institucions del país. Si les volen han de lluitar per elles. Oferir més que els altres. No ha de ser difícil si l’alternativa és tant horrible com ens volen fer creure.
Vilaweb es comporta com el PP?
Esteu bojos els d’ERC. Esteu tant alienats amb el socialisme espanyol que ja no sabeu ni on sou, ni a quin país serviu.
De poltrona en poltrona fins a l’extraparlamentarisme!
ERC = Botiflers