La Tupinada no ens deixa veure el bosc.

La tupinada del PSC en les seves primàries és de traca i mocador. Pròpia del PRI a Mèxic. Ara, els resultats de les primàries emascaren un problema encara més greu i evident pel PSC.
(segueix)

Ahir i abans d’ahir ens vam quedar astorats amb la tupinada a cara descoberta que feu Jaume Collboni, el personatge de l’aparell, a les primàries del PSC a Ciutat Vella. Ara bé, és important remarcar certs aspectes molt més greus que aquest.

a) Sabem el que va passar a Ciutat Vella perquè allà hi havia periodistes, però les dades ens indiquen problemes molt més greus a la resta de la ciutat que han passat desapercebuts.
b) Jaume Collboni no és l’únic beneficiat de la tupinada. Evidentment, si el sistema s’havia de treure de sobre els crítics, feia falta assegurar el tret. Carmen Andrés és l’última en les votacions si tenim en compte els 21 col·legis que no corresponen a Nou Barris. En canvi, a Nou Barris, aconsegueix 1070 vots mentre que tots els altres sumants en fan 240. Segons la Viquipèdia la trajectoria de la Carmen Andrés a Nou Barris tampoc és tan llarga com per justificar una adhesió tan important i tant transversal (Aconsegueix vots a tots quatre col·legis electorals de Nou Barris, però molt pocs fora).
c) Evidentment, si la Carmen Andrés no tingués les mans fins al fons en la tupinada, el primer que hagués fet seria posar en dubte el procés i donar compte de’n quines circumstàncies ha guanyat tants vots a Nou Barris. Hi ha la possibilitat que un col·lectiu determinat hagi estat fent una promoció específica, però els resultats són massa sospitosos com per no donar comptes clares. Les dades no permeten un ambígu “Caic molt bé a Nou Barris”.
d) Les dades i informacions periodístiques són manifestes. El fet que la junta electoral desestimi en poques hores les al·legacions de Tupinada fetes per Jordi Martí és molt significatiu. Caldria saber si aqesta junta electoral és la mateixa que va permetre la tupinada de les europees, en les que van fer recompte a porta tancada i sense interventors. La manera com han tancat la impugnació sense presentar el cas els inculpa. http://www.directe.cat/noticia/341111/tupinada-al-psc

Ara: EL BOSC.

El referèndum de la diagonal es va considerar un fracàs, perquè només el 12% de la població el votà i un 80% dels votants va decidir no fer res. L’opció de l’alcalde rebé 16.000 vots. En total 137.474 vots. Fracàs total.

Doncs bé, si 140.000 vots és un fracàs total… com anomenem als 7500 vots que ha aconseguit el PSC a les primàries (una 20a part d’un fracas total) tenint en compte que 1500 d’aquests són resultat de la tupinada?

5000 vots de 1.400.000 possibles (700.000 esperables). El 0,35% de participació (0,7% si tenim en compte només el centre-esquerra). I això tenint en compte que dels 5 candidats, 3 pretenien connectar en major o menor mesura amb l’ala sobiranista.

I, senyors, el dissabte no feia sol.



  1. Interessant la comparació.
    A mi el que més em dol i preocupa és la reacció del PSC: tot ha estat legal.
    Hem caigut en la legalitis. La llei ho justifica tot, la llei substituex la moral. Molt malament per al país. Fins i tot Artur Mas creu necessari fer un referèndum legal. Hi ha uns principis democràtics que estan per sobre de les lleis i als quals aquestes s’hi han d’adaptar. Hem subvertit els valors socials i polítics.  

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Aquesta entrada s'ha publicat dins de Sense categoria per drake | Deixa un comentari. Afegeix a les adreces d'interès l'enllaç permanent