El que passa és que aquest text no està sol en la redacció de la constitució castellana. L’acompanya l’article 10.2 que n’elimina la indeterminació.
L’article 10.2 resa “Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.”
És a dir, l’article 1.2 diu que la sobirania recau en el poble (no en la constitució), i els castellans hi afegeixen “en su conjunto” entenent que aquest era l’esperit del text.
No obstant, l’article 10.2 diu que allò indeterminat a la constitució es regula pels acords internacionals. I què diuen els acords internacionals?
Ben senzill: El Pacte Internacional dels Drets Civils i Polítics, que va entrar en vigor l’any 1976 i va ser ratificat per l’Estat Espanyol el 27 de juliol de 1977.[2]
El seu Article 1 proclama:
Per tant, queda resolta la indeterminació de l’article 1.2. Quan la constitució castellana reconeix que la sobirania resideix en el poble (que, per altra banda, és quelcom innegociable), no pot està parlant del “poble español en su conjunto”, ja que adment la vigència de l’article escrit a sobre, que reconeix el dret als pobles, tots els pobles, més grans o més petits.
Així doncs, la constitució obliga l’estat a promoure l’exercici del dret. Només podria negar-se a un referèndum si hi hagués proves objectives que es tracta d’un moviment d’un president, i no la voluntat del poble. Però evidentment, aquest cas no s’aplica perquè:
a) El 80% de la població vol el referèndum.
b) l’independentisme, majoritari, es troba en les forces polítiques de TOT l’arc parlamentari.
c) L’independentisme va colocar al carrer 2.000.000 persones i l’unionisme 30.000.
Per tant, el govern castellà, si no vol anar contra la constitució, està obligat a vehicular la determinació del poble català.