La conspiració de l’11M
Però no pas per fer caure el govern, sinó tot el contrari, per donar-li majoria absoluta, que era clar que no tenia assegurada.
Si l’Ansar i companyia no haguessin estat tant maldestres en els tempus i l’atemptat no hagués estat tant bèstia, potser haguessin pogut convèncer prou temps la població que l’atemptat era obra d’ETA, i llavors haguessin aconseguit prou vots com per aconseguir la majoria absoluta que necessitaven els de les Azores per continuar la seva bojeria.
El que és evident és que l’atemptat, en sí, no perjudicà electoralment el PP. El que el perjudicà fou el descobriment de l’engany descarat i voluntari, la infàmia d’intentar fer passar uns terroristes en procés de desactivació per genocides.
Si els serveis d’intel·ligència a l’ombra haguessin organitzat un atemptat de 20 morts i no de 200, si l’Acebes hagués estat prou hàbil com per no acusar directament ETA (ETA mata, pero no miente), si la xarxa 2.0 no hagués fet aparició sobtada i insospitada… El public hagués reaccionat com era esperable, parapetant-se en el seu govern i donant-li la majoria absoluta que estava a punt de perdre.
Si hi va haber una conspiració, caldrà pensar en qui afavoria la conspiració. I en principi, la conspiració afavoria el PP i els neo-liberals de’n Bush. O sigui que el normal és mirar en aquesta direcció.
Però potser només va ser un atemptat jihadista.
Sembla ser que alguns partits polítics, i altres organitzacions, tinguin en la manipulació la seva principal -quan no única- raó d’existir.
No estic d’acord amb la seva afirmació “terroristes en procés de desactivació”: Si es refereix a ETA, aquesta no estava en procés de desactivació: l’any 2006, per exemple, es van carregar a dos treballadors eqüatorians en un atemptat a l’aeroport de Barajas (Madrid).
Tampoc estic d’acord en dir que l’atemptat de l’11M fos un acte genocida.
I avui mateix, hi ha una missa d’Estat aconfesional. Un xic rar, no? En aquest pais, res és rar.
Atentament