JORDI SURINYACH

catalanisme i progrés

EL TERCER ESPAI (1).

Tothom està d’ acord que el sistema de partits polítics català, té com a singularitat el fet de  ser dual. Per una part té les característiques d’un sistema de partits no dependent d’un altre, però subsisteixen els trets característics que el configuren com a part d’un subsistema estatal. Tot plegat es la lògica conseqüència de la disfunció política que suposa el  sotmetiment de la política catalana a allò que es fa a l’ estat espanyol. D’ aquí l’importància de l’eix nacional – com expressió de resistència cap un estat que es considera aliè -,  en la política parlamentària catalàna. Es veritat que durant la transició van nèixer  certs tòpcs pel que fa a l’ anomenada transversalitat del catalanisme polític, que han estat utilitzats per a “moderar” la reivindicació nacional. La  transversalitat catalanista – entesa amb l’ accepció fins ara més majoritària -,  ha tingut algunes virtuts , però el pas dels anys  s’ha convertit en un fre pel propi país. Ara que començen a ser quantitativament més importants,  els sectors del país que reclamen fer un pas endavant  i busquen  el denominador comú d’ una nova transversalitat  amb  fonament independentista, cal revisar-ne el contingut doctrinal. Partim d’un sistema  parlamentari configurat per dos  grans  espais: l’espanyolista, cada vegada sense menys complexes ni manies, que formen amb Ciutadans, el PP i els que manen a can  PSC i els nacionalistes  estatutaris de CDC i  els que amb la seva pràctica política, també s’ hi han acabat per ubicar, es a dir   ERC,    que es caracteritzen  per la  gesticulació  sobiranista  de practica autonomista. Hi ha  també, sense que formin un bloc homogeni,   els diputats que no son ni carn ni peix, representants per l’ autonomisme federalitzant d’ ICV,  el Regionalisme “lligaire” i de regust cambonià  d’ UDC i les restes del federalisme “asimètric” maragalià, que encara  es mou  a l’entorn del PSC, però amb molt menys influència. Pel que  diuen certs estudis i  enquestes, hi ha la possibilitat que  en el futur, es  configuri un tercer espai, el format per l´independentisme desacomplexat  que ja no pretén limitar-se a gestionar l’ autonomia, sinó proclamar l’ indepèndencia i que preten substituir  l’ espai ocupat pel nacionalisme autonomista. Reagrupament, és un  d’ aquests grups , segurament el més important i el que més  ha fet perquè això sigui possible. Però encara no és el tercer espai, no  tan sols  perquè no té  representació parlamentària, sinó perquè  sols no configuren ni representen   la  candidatura transversal que  volen presentar a les properes eleccions catalanes.  Al  tercer espai, cal portar-hi més gent. A més de l’ elector “sobiranista”  que  practica l’ abstenció, cal sumar-hi els  independents practicant del vot útil, els  electors d’ ERC i CIU  decebuts,  sectors de les CUP,  les plataformes, clubs , sectes, lògies, així com la resta dels nuclis sobiranistes, els intel·lectuals de prestigi i tot  allò que  pugui o vulgui reunir  personatges públics com  en Jan Laporta – sumant o multiplicant,  que ja es veurà – , si és que  vol fer el salt a la política amb voluntat d’ esdevenir una de les cares visibles d´aquest espai.  Com veiem , es  tracta de “reagrupar” molts més electors i ciutadans dels que  parlava un dels  ponents de la primera Conferència Nacional de Reagrupament. Només aixì, hi haurà  una àmplia coalició, realment transversal i aglutinadora d’un espectre polític, ideològic, social i territorial plural. Reagrupament  si vol  fer-ho possible, ha d’ enfortir-se amb més associats  i  organitzar-se en tot el territori, tenint en compte que el tercer espai, no és una proposta per obtenir només deu diputats, sinó per  assolir-ne  un nombre molt més  important, que permeti absorbir o fusionar-se amb l’  espai  de CIU i ERC,  oferint  el que ha d’ esser  la clau de volta de tot plegat: La declaració unilateral de la ‘independència i la proposta de regeneració democràtica com a base per a la configuració d’ un nou govern català. Parlo de govern sí. No fer-ho i mantenir-se  al marge per principi,  amb l’ argument que es millor   no contaminar-se de les servituds que  imposa, es desconèixer l´importància de les institucions pròpies  – per molt limitades que siguin les seves competències -, per fer passos  endavant. Es pot reflexionar sobre això – sense caure en el gradualisme , el “patriotisme social” i la “pluja fina” que han defensat uns altres,  cosa que pretenc  fer en un altre apunt.



Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Aquesta entrada s'ha publicat dins de POLÍTICA per descatllar | Deixa un comentari. Afegeix a les adreces d'interès l'enllaç permanent