Mails per a Hipàtia · El bloc personal de Vicent Partal

Hi ha poques coses en aquesta vida que m’agraden més que trobar-me algú que, amb arguments racionals i sofisticats, desmunta una cosa en la qual jo crec fermament. M’acaba de passar llegint “Géopolitique d’un conclave”, el llibre que Mikael Corre dedica a l’elecció del papa Lleó.

Jo sempre m’havia rigut de tot això de la intervenció de l’Esperit Sant en el conclave. Sóc ateu. Tanmateix, Corre m’ha convençut que és certa, a condició que entenguem que no és una qüestió espiritual o religiosa sinó simplement sociològica.

Diu: “Je formulerai ici, à partir de mes entretiens, quelques hypothèses sociologiques sur l’action de l’Esprit saint lors d’un conclave. Entrer à Sixtine convaincu que «l’Esprit peut souffler» incite tout d’abord à se rendre disponible à changer d’idée. Cela peut ensuite réduire la dispersion des votes : dans un Collège peu polarisé, cette norme intériorisée favorise la convergence plutôt que le rapport de force. La croyance crée aussi un régime d’attention particulier, où un mot, un geste, une expression sur un visage peut prendre valeur d’«indication». Elle légitime plus largement un certain lâcher-prise stratégique : renoncer à un favori sans issue ou rejoindre une dynamique naissante n’apparaît plus comme un compromis, mais comme un acte de discernement. Enfin, cette référence commune à l’Esprit saint fournit un horizon partagé où même sans accord doctrinal total, les cardinaux cherchent «un pasteur», ce qui facilite les rapprochements rapides.”

Brillant. Molt brillant.