Els Papers de Santa Maria de Nassiu

EDUQUEU ELS XIQUETS I NO HAUREU DE CASTIGAR ELS HOMES (PITÀGORES)

8 de maig de 2007
2 comentaris

VARIETAT

El Consell de la Joventut de València
a partir d?avui difon una campanya per tal que els i les joves participen a les
eleccions del pròxim 27 de maig. Duu per títol ?Píndola contra l?abstenció

després no té remei?

Tenen una pàgina web www.votaresinutil.com

 

Perquè els bisbes no facen política (com els va demanar el
papa Joan Pau II i segueix insistint
el seu sucesor Benet XVI), l?arquebisbe
de Pamplona, monsenyor Fernando Sebastián
sap molt de partits polítics situats a l?extrema esquerra. A més d?esmentar Falange Española de las JONS, Alternativa Española, Comunión
Tradicionalista Católica i Tercio Católico de Acción Política,
diu que són
dignes de consideració i de suport. Sort que afig que no poden ser considerats
com a obligatoris però ?sí són dignes de
consideració i de suport?.
Amb personatges com aquest bisbe no calen Aznars, ni Rajoys, ni Rites Barberàs?

 

Finalment, us deixe a continuació dos articles del
LEVANTE-EMV: un
d?Antonio Montiel
(advocat i de www.terracrítica.org) ,
Demócratas
de un día; i l?altre de
Jesús Puig (inspector d?educació). Si voleu
llegir-lo, seguiu més avall.

Una copa de més. O no
 
 
JESÚS PUIG
 
  
 
 

La cèlebre frase de Casablanca -«aquest és l´inici d´una gran amistat»-
fou també expressió compartida pel conegut trio de les Açores. El que
mai no m´hauria imaginat són les conseqüències personals -les
polítiques i militars són de sobra conegudes- de l´efecte contagi en
Aznar. Que imités a Bush, posant els peus damunt la taula o parlant
anglès amb accent de cowboy, jo ja ho havia assimilat. Però em baixa
les defenses i em puja les ofenses que critique el control d´ingesta
alcohòlica dels conductors, en ares de la llibertat. Una incongruència
que Piaget situaria en l´etapa del pensament infantil en què es
confonen els termes. Una parida que revela seqüeles profundes en el
marit de la Botella. I és que Déu els cria i les ampolles de vi els
ajunten. De manera que, si Bush va recuperar una aparent normalitat
després d´una teràpia contra l´alcoholisme, Aznar s´exposa a caure en
l´alcoholisme després d´una aparent normalitat. És el que li pot
succeir al nostre Pepe Botella, si és congruent amb la crítica de beure
sense restriccions. S´imaginen? D´aspirant a Cid a aficionat al Dic.

Més enllà del curiós palíndrom -Dic-Cid-, els retrets gonadals
d´Aznar no són més que un esforç desesperat per sortit del bagul dels
records. Aznar, criatureta, té mono de Moncloa. I és que porta molt mal
la ressaca després de huit anys borratxo de poder. I, a tot açò, què en
diu Rajoy? Doncs, el de sempre: Que no pot valorar les declaracions
d´Aznar perquè les desconeix. Com el sou, supose. I ara pregunte jo:
Saben si Rajoy també beu? Coneix fins al mínim detall del Juana Chaos,
i ho ignora tot en el seu partit. O no. «A mí hábleme de cosas
importantes.» O no. Si De Juana surt a passejar amb la núvia. O no. Si
va bé de pes i té colors de cara. O no. Per cert, Rajoy, la dona sap la
teua dèria per De Juana? Res, home, res. Que en pau descanses. O no.
Vull dir, deixem-ho córrer. O no. En fi, que avui m´he despertat una
mica gallec. Així que, si vostès encara no se n´han adonat, és perquè
també li peguen al Don Simón. O no.

[jesuspuig@hotmail.com]

Demócratas de un día
 
 
ANTONIO MONTIEL
 
 
 
 

Los primeros días de abril se convocaron oficialmente las elecciones
locales y autonómicas, aunque hace ya semanas que nuestras calles y
plazas se han ido llenando de imágenes de señoras en traje de chaqueta
de estilizado diseño y caballeros en mangas de camisa recién planchada,
todos muy dispuestos a esforzarse por nosotros, humildes ciudadanas y
ciudadanos. Ha llegado la primavera electoral, pródiga en sonrisas y
buenas intenciones y, según se asegura, pronto florecerán nuevos
centros educativos, hospitales, aparcamientos subterráneos, parques y
un sinfín de mejoras tan necesarias para barrios y ciudades.

Tanta bondad, tanta empatía, tanto altruismo por parte de
personas tan atentas a nuestras necesidades sólo requiere para hacerse
realidad que demos cumplimiento responsable a nuestro derecho, y a un
tiempo sagrado deber democrático, consistente en acudir el día
convenido a extender, a su nombre naturalmente, esa especie de cheque
en blanco en que pretenden convertir nuestro voto. Un ritual que
fundamenta su eficacia en la pretensión de que el elector,
aparentemente moldeable a golpe de publicidad, se ajuste al pretendido
guión de votar movido más por la ilusión del futuro que se le promete y
por el deslumbramiento de grandes fastos mediáticos, que por una
elección racional, nacida de la evaluación del comportamiento y
resultados reales del periodo de gobierno de la candidata o candidato
de turno y del examen de credibilidad que puedan merecer quienes
ofrecen para el futuro cuanto podría ser ya realidad si se hubiesen
aplicado a ello en el inmediato pasado.

Con obstinada y lamentable frecuencia, responsables políticos
que durante cuatro años ejercieron una suerte de autismo político que
parecía impedirles escuchar y recoger las inquietudes y propuestas de
la ciudadanía, incapaces de consultar y de rendir cuentas ante aquellos
a quienes deben su posición, al llegar las fechas electorales se
postulan a sí mismos como próximos, receptivos y accesibles para la
comunidad.

Pulcros y afables, ahora desde sus pedestales publicitarios.
Alcaldesas y alcaldes que han acreditado repetidamente su incapacidad
para escuchar y tomar en consideración el parecer de los afectados por
actuaciones nefastas para nuestro patrimonio y de nula rentabilidad
social como son la destrucción de la huerta de La Punta para una ZAL
fantasma, la injustificable prolongación de Blasco Ibáñez a través del
Cabanyal o el traslado forzoso del hipermercado de Saplaya a la huerta
histórica de Vera-Alboraia, entre otras; personajes rabiosamente
opuestos a discutir y consensuar con sus propios conciudadanos el
modelo de ciudad deseable (Porxinos y otros PAI en Riba-roja de Túria,
Nou Mil·lenni en Catarroja, Manhattan de Cullera, entre otros tristes
ejemplos), responsables de despilfarrar unos limitados recursos
naturales que ya no podrán disfrutar nuestros hijos, nos exhortan a
entregarles un voto que parece ser lo único que anhelan de nosotros.

Encantados de conocerse y seguros de saber lo que nos
conviene, mejor incluso que nosotros mismos, pocos se han sentado a
hablar con las ciudadanas y ciudadanos de a pie de sus problemas y
aspiraciones, ninguno presenta un balance real de gestión que incluya
sus incumplimientos y la voluntad de corregir sus errores, nadie es
capaz de comprometerse con los destinatarios de su sonrisa a diseñar y
construir juntos nuestras ciudades.

Cuando en todo el mundo resuena la preocupación por la baja
calidad democrática de las fórmulas tradicionales de relación entre
representantes y representados, por el alejamiento entre unos políticos
cada vez más profesionalizados y distantes y una ciudadanía cada vez
más consciente que demanda nuevos espacios de expresión y
participación, alguien como la señora Barberá, mentora y referente de
Camps, parece no sentirse siquiera obligada a explicar su reiterado
incumplimiento de la Ley de Régimen Local, que, desde diciembre de
2003, obliga a ciudades como Valencia a crear un consejo social de la
ciudad en el que se integren las organizaciones sociales, económicas,
profesionales y de vecinos más representativas. Un consejo cuyas
funciones mínimas, según dicha ley, han de ser: la emisión de informes,
estudios y propuestas en materia de desarrollo económico local,
planificación estratégica de la ciudad y grandes proyectos urbanos.

Expertos e instituciones, desde Naciones Unidas a la Unión
Europea, pasando por la OCDE, recomiendan desde hace años implicar cada
vez más a los ciudadanos en la elaboración de las políticas públicas,
fortaleciendo la información, la consulta y la rendición de cuentas,
alentando, en definitiva, la participación activa de la ciudadanía a
través del establecimiento y uso efectivo de mecanismos de democracia
participativa que superen las limitaciones de la actual democracia
delegativa.

Por contra, en muchos pueblos y ciudades valencianas, al igual
que en Valencia, se obstaculiza el acceso a la información de la
ciudadanía, se ciegan los cauces para su libre expresión, se coarta su
elemental derecho a la más mínima participación en las grandes
decisiones sobre el futuro de sus comunidades y, tan sólo cuando se
aproxima el día de las elecciones, se nos invita a plebiscitar a
quienes, con irritante frecuencia a lo largo de los últimos años, han
pretendido mantener a las ciudadanas y ciudadanos en un estado de
minoría de edad intelectual, tratándonos como meros objetos de la
gestión política y privándonos de toda capacidad de decisión.

Pretender limitar la democracia al día electoral es una
falsedad interesada, es tratar de perpetuar un modelo que excluye a los
ciudadanos de la política real, limita nuestros derechos y busca
relegarnos a una mera función de consumidores de decisiones ajenas.
Pero hay algo importante para lo que siempre puede servirnos ese día:
para sacar de su ensimismamiento y de su sillón a tanta/o narcisista
prepotente.

*Abogado

[www.terracritica.org]


Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!

  1. Ei!Entre uns i altres lios m’he acostat cap al teubloc un moment, abans d’anar a música a Oliva de nou…
    Ah, em vaig alegrar molt que et presentares com a candidat del Bloc!El que més lamente és ser tan jovenet…:(
    No he pogut llegir els articles encara, esta nit si tinc temps tornaré. Això si, la campanya per a que els joves voten la seguiré entre les meves amistats per a que d’ací a dos anys anem tots a votar!!!
    Sort a les eleccions, estem amb tu!

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.