Els Papers de Santa Maria de Nassiu

“Querido señor Presidente: es usted un mal nacido. Usted y sus ministros.

 Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como
 nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como
 usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un
 ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen
 los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que
 nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como
 son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los
 colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas
 dictatoriales, etc.

 Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted
sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un
 mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas
 que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía
 fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en
 recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el
 diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean
 como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia
 que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía
 que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se
 tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los
 grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus
 amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.

 Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante
 que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o
 política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de
 crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen
 ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para
 salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la
 libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de
 trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que
 destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento
 basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y
 hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y
 no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la
 posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso
 de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU,
 decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre
 otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como
 consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de
 menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que
 reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón
 hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en
 tres continentes.


 Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han
 conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa,
 pero no hay nada nuevo en los famosos “recortes”. Argentina, Chile,
 Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una
 horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton
 Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan
 intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico
 es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago
 han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma.
 Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha
 generadosuicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes
 insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se
 desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el
 futuro de numerosas generaciones.

 Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el
 anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un
 incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos
 está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no
 se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al
 empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que
 cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos
en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la
 defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más
 beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un
 futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es
 destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la
 boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de
 ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los
 dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la
 especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace
 cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan
 de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y
 generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una
 reforma laboral neofeudal.

 Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania,
 Francia, etc., invierten entre el 2’6 y el 3’4% del PIB en I+D+I.
 España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para
 ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1’3%
 al 0’9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la
 diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa
 tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden.
 Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde
 se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se
 fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos
 más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la
 investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes,
 y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos
 para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la
 moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro
 es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en
 Botsuana con precios de París.

 Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es
 Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente
 que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni
 siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos
 hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI,
 cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia
 o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a
 la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no
 son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos
 socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la
 deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses
 ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo,
 como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta
 alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos
 médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente
 usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame,
 lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la
 inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en
 cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales,
 agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual
 será terrorismo  y condena criminal resistirse a la voluntad del
 Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía.
 Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo
 por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.