Elecciones 27M
Liquidación electoral de una minoría
JAVIER PÉREZ ROYO
La izquierda abertzale
existe. Ha tenido una presencia minoritaria pero significativa en todos
los procesos electorales que se han celebrado en el País Vasco desde
1979. No puede, ni de lejos, pretender ser portavoz de lo que realmente
el pueblo vasco quiere, porque los propios ciudadanos vascos, mediante
el ejercicio del derecho del sufragio, así lo indican, pero tampoco se
puede pretender ponerla fuera de la ley e impedir su presencia
electoral y, por tanto, también su presencia en las instituciones
representativas en todos los niveles contemplados en la Constitución:
municipal, autonómico, estatal y europeo.
Esto es lo que se está intentando hacer. No se está ilegalizando a un
partido político, sino que se está poniendo fuera de la ley a una
minoría social, la minoría que reiteradamente se ha expresado
electoralmente votando a partidos o candidaturas de la izquierda abertzale.
Lo que se está perpetrando es la liquidación electoral de una minoría.
La liquidación de una minoría tiene un nombre. La liquidación electoral
también debería tenerlo. Es lo que se está haciendo con la aplicación
de la Ley de Partidos de la forma en que se está practicando.
No alcanzo a entender cómo nadie se ha parado a pensar que hay entre
150.000 y 200.000 ciudadanos españoles, residentes en el País Vasco,
pero españoles, a los que se priva en la práctica del ejercicio del
derecho de sufragio. Formalmente siguen siendo titulares del derecho,
pero materialmente no pueden ejercerlo, ya que el derecho de sufragio
exige que cada ciudadano pueda ejercerlo de la manera que él
individualmente considere apropiada y no se vea forzado a ejercerlo de
la manera que los demás le imponen.
La privación del derecho de sufragio pasivo que se está practicando con
la aplicación de la Ley de Partidos no priva solamente del derecho de
sufragio a los ciudadanos que se ven afectados por la misma, sino que
priva del derecho de sufragio activo a todos los ciudadanos que
integran la izquierda abertzale
y que se ven impedidos de ejercer real y efectivamente el mencionado
derecho, ya que solamente se les deja la opción de votar a candidaturas
de los demás partidos a los que no quieren votar o de abstenerse. El
limbo electoral es la única opción real que se les deja a los
ciudadanos que integran la izquierda abertzale.
Estamos tirando por la borda toda la teoría de interpretación de los
derechos fundamentales que enseñamos en las facultades de Derecho.
Hablar de la interpretación de la ley más favorable al ejercicio del
derecho fundamental, que, según reiteradísima doctrina del Tribunal
Constitucional, es la que siempre debe preferirse, de la presunción de
ejercibilidad de los derechos fundamentales, del ejercicio del derecho
sin autorización previa, es una broma. Todo esto se está sacrificando
como consecuencia del furor persecutorio que nos posee.
Y además con palmeros de lujo que todavía consideran que se está
haciendo poco, que se está siendo tibio en la aplicación de la ley.
Porque a estas alturas del guión no me voy a sorprender de que el PP
esté machacando con el mensaje de que no se está haciendo lo que se
debe hacer y que se está incumpliendo la Ley de Partidos, pero no está
dejando de sorprenderme que ese mismo mensaje esté siendo puesto en
circulación en columnas y tertulias en las que nunca pensé que se iba a
jalear una privación de derechos constitucionales de la intensidad de
la que se está produciendo y que se iba a criticar al Gobierno o al
fiscal general del Estado por no ser lo suficientemente entusiastas en
la persecución política de la izquierda abertzale.
Sólo con el tiempo se aprende, decía Borges. Pero a veces lo que se
acaba aprendiendo ya no sirve para nada. Con el tiempo aprenderemos que
lo que se está haciendo es una barbaridad. Espero que no sea demasiado
tarde.
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!
Estaria bé que ho llegeixin els qui haurien d’informar-nos del cinisme del Fiscal General del Estado; i tot l’aparell en general; i polítiques, persecucions, confusionisme, etc.
Jo diria que, per curar-se en sault davant el que proposes (que em semblaria fantàstic com a resposta a la bajanada que han arribat a dir sobre il·legalitzar un partit perquè qui sigui en demani el vot), mira què recull una notícia sobre declaracions del sr. Conde Pumpido:
notícia del dia 17 de maig:
"El fiscal general ha explicat que hi ha dos tipus de concepcions
en relació amb la Llei de Partits, una que s’até al que diu el text legal i una
altra que considera que els 150.000 votants de Batasuna no poden votar i que
cada vegada que decidixen votar a unes llistes que no són les seues, però són
pròximes, cal il·legalitzar-les."
http://www.vilaweb.cat/www/ep/noticia?noticia=2401850
Se’n cuida de dir: però són próximes. Cosa que no havia trobat a les declaracions anteriors, o a les del PP.