Els Papers de Santa Maria de Nassiu

EDUQUEU ELS XIQUETS I NO HAUREU DE CASTIGAR ELS HOMES (PITÀGORES)

3 de febrer de 2008
0 comentaris

EL CAS LEGANÉS

Com sabreu, el cas Leganés (Dr Montes) segueix molt viu perquè aquesta dreta extrema no hi ha forma que reconega un error, ni demane perdó, ni res que se li parega. I això ja arriba a "empipar" (faig servir una paraula bastant suau). Per tant, mireu bé la papereta del dia 9 de març´, mireu-la bé. I no us equivoqueu… ni el PSOE ni el PP em fan el pes (cosa de sobres coneguda), però a aquells que solen votar en clau "espanyola" fixeu-vos bé què feu aqueix dia. Perquè podem endarrerir en mig any el poc que hem avançat en 33 anys (des de 1975). I com a prova un botó. Us deixe alguns articles sobre aquest fet protagonitzat per l’Espe i el seu exconseller de Sanitat, Lamela.
El primer és de Manuel Rivas, Caníbales.
El segon és de Vicente Molina Foix, La sobrina de Rouco.
I el tercer és de Javier Pérez Royo, Una imagen por mil parabras.
Tots tres els trobareu a continuació. Recomane sobretot el de Javier Pérez Royo.

PD: La il.lustració l’he treta d’un fotolog.

Caníbales

MANUEL RIVAS


 

EL PAÍS  –  Última –
02-02-2008

Aquí las denuncias anónimas
siempre han gozado de mucho prestigio. Son las que tienen más credibilidad. Las
primeras que se tramitan. Quisiera presentar una denuncia anónima por
canibalismo. Contra los comedores de honra, que es la parte más sabrosa del
humano. ¿A qué sabe la honra? Creo que a rana. Para degustarlas mejor, a las
ranas les arrancan en vivo la cabeza y luego las despellejan. Las cabezas
siguen vivas durante un tiempo, apoyándose en la memoria de la entereza. La
emisora de la Iglesia
católica española, para ilustrar su impiedad básica, debería tener como
sintonía un croar de ánimas de rana. Como se dice en Medea, la vergüenza
voló de Grecia al éter. La energía que mueve todo esto necesita para
alimentarse de grandes cantidades de honra ajena. Habría que elaborar una lista
de despellejados y añadirla como apéndice contemporáneo a la Historia
crítica de la Inquisición
de Juan Antonio Llorente. En la antigua Tate, en Londres, Millais muestra su
incomparable universo de belleza prerrafaelista, pero, de repente, como si
quisiera romper el mundo en dos, a la manera del artillero Nietzsche, nos
muestra el cuadro cruel de un español con sambenito. La Inquisición fue
abolida, pero el Santo Oficio continúa en la sombra, la producción de
sambenitos aumenta, y los inquisidores han sido reconvertidos en políticos
sicofantes y periodistas vejaministas que se alimentan de los mejores. Un día
Pilar Manjón. Otro, Julio Médem. Luego, Pilar Bardem. Más tarde, Atutxa…
¿Recuerdan el gran Atutxa, el héroe? Ahora se lo comen con guarnición de
ósculos. Ayer oí cómo quemaban al doctor Montes, pese al veredicto de la
justicia. Crepitaba su buen nombre en el éter episcopal, mientras el político
que puso en marcha la cacería esquiaba en Baqueira. Reaparecerá hoy con un
discurso de nueva derecha, inspirado en el renovador Hannibal Lecter:
"Aquí cada uno va a lo suyo, menos yo, que voy a lo mío".

La sobrina de Rouco

VICENTE MOLINA FOIX

 

EL
PAÍS  –  Pantallas – 02-02-2008

Lejos
de cortarse la coleta, los conductores de Aquí hay tomate (Tele 5)
mueren matando. El jueves el programa dio cancha a la sobrina de un político de
actualidad, Rouco Varela, el líder de la ultraderecha talar. Y qué hachazos los
de Magdalena Rouco al monseñor; este adalid de la familia cristiana unida no
quiere saber nada de la suya, no se les pone al teléfono ni asistió al entierro
de su propio hermano. Sosteniendo en la mano la urna con las cenizas de su
padre, Magdalena dijo que era tal su resentimiento con el cardenal que le
gustaría quitarse el apellido que la une a tan desnaturalizado pariente carnal.
Por otro lado, Jorge Javier Vázquez y Carmen Alcayde andan sobrados después de
los cinco años de éxito, proclamando que la Generación Tomate
no tiene nada que envidiar en la historia de España a la del 98 o la del 27.
¿Qué pensaría de esta comparación el escritor y académico Álvaro Pombo, que
dominó con su presencia simpática El hormiguero? Ahora que el novelista
se presenta al Senado por el nuevo y estimulante partido UPD, Pombo cumplió el
papel de someterse a la dictadura del proletariado cómico situado delante y
detrás de las cámaras de Cuatro: jugó con una gallina viva y con un pato
mecánico, se dejó poner el sombrero que le asemejaba a Lincoln, y dijo en
contra de Zapatero algo tan elegante que parecía un elogio: "Es un
político demasiado gozoso". Que aprenda, también a insultar, el padre
Rouco, tan mal tío.

Ayer viernes, Vázquez y Alcayde salieron de luto. El suspense
estaba en saber si a las cuatro de la tarde se produciría el anunciado minuto
de desconexión luctuosa en Tele 5. No hubo tal. Sólo unas cuantas arpías
televisivas, hombres y mujeres, dieron el pésame en el plató, y nos quedamos
sin saber si, como se insinuó el jueves, el programa acaba por las presiones de
Aznar, el Rey o el periódico ABC, que fue ridiculizado. Creo que a este
difunto no le lloraremos




Una imagen por mil palabras






JAVIER PÉREZ ROYO


EL PAÍS
 – 
España – 02-02-2008


Una imagen vale más que mil palabras. Aunque sé que no es posible, creo
que sería sumamente didáctico que las ciudades españolas, empezando por
Leganés y siguiendo por las demás, aparecieran empapeladas con las
fotos del doctor Montes y las de Esperanza Aguirre, el ex consejero de
Sanidad Manuel Lamela o el actual consejero, Juan José Güemes. Sería
difícil encontrar un mejor instrumento que esa contraposición de
imágenes en el proceso de formación de la opinión pública sobre lo
ocurrido en el hospital Severo Ochoa de Leganés.


A partir de una determinada edad, cada ser humano es responsable de su
rostro. Y hay rostros que suscitan en quien los ve de manera inmediata
la sensación de integridad, de honradez, de una vida dedicada al
servicio de los demás y hay rostros que o no suscitan esa sensación o
incluso suscitan lo contrario.


No conozco personalmente al doctor Montes, pero su imagen no he
conseguido que se me borre de la cabeza desde que vi por primera vez su
foto cuando estalló hace tres años el caso, mejor dicho, el no caso, de
las sedaciones terminales en el hospital Severo Ochoa. Posiblemente
esto le habrá ocurrido a muchos más ciudadanos. Hay caras que no se
olvidan fácilmente. Y la del doctor Montes es una de ellas.


Me gustaría que los ciudadanos tuvieran la oportunidad de ver esa cara
contrapuesta a la de Manuel Lamela o a la de Juan José Güemes o a la de
Esperanza Aguirre y que esa contraposición fuera un elemento más con el
que poder interpretar la información que han recibido y que están
recibiendo sobre lo que no ocurrió, pero se dijo que ocurrió, en el
hospital Severo Ochoa hace tres años.


Porque, aunque la información que estamos recibiendo habla por sí sola,
los rostros ayudarían a interpretarla. La sentencia de la Audiencia
Provincial de Madrid, afortunadamente, ha dejado fuera de juego
cualquier posible ambigüedad, no limitándose a confirmar el archivo del
caso, que ya había sido acordado por el juez de primera instancia,
aunque admitiendo la posibilidad de que hubiera habido "mala práctica",
sino limpiando de toda sospecha la conducta del doctor Montes y de los
demás miembros de su equipo. De ahí que ordenara que se borrara del
expediente cualquier referencia a la mencionada "mala práctica". Pero
las caras de los protagonistas hacen falta. La del doctor Montes y las
de Lamela, Güemes o Aguirre. Esas imágenes ayudarían a entender lo que
ha pasado tanto o más que las crónicas escritas.


La transformación de la presunción de inocencia en presunción de
culpabilidad ha sido en este caso de una crueldad extraordinaria.
Crueldad con los médicos que se han visto afectados por la misma y
crueldad con los pacientes que, no sólo en Leganés, sino en otros
muchos hospitales de la Comunidad de Madrid y posiblemente de otras
comunidades españolas, habrán tenido que soportar dolores que, en
ningún caso, tendrían que haber soportado. La vulneración de derechos
fundamentales que se ha producido en este caso ha sido masiva. Al
actuar administrativamente contra los médicos sin esperar a ver cuál
era el resultado de la investigación judicial, no solamente han sido
ellos, sino también sus pacientes los que se han visto afectados. La
dignidad humana en un Estado social, democrático y de derecho, como el
que define nuestra Constitución, como recordaba Soledad Gallego en su
artículo de ayer, incluye el derecho a no soportar dolores
injustificables, aunque el portavoz de la Conferencia Episcopal, Juan
Antonio Martínez Camino, opine lo contrario. Otra prueba más, por si
hacía falta, de lo lejos que está la jerarquía católica de los
ciudadanos españoles.


Esta vulneración de derechos fundamentales únicamente va a poder ser
residenciada parcialmente ante los tribunales de justicia, ya que
únicamente los médicos integrantes del equipo dirigido por el doctor
Montes van a poder ejercer el derecho a la tutela judicial efectiva y
buscar reparación, en la medida en que es posible en estos casos hablar
de reparación, a la vulneración de los derechos que se les ha
producido. Los pacientes que han sufrido un ataque a su dignidad por
tener que soportar dolores que no tenían por qué haber soportado han
estado indefensos en todo el proceso y no van a poder obtener
reparación de ningún tipo.


Es importante que la ciudadanía entienda lo que ha pasado en Leganés.
Ha sido un caso de ejercicio arbitrario y abusivo de un poder, que ni
siquiera tras una decisión inequívoca y firme por parte de un tribunal
de justicia se está dispuesto a reconocer. No sé qué es más repugnante
si la decisión inicial del consejero Lamela hace tres años o la
reacción que han tenido Esperanza Aguirre, Juan José Güemes o el propio
Lamela tras la decisión judicial. Que se vean las caras.






Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.