Els Papers de Santa Maria de Nassiu

EDUQUEU ELS XIQUETS I NO HAUREU DE CASTIGAR ELS HOMES (PITÀGORES)

20 de març de 2008
0 comentaris

CINC ANYS DE GUERRA A IRAQ

La casualitat ha volgut que l’aniversari dels cinc anys del començament de la guerra coincidesca amb el Dijous Sant, DIA DE L’AMOR FRATER. Arran de les manifestacions que ha fet aquest home “impresentable” i a qui, si és que tenia algun tret d’humanitat, ara sé que ja no li’n queda gens, vull fer un xicotet balanç del que ens ha vingut a representar aquesta guerra “inacabable” i font de terror i de sofriment i mort per a gent tan innocent o més que nosaltres.Ací va el balanç:

MORTS:
Militars: 4.291
Civils: 90.325
i per nacionalitats (militars):
EEUU: 3.990
ANGLATERRA: 175
ALTRES: 133

DESPLAÇATS:
Interns: 2,4 milions
Refugiats: 2,2 milions

Crec que amb aquestes dades n’hi ha més que suficient per tal d’arribar a la conclusió que tota guerra és inútil (i molt més si és il.legal com aquesta).

PD: A continuació us deixe l’editorial de l’AVUI d’avui i una notícia sobre les frases proninciades per Aznar arran del cinqué aniversari.

EDITORIAL

I les armes de destrucció massiva?

Cinc anys
després de l’inici de la guerra a l’Iraq, és obligat fer balanç. Més
enllà dels morts civils i militars, de la destrucció i la inestabilitat
que viu el país i la descomunal despesa que ha suposat per a l’exèrcit
nord-americà, és també hora de demanar explicacions. Per què vam anar a
aquella guerra que havia de ser ràpida i que encara continua? Per què
havíem de seguir els Estats Units en una missió que no comptava amb el
vistiplau de Nacions Unides? Ha millorat la seguretat mundial? Hem
avançat en la lluita contra el terrorisme d’arrel islamista?

La
resposta és No. I el pitjor és que a hores d’ara encara ningú no sap
donar una explicació clara de les raons per les quals més de 80.000
civils iraquians i més de 4.000 soldats han mort. Si era perquè els
Estats Units s’apropiessin del petroli de l’Iraq, de moment la guerra
només ha provocat inestabilitat al Pròxim Orient i, com a conseqüència,
el preu del cru s’ha multiplicat per quatre. Si l’objectiu era
democratitzar el país i presentar-lo com a exemple per a tota la regió,
s’ha demostrat que aquest era un argument poc realista. Pel que fa a la
lluita contra el terrorisme d’Al-Qaida, no s’ha pogut demostrar cap
relació entre Saddam Hussein i Ossama bin Laden. Al contrari, ara més
que abans l’Iraq s’ha convertit en centre d’entrenament i de refugi de
membres de l’organització terrorista.

El món és més perillós
ara que fa cinc anys, i així ho han reconegut dos dels principals
protagonistes de les discussions sobre l’Iraq: Kofi Annan i Hans Blix.
L’exsecretari general de l’ONU i el que va ser cap dels inspectors
d’armes a l’Iraq ja havien advertit de les conseqüències d’una guerra
com aquesta. Precisament perquè no tenia justificació, però també
perquè bona part del món musulmà la veu com una agressió a un país
germà. Les víctimes civils han estat sentides com a pròpies per
palestins, iranians, egipcis… i en tots aquests països ha crescut
l’animadversió envers els Estats Units i els països occidentals en
general. A l’Iraq, no només s’hi ha perdut una guerra.

Notícia publicada al diari AVUI, pàgina 3. Dijous, 20 de març del 2008

Aznar “volvería a actuar de igual
modo” en Irak

El
ex presidente considera que la situación en aquel país, sin ser idílica, es
“muy buena” y asegura que tiene la conciencia tranquila. Además
afirma que el mundo es mucho mejor sin Sadam ni los talibanes

El ex presidente del Gobierno
español José María Aznar considera que en Irak, sin duda, “actuaría de igual modo.
Aunque fue un momento difícil para mí, mi convicción, mi conciencia y mi mente
están claras”.

Aznar, quien asegura que “se tomó la decisión
correcta”, considera que la situación
actual de Irak
, sin ser “idílica, es muy buena“. 

En declaraciones en inglés a Radio 4 de la BBC con motivo
del aniversario de la invasión del país árabe, dijo que la situación para los
iraquíes es “menos difícil que en la época de Sadam Husein”.

“La gente puede participar en elecciones, hablar
libremente. Hay libertad en el país y existe la posibilidad de establecer una
democracia”, señaló Aznar quien agregó que “el mundo está mejor sin
Sadam Husein y sin los talibanes”.

Reunión corta y tranquila 

Sobre la reunión
de las Azores
, en la que el presidente de EEUU, George W. Bush, el
entonces primer ministro británico, Tony Blair, y él mismo decidieron atacar a
Irak, Aznar explicó que fue una reunión “corta y tranquila”.

“Estábamos seriamente convencidos de que nos asistía la
razón”

“La recuerdo con especial intensidad porque era un
momento de gran trascendencia para el mundo y para nosotros”, agregó.

“Siguió una cena con más tiempo en la que pudimos
hablar de cuestiones diferentes”, recordó Aznar, quien habló de “un
fuerte compromiso” y una relación personal igualmente “fuerte”
entre los tres líderes.

“Estábamos seriamente convencidos de que nos asistía la
razón
y de que actuábamos además en interés de mucha gente”,
aseguró.

“Teníamos que adoptar una decisión difícil, pero era
nuestra responsabilidad y el destino de Oriente Medio era de extrema
importancia para los europeos, y también para los españoles establecer una alianza
muy estrecha y sólida con amigos poderosos”.


Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.