BLOG DEL BIC (CLR*CDR) 2002

VISQUEM LA INDEPENDÈNCIA: Per assolir-la sols ens calen tres coses: L'Anhel, una estelada i el "PROU" definitiu. CLR*CDR/BIC: Reafirmar el 1r d'octubre, completar la DUI, assegurar el català.

11 de juliol de 2022
0 comentaris

Judici al Judici, del Divorci entre Catalunya i Espanya.

Judici al “Judici pervertit del Procés”, als acusats i als advocats defensors dels acusats.

1 Un article 25.4 crea corrupció enlloc d’evitar-la.

l’article 25.4 del reglament del Parlament de Catalunya vulnera drets fonamentals. Això és així, perquè l’aplicació d’aquest article constitueix un judici previ al judici.”

“Hom pot argumentar, per contra, que els reglaments i les lleis no s’han de modificar mai en el moment en què afecten una persona concreta.”

És un article escrupolós, injust i no convenient perquè vol assegurar “mans netes” però enlloc de respectar la presumpció d’innocència i per això mateix, propicia que es facin acusacions falses facilitant així la guerra bruta judicial per desbancar polítics que no interessen, propicia per tant la pitjor corrupció, i aconsegueix els menys democràtics efectes, usurpar i tergiversar els vots de molts ciutadans i els seus representants.

Aquest article s’hauria de canviar o suprimir. Com i quan? – el més aviat possible, posar-se d’acord i fer-ho.

Salvador Molins Escudé, Consell Local de la República Catalana Independent, del CDR BlC

 

2 Judici al Judici, del Divorci entre Catalunya i Espanya.

Jaume Riu    10.07.2022  ·  23:32

LAURA BORRÀS COM CAL
Laura Borràs em retorna al judici al TS però ella fa el que no van fer aquells acusats i, naturalment, no van fer les seves defenses que obeien als clients.
Els independentistes catalans jutjats al TS acusats de malbaratament sense despeses o acusats de rebel·lió i sedició sense violència, no es van rebel·lar contra l’aberració d’un tribunal no natural, i les defenses no es van plantar quan els testimonis mentien obertament, es presentaven proves falses de l’acusació i es negava la visió d’imatges determinants per a la defensa.
Tinc dubtes si seguien consignes polítiques dels partits, però l’espectacle del judici va ser d’una submissió desastrosa. Tots en som testimonis, i encara em fan mal els ulls.
En canvi, Laura Borràs es reconeix innocent i és com cal. Es revela i es planta, perquè no ha d’obeir ningú.
Que tremoli l’enemic!

PS1:

 

El desafiament de Laura Borràs
No sé si els altres partits han calculat bé la jugada, perquè, tal com estan les coses, pot ser que Laura Borràs n’isca reforçada, d’aquesta polèmica.
Vicent Partal

Vicent Partal

10.07.2022 – 21:40
Actualització: 10.07.2022 – 21:18
VilaWeb

Laura Borràs després de la intervenció en què va anunciar que no pensava dimitir (fotografia: Quique Garcia).

Em costa molt d’entendre que els polítics catalans obliden tan sovint les normes més elementals de la seua professió. O les ignoren, que ja no ho sé. Per exemple és ben sabut que una campanya de desgast dels teus adversaris ha de tenir com a objectiu principal desgastar-los, no pas reforçar-los. I, per tant, ha d’incidir en el seu electorat, no pas en el teu. És als seus que cal convèncer que no voten, i no als teus –que, per definició, ja no voten els teus adversaris.Dic això a propòsit del desafiament amb què Laura Borràs ha reaccionat a la campanya en què li reclamen la dimissió de la presidència del parlament. En un país on els polítics de seguida es posen a la defensiva i s’espanten per no res, Borràs ha pres una actitud inesperada, molt inusual. Perquè no solament no ha cedit a la pressió, sinó que ha decidit d’encarar-se directament i oberta amb els qui demanen el seu cap –siguen polítics o periodistes. I això és una novetat clamorosa. Sobretot perquè hi ha respost amb arguments sòlids, que poden agradar o no, però que no han de ser menystinguts.L’afer en què ella es troba involucrada no és clar. O no és prou clar, si ho voleu dir així. És molt embolicat perquè s’hi barregen massa coses. I això li deixa un marge de defensa política que sap aprofitar molt bé. Per exemple, no es pot discutir seriosament que l’article 25.4 del reglament del Parlament de Catalunya vulnera drets fonamentals. Això és així, perquè l’aplicació d’aquest article constitueix un judici previ al judici. Hom pot argumentar, per contra, que els reglaments i les lleis no s’han de modificar mai en el moment en què afecten una persona concreta. I això també és així. Però el bescanvi de missatges i posicions, al capdavall, sols acaba demostrant que el cas és complex, que té moltes arestes i que difícilment, per tant, obtindrà unanimitat social. De manera que cada bàndol, inevitablement, es refermarà en ell mateix.

I és des d’aquesta perspectiva que, en termes polítics, em sorprèn la situació que es va creant. Perquè tinc la impressió que els qui, a corre-cuita, volen fer fora la presidenta del parlament de la seua cadira en realitat li fan un regal polític excepcional, un favor.

Borràs ha dit que ella no pensa dimitir de cap manera i ho ha dit de la manera més solemne possible, en una compareixença al parlament. Per tant, els altres l’hauran d’expulsar. No hi ha cap més camí. Els altres partits polítics hauran d’invocar l’article 25.4 i fer-la fora de la presidència del parlament. És evident que Junts votarà contra aquesta decisió –i segurament part de la contundència de Borràs anava d’entrada adreçada contra el seu partit, on hi ha gent que hauria estat molt contenta de veure-la desposseïda del càrrec, però que ara ja no s’atrevirà a fer res. I això deixa en una tessitura complicada –tant si ho volen com si no– Esquerra Republicana i la CUP. Perquè el PSC, Vox, els comuns, Ciutadans i el PP no tenen prou vots, de manera que per a destituir-la necessitaran que almenys un dels altres dos partits independentistes hi sume els seus. I aquesta decisió, a banda les consideracions sobre els fets que es podrien imputar, sobre la lawfare i el reglament del parlament, és munició política per a Borràs. Valuosíssima.

Perquè, immediatament després –vist que l’article parla de la “suspensió dels drets i deures parlamentaris de forma immediata” i l’aforament és un dret–, cal suposar que el judici passarà a un tribunal ordinari i ja veuríem què passaria. I mentrestant, políticament, Laura Borràs tindrà munició de sobres per a disparar en totes direccions i erigir-se en l’alternativa.

I això ho dic sobretot perquè, torne a l’inici de l’article, no fa la sensació que la campanya afecte els seus votants. Més aviat a l’inrevés. En l’acte de dissabte a l’Ateneu, o en el manifest de suport, hi ha noms ben visibles que no són de l’òrbita de Junts, però que signen i donen la cara, diria que apassionadament i tot, per ella. La majoria són del món de la cultura. Això s’explica pel seu treball d’anys en aquest espai? Segurament sí. Però el cas és que això passa i no és anecdòtic. Borràs té un públic que fa pinya al seu voltant. I la pregunta important, al capdavall, és com s’agafarà un episodi tan delicat i tan discutible l’electorat independentista, tan desconcertant i trist com està amb aquest govern. Jo no sé ni m’atrevesc a fer pronòstics, però ningú no pot descartar categòricament que Borràs, més que Junts i tot, en capitalitze la reacció i que, paradoxalment si ho voleu, en puga eixir reforçada, d’aquest afer.

 

PS1. Si Esquerra no defensa Borràs de segur que se suscitarà el dilema públic sobre si Junts ha d’abandonar el govern. Sóc molt escèptic, molt, en relació amb això. Em costa molt de creure que una cosa com aquesta paga passar, en el moment actual, perquè no crec que Junts renuncie als privilegis de ser-hi.

PS2. Aquest cap de setmana, com cada estiu, hem començat a publicar els nou contes inèdits que apareixeran a VilaWeb, Berria i Nós Diario en la llengua de cada publicació. El primer (“Bestiari“) l’ha escrit Núria Bendicho i les setmanes vinents el seguiran els de Gemma Pasqual, Aina Fullana, Aintzane Usandizaga, Arantza Iturbe, Kirmen Uribe, Mario Regueira, Nee Barros i Xosé Manuel Martínez Oca.

Josep Usó
Josep Usó
10.07.2022  ·  22:12

 

Una gran diferència que observe entre Laura Borràs i la immensa majoria dels polítics catalans és que ella arriba a tindre un càrrec fa quatre dies i té manera de guanyar-se la vida (i bé) fora de la política. De manera que no està disposada a admetre allò que creu que no ha d’admetre. És independent. Molts dels altres, prou en fan si segueixen una consigna del partit. Paraula que em retorna als meus anys d’escola, quan el mestre escrivia la consigna a la pissarra a primera hora del matí.

 

Dolors Puig
Dolors Puig
10.07.2022  ·  22:57

 

Es una dona valenta i amb caràcter.
Sap parar els peus als feixistes de torn.
No hauria de dimitir per a res.

 

Mª Teresa Brasó
Mª Teresa Brasó
10.07.2022  ·  23:09

 

Es una dona que fins on ha pogut ha fet sempre el que ha dit.
Des del primer moment va estar en contra del pacte a la Diputacio de Barcelona i ho continua mantenint, encara que no pot fer-hi res. En el cas Jubilla intervenien els partits i …….
Ara es ella i la seva defensa. Dona molt valenta.
Tot el meu suport.

 

Francesc Rosés
Francesc Rosés
10.07.2022  ·  23:18

 

Crec sincerament que la Laura Borràs si, com sembla, està convençuda de la seva innocència, no ha de dimitir.

Crec, també, que hi ha molta gent que està interessada en la seva dimissió. Gent del seu partit i de l’oposició. Gent unionista i gent independentista. Gent que al davant fa un paper i darrere, un altre. Potser això serà molt dur per a Laura Borràs. Va amb la feina, però és dur.

 

Xavier Massot
Xavier Massot
10.07.2022  ·  23:28

 

El que ha de contestar de manera clara Laura Borras és si va fraccionar els contractes, sí o no? El demés és sobrer, m’importe un rave. Si no ho contesta serà que ho confirme, oi? Com diuen a “Tots els homes del President”, una negació que no nega res és una afirmació.

 

Jaume Riu
Jaume Riu
10.07.2022  ·  23:32

LAURA BORRÀS COM CAL

Laura Borràs em retorna al judici al TS però ella fa el que no van fer aquells acusats i, naturalment, no van fer les seves defenses que obeien als clients.
Els independentistes catalans jutjats al TS acusats de malbaratament sense despeses o acusats de rebel·lió i sedició sense violència, no es van rebel·lar contra l’aberració d’un tribunal no natural, i les defenses no es van plantar quan els testimonis mentien obertament, es presentaven proves falses de l’acusació i es negava la visió d’imatges determinants per a la defensa.
Tinc dubtes si seguien consignes polítiques dels partits, però l’espectacle del judici va ser d’una submissió desastrosa. Tots en som testimonis, i encara em fan mal els ulls.
En canvi, Laura Borràs es reconeix innocent i és com cal. Es revela i es planta, perquè no ha d’obeir ningú.
Que tremoli l’enemic!

/
People hold hands and Latvian flags as they participate in a human chain at Baltic Way near Riga August 23, 1989. Runners left Lithuania and Estonia on August 22, 2009, for neighbouring Latvia to start events marking the 20th anniversary of a 600 km (375 mile) human chain that showed the Balts’ wish to regain their independence from the Soviet Union. More than two million people in the Baltic countries of Estonia, Latvia and Lithuania joined hands in one of the biggest mass protests seen against the former Soviet Union and demanded the restoration of independence. Picture taken August 23, 1989. REUTERS/Ints Kalnins/Files (LATVIA POLITICS ANNIVERSARY IMAGES OF THE DAY) – RTR270BQ

 

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!