Indústries i caminars.
Bloc de Sílvia Martínez
Després la resposta de Zapatero. També una meva proposta de solució sobre les banderes.
M’he referit abans a unes declaracions del grup PP en boca
del sr. Zaplana. Explico ara perquè parlo de violència i terror d’estat.
Prenc dues notícies:
Zaplana
i la sobirania 13.09.2007
El portaveu del PP al Congrés, Eduardo Zaplana, va culpabilitzar
ahir a el president espanyol, José Luis Rodríguez Zapatero, de ser el responsable de les propostes
«sobiranistes» del PNB i dels expresidents de Catalunya Jordi Pujol i Pasqual Maragall. Per
Zaplana, la situació actual de la política espanyola és un «embolic» del qual en va culpar Zapatero i a «la
falta de visió de política d’estat». A més d’acusar-lo de governar amb «ocurrències» va
associar-li les demandes d’autodeterminació que les considera fruit de l’«inestabilitat
política».
Impressionant, ara hi entro. Després de fer un petit comentari a aquests altres
problemes de lleis que tenen associats a aquesta seva
"inestabilitat".
El PP
reclama la bandera espanyola als ajuntaments
12.09.2007 | EL PUNT
El portaveu del PP al Congrés, Eduardo Zaplana, va
declarar que el seu grup parlamentari exigirà al govern espanyol el compliment de la llei de banderes. Zaplana
va recalcar que «seguir la llei a Espanya és sovint un acte heroic», i va posar com a
exemples alguns ajuntaments de «Navarra, el País Basc i Catalunya».
(El Punt comarques gironines (subratllo jo).)
Per anar curt, que la feina que donen és excessiva (ja som i són grandets):
vostè és una mala persona a total consciència alhora que es fa abús de la
confiança de la bona gent.
Pobres herois de les lleis a la carta dels seus interessos per mantenir El Movimiento!!!
i les seves butxaques. A fer punyetes.
Perquè ja és prou evident aquestes seves servituds, i és més urgent aclarir la
perversió que es pot veure en aquestes declaracions de Zaplana sobre la
sobirania i les responsabilitats que envia al president d’un govern, no oblidem
que encara tenen vergonya de dir-lo "democràtic" i que
"profundiza".
I aquí al que volia anar:
(…)
1) Zaplana diu que Zapatero és responsable (?) del
sobiranisme basc i català. Això clarament vol dir que acusa el president
central de no reprimir prou i d?altres coses que no contemplo i que relaciono
amb la informació i comunicació.
De passada recordo una reclamació a la classe política en
general i als mitjans d?informació i comunicació: ens han de donar explicacions
de la denúncia que el PP va fer quan va perdre les eleccions espanyoles del
2004 sobre la comunicació entre els ciutadans. Varen dir des del PP que s?havien
de tornar a fer eleccions perquè ?els ciutadans ens havíem comunicat i això no
formava part del tracte?. Encara m?esgarrifo, i encara no ha donat cap
explicació ningú.
2) Aquesta demanda de responsabilitat de Zaplana al
president central és encara més greu perquè ?i crec no m?equivoco gaire- és un
joc de poli bo-poli dolent. Intenta enganyar alguns ingenus fent veure
que és per la bondat de Zapatero que ara podem expressar la nostra demanda de
respecte a garanties democràtiques, drets i veu. Això no ho vull qualificar
perquè hauria de cercar una paraula que no estigui aviciada amb un atac
indirecte a les mares de qui sigui.
3) Pel que fa a la ?inestabilitat? el que diria és que
s?equivoquen. El que ja no s?aguanta, i no per inestabilitat sinó per insuportable,
és el seu model d?estat i els seus dominis mediàtics. S?han passat de rosca, i
jo ho celebro. Perquè era més perillós quan encara els hi funcionaven les
màscares (tipus sonrrisita Acebes-buen chico, per exemple).
Ja sé que el model d?estat que defensen és l?assimilador i
?harmonizados todos?, però això no treu gravetat ni suavitza el problema que
hem d?enfrontar. El poder de l?estat d’un model agonitzant a mans de persones i poders
antidemocràtics. Això que declara el PP si que és apologia del terror, del d?estat,
el més greu que vivim en l?actualitat.
I això no vol dir que altres terrors no els consideri
dolents, és una qüestió de prioritats. La meva primera reclamació ha d?anar cap
a l?estat que diu protegir-nos de la violència mentre la practica amb la
mascarada que s?han muntat.
…………………………………………
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!